精明的選擇(終結藍綠第3勢力要挺他)(終結當藍綠票奴). - 社會議題

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2012-01-11T00:00

Table of Contents


選舉過後2012,
按照今天媒體操控的結果,不論藍綠誰當選,台灣人只能選擇了一個平庸的領導人,這國家社會再也沒有期待,沒有願景,沒有興奮與驕傲,國家不會更好,面對險峻時局,更壞的機率還可能比較大。這是我們台灣的悲哀
,我們只被教導選擇了平庸無能,媒體為我們闖的禍,遺害子孫卻不需負責,台灣人不知該向誰去伸冤。甚至被強害了之後還不知誰是罪魁禍首,也算是一種無知的宿命吧﹗藍綠兩大候選人馬英九及蔡英文,也許都是好人,也有一定的學問,但放在歷史與國際的天平,只屬平庸,欠缺領導國家的雄才大略。國家不會更好,兩千三百萬人中是否真的沒有比他們更好更適合的人了嗎?
試問媒體,為什麼我們台灣只能給我們這樣的選擇﹖選舉到今天,無庸置疑,媒體操縱了選舉,選擇性的報導,刻意的放大或扭曲,左右了民調,可能製造了選舉傾向。我們看到了國家大選,媒體、候選人、主要大政黨,把2012選舉弄成狹隘鄉鎮地方的格局。這個國家的問題,就圍繞在幾隻塑膠小豬、幾斤柿子價錢、幾件成年舊案說不清是非曲直的翻雲覆雨,幾個政黨作手的輪流緊張不小心失誤,輪流給敵對陣營加分的悲喜交織。你家這些年幹了幾見壞事,我家後院忽然失火。誰在宇昌案撈了多少錢,誰又去吃了幾次財團魚翅宴------這就是2012年在台灣的國家大選。從這個角度來看,這次選局,其實是一場騙局。因為有一個合格候選人的政見主張新聞,永遠上不了版面,最多放在狹小的邊陲。這種選舉,你還認為是公平與民主嗎﹖總統的辯論明眼人可以看出宋其實說的相當不錯,但在許多特定的媒體,刻意淡化。只挑馬與蔡的部分針鋒相對去論述,彷彿宋並不存在。這種意圖明顯,希望給選民植入印象,這是藍綠之爭的選局,藍綠以外的台灣人別玩這遊戲,以為這樣對誰有利。--------媒體你們要這樣靠邊嗎?這樣為台灣的民主下指導棋?這是為什麼宋楚瑜其實是三人中,最適合最有能力作總統的人,卻民調一直被媒體操作成很低的原因。
所以,藍綠無論誰當選,台灣大多數的人都不必興奮,因為你們是在這樣的環境下,走進投票所。媒體長時間無聊議題給你的誘導中,指揮了你圈選的方格號碼。這樣一個貧脊的土壤,如何生長出豐甜的果實?下一個四年,就別客氣,請繼續吃苦吧!千萬不要抱怨,這是你的選擇。而那些選舉騙子們,有一半在分官封爵,另一半帶點沮喪,準備下次再來,賭下一次能否把你的選票騙到。這樣的選舉氛圍,只見平庸,再也沒有偉大。哲人已遠,所謂完人,似已幻滅。2012台灣,沒有英雄的年代,瀰漫著一點苦悶。唯一可喜的是,台灣人不再熱中著政治選舉,冷漠以對。因為他們心裡都知道,選舉結果,不會有驚喜。媒體操弄已經預告了結局,他們也無奈的相信,就是這樣了。--------選後的日子,繼續無奈,了無生機。這是台灣人2012的淡淡悲哀﹗所以,這次大選,我選宋楚瑜
已更新項目:
照我說給宋一個機會做做看,藍綠我們選民都給了12年結果是一團糟何不給宋楚瑜做做看,做不好再來投廢票

All Comments

Candice avatar
By Candice
at 2012-01-14T20:32
討厭無能且用人不當的馬英九,請投宋楚瑜一票討厭政策空洞,團隊腐敗的蔡英文,請投宋楚瑜一票宋林幸福,何不接受?棄雙英 , 保宋!!!
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2012-01-15T14:10
選舉日定在過年前一週,很多人就不會為了可以順便回家而投票的,反正再等一個禮拜就回家的。 以前很多人是於選舉時順便回家聚聚,今年這種人就懶得擠車或懶無得塞車回家,尤其是旅台的金馬離島地區兩萬個居民,更不會專程飛回投票再回工作岡位的(由航空公司的飛航班機並無加班機就可見一斑)。
預估,投票率會低於七成~比上一次的76%投票率,足足會低了6%以上~一千八百萬的投票人,會比上次少了110萬人回鄉投票 ,因為綠營的人員黨性比較堅強,多會回鄉挺綠,而相對的會投藍的就不會那麼熱衷了,這110萬張的選票,80%是屬於藍軍的,20%是屬綠的,即:藍的票於此就損輸了70萬張! 正常的話,馬英九會領先蔡英文80~100萬張的選票,由於宋楚瑜參選會多吸走了藍軍30~50萬張,加上前所說的70萬的票差,所以:蔡英文此次會以小贏10~20萬張票而當選的。
Joseph avatar
By Joseph
at 2012-01-15T19:23
雖說宋算是有突破了現在"政黨"的 ~~~~~"格局"
照版大說的宋也不會是比較好的"解答"
所以我投廢票~~~支持宋的"格局"
2012-01-11 23:19:49 補充:
廢票~~~不見得對台灣"政治亂象"不好。
說實在話~~宋若戰敗,其實若能幫台灣"創造"出未來的方向。這不也很好。
只是若還執著在"當與不當"總統。這與民眾只執著藍綠有何差別???
戰場上總要有人衝鋒,若先遣部隊一戰就成功當然很好。
若不成功,還是有可像"賈伯斯"一樣。開創"新視界"才是他被人稱讚的。
雖說智慧型手機不是他開始,也不可能永遠當領先者(屈於多項"現實")
(蘋果現在可能已經開始走下坡,因為就現在執行長的前瞻性來看,低於賈太多)
前戰失利,不見得。後戰不利。
差別在於"戰爭"不在爭一時。(更何況台灣政黨,就現在來看還只是在執著於"政黨")
選上了真的比較好???
2012-01-11 23:22:09 補充:
藍綠已經在敗家,讓他們多敗幾年。
台灣還撐的過去。
差別在於"選民"在敗下去(思考邏輯)。
那可不是好玩的事

為什麼民進黨要抄襲綠黨的政見?

Agnes avatar
By Agnes
at 2012-01-11T00:00
為什麼民進黨要抄襲綠黨的政見?「綠黨」是一個全球性政黨,在德國等許多國家都有國會席次,更是歐盟議會的�� ...

A與B、C是親兄弟關係

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2012-01-11T00:00
假設A與B、C是親兄弟關係,A在網路上拷貝他人的網路企畫作品再加以修改(一直改改到讓對方無法察覺),然後A在�� ...

請教對降血壓有益得食品

Oliver avatar
By Oliver
at 2012-01-11T00:00
請教對降血壓有益的食品可以當零嘴吃的祝健康圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/AD07865315/o/1012011104...

蔡英文提出的「大聯合政府」跟維基百科的「聯合政府」不一樣?

Caroline avatar
By Caroline
at 2012-01-11T00:00
維基百科定義的「聯合政府」:該國的內閣閣員是由兩個或以上的政黨黨員所組成,因為沒有任何一個政黨可獲得國會過半數的席次,以致無法單獨組�� ...

關於汽車爬山路駕駛疑慮

Jacky avatar
By Jacky
at 2012-01-10T00:00
汽車爬傾斜山路時我踩住煞車他會停住但如果我要往前行駛時.煞車慢慢放他則會往後走,要馬上補油門才會往前我� ...