精神虐待家暴小孩監護權問題 - 家暴

By Ursula
at 2012-08-29T00:00

Table of Contents

我27歲我老公38歲
8.28號在一些口角之下因為健保一些問題他擅作主張把我的健保移除掉他名下我問他要怎做他就回我我上班兩三天就沒做健保移來移去他自己把他自己弄得很火大因為他要重複回去找他老闆娘處理這問題我回他我工作很不順利就算了有公司要我我當然做他那時以為我已經在上班了有勞健保就自己移掉了可以當時我是沒勞健保狀態下在上班的後來我老公動手打了我原因是我講話很GY，當晚我有撥打到113詢問一下後續的處理問題這兩天我有考慮要去驗傷他以前也會打我我是為了小孩才不去驗傷忍了下來但是這次我認為不該再姑息他了
我娘家爸爸知道我被打有打給我先生我爸爸問了他一句話你在家裡都這樣子<意謂打人> 那你出外工作若有不高興不就也動手打人他回我爸爸說隆港款..後來就掛掉我爸爸的電話
我老爸問我我想怎做就怎麼做但是你事情做了之後就要考慮到小孩子的問題<監護權>
我目前沒上班待業中以前都是帶小孩子 (老大小三，老二大班) 我很怕我真的打了離婚官司小孩子監護權沒在我身上所以我實在無法下接下來要怎麼走的步驟!!
精神虐待，因為我家裡有雇用外傭<顧公公> 所以我先生在我未允許的狀況下去裝了監視器，這我可以理解因為外傭緣故。
但是他也在我們居住的房子內跟外裝了4支監視器我真的壓力很大因為處處處於被監視的狀態下<監視器裝的位置，庭院一支客廳一支廚房一支二樓陽台廁所外一支>
以前吵架的話我先生他會用斷電斷熱水切掉水來對付我，這次也不例外我的浴室裡面的蓮蓬頭的熱水是沒出水狀態就是他又給我斷掉熱水了，剩下洗臉盆才有冷熱水
以上這種狀況我該怎處理想要離婚我又怕小孩子兩個監護權沒辦法到我身上我真的壓力很大

Tags: 家暴

All Comments

By Franklin
at 2012-09-01T08:34

您好一般來說法院判決監護權均係參酌主要照顧者為誰是否變更小孩從小之環境有無一定經濟能力（只需要有相當經濟能力即可，不需與對方比較）小孩自身意見（通常七歲之後才會被法官採作證據）有無對小孩不利之情事等幾點而社工訪視報告也都是根據這幾點來作的由於本案的狀況已經構成離婚的要件至於監護權部分你不用擔心因為小孩主要都是你在照顧法院基本上會判給你的機會比較大所以你要勇敢的作這樣才會對你有利有問題來信或到部落格留言

By Yedda
at 2012-09-02T09:31

建議妳盡快去驗傷
以利妳將來訴請離婚小孩的監護權判定
還有他將妳的熱水切掉以及斷電
已經構成精神虐待之事實
若還有疑問可以寄信給我詳談!

By Robert
at 2012-09-01T09:44

您好:
民法裁判子女監護權定義
相關法規-民法監護權
法院在審理酌定子女監護權人是以什麼標準來判斷呢
監護權
法院在判決監護權時，是依子女的最佳利益原則來判決的，女方並不會一定比男方吃虧。法院在審判的時候還會參考社工人員的訪視報告，其訪視內容要注意的部分大概有下面10個部分： 1.子女的年齡、性別、人數及健康情形。 2.子女的人格發展之需要。 3.父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。 4.父母保護教養孩子之意願及態度。是否有加害子女身體、不盡父母之職等行為。 5.父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。(例：子女和舅舅、阿姨或叔父) 6.父母是否有不為社會所容許的虐待、性行為、遺棄、酗酒、是非道德、價值觀等狀況出現。 7.父母能照顧、陪伴孩子的時間。 8.當監護人無法充分的實施監護時，第三人協助的可能性有多大（例：娘家、其他家人的協助） 9.兄弟姊妹盡量置於同一監護人之下。 10.子女的意願願望。除上述條件以外，在家庭暴力防治法第三十五條也有規定，法院依法為未成年子女酌定或改定權利義務之行使或負擔之人時，對已發生家庭暴力者，推定由加害人行使或負擔權利義務不利該子女。如果監護權人對未成年子女有不利的行為或事情發生的話（例如：不當管教、虐待子女、不重視孩子心理發展、禁止另一方與子女探視的權利），另一方或未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人，都可以為子女本身的利益，請求法院改定監護人。法院會針對提出的狀況、證據及訪視報告的內容來重新酌定監護權。其實監護權酌定的最重要的就是子女的最佳利益，整體上夫妻其中一方在子女到成年這段時間內能提供子女最佳的成長環境，包括物質與精神層面，法官就會將監護權判給整體條件對子女較有利的的那一方，所以說，每個人都有平等爭取監護權的權利，婦女不必因為擔心爭取不到監護權而放棄離婚繼續在惡劣婚姻中忍耐。所以不管你的經濟條件多好.也不管你經濟條件多差.都是有平等機會爭取監護權.但是在以往案例中妳朋友還是有許多優勢的.1.例如你朋友娘家父母親是否支持這各就很重要.2.三歲以下孩童跟母親機率較高.因孩童幼兒教育比較需要母愛.3.先生有語言暴力現象.如取證得宜會有加分作用.4.先生經常在外根本很少在家.對於小孩親子教育根本無法盡責..等等 (二)爭取教養費與贍養費第一千零五十七條夫妻之一方，因離婚而生活陷於困難致無法維持生活者，得向他方請求贍養費。有左列情形之一者，視為生活陷於困難：一　夫妻之一方於離婚後，因照顧共同生活之未成年子女，致不能期待其從事足以維生之工作時。二　夫妻之一方，因年老、疾病、傷殘或精神耗弱致不能期待其從事足以維生之工作時。三　夫妻之一方因結婚、育兒或從事家務勞動而中斷工作，致不能期待其於離婚時立即從事足以維生之工作時。第一千零五十七條之一　依前條規定負擔贍養義務者，得依其財產收入、營業收益情況及其他扶養義務之負擔支付贍養費。第一千零五十七之二　有左列情形之一，足認對於贍養義務人顯不公平者，不發生贍養費請求權：一　結婚期間在一年以下者。二　贍養權利人對於他方或其直系親屬犯罪而受徒刑之宣告者。三　贍養權利人因自己輕率而造成困難者。四　其他重大之事由。第一千零五十七之三　贍養費支付之數額，依婚姻關係存續中之生活程度定之。法院應審酌左列各款情形，決定贍養費之數額：一　雙方之財產、年齡、身體及健康狀況。二　雙方之社會地位與生活水準。三　贍養義務人應負扶養義務之人數。四　造成婚姻破裂之責任因素。五　結婚之久暫及對家庭之貢獻。六　其他影響贍養費支付之重大事由。贍養費義務人應一次支付贍養費，但法院得依贍養義務人之聲請命其領擔保定期給付之. 一般離婚也不是都可以要求贍養費的，除非另一方有過失，判決離婚，可以要求有過失的一方付給無過失的一方贍養費，再不然協議離婚的話，除非一方很有錢，同意給贍養費，否則也不見得離婚都可以要到贍養費的.給不給贍養費跟小孩監護權無關.還有就算你要到贍養費也別太高興，因為台灣的法律，贍養費屬於所得，是要課所得稅的。當然雖然可能要不到贍養費，但還是可以要求對方共同分擔孩子養育費用的名目，讓對方定時付出金額。可要求到孩子完成學業，年滿20歲有自立能力後，你可提出金額，並記於簽離協議書裡，如雙方對金額無法達成共識，可訴諸法院，而法官會考量彼此經濟能力，和小孩預估所需教育和生活費用提出數字。不過好聚好散，坐下來好好談吧!!! 如果事後付贍養費一方反悔，也可訴諸法律，求強制執行!!!
祝您工作順心平安

精神虐待家暴小孩監護權問題 - 家暴

All Comments

Related Posts

淡水有教會可以提供經濟方面的協助嗎

請問各位網友你們覺得這個女生能談戀愛/結婚的機率有多高?

家暴，會有停止的一天嗎?......(20點)

家暴者有什麼法律刑責?家暴者有什麼法律刑責?

老婆硬是要自由...還不夠