總統選謝長廷,是否意味台灣又要空轉 - 社會議題

By Leila
at 2008-01-14T00:00

Table of Contents

謝長廷說要選總統,是因為國民黨獨大國會,因此,總統一定要選他,可是這樣一來,不就又意味陳水扁時期台灣政局的混亂又要重演一遍

陳水扁主政八年,尤其後四年,民進黨是國會第一大黨,都不能有所作為,謝長廷面對狀況更嚴峻,又來講這樣,是要騙選票的嗎

Tags: 社會議題

All Comments

By Tracy
at 2008-01-17T03:03

台灣絕對需要一個強大的反對黨來維護民主，但，如果那個反對黨只是一昧的利用族群意識來分化台灣，而非以社會國家議題來監督執政，那還不如沒有！
人民也不用太擔心一黨獨大的結果，民進黨的崛起是一個榜樣，當執政有偏頗，卻又無法制衡時，一定會有反對勢力順應民心而起，誰說一定要『民進黨』？
民進黨目前已淪為坐地分贓、開口罵人的粗魯黨派，不知檢討的仍在操作族群分化，長久經營取得的民心，卻在無度的揮霍下，此次立委選舉只剩下三百多萬死忠的支持者，如果繼續以族群操弄為主題，票只會繼續更少，不會更多！
台灣已經空轉八年了，八年......可以做多少建設？做多少事？民進黨以為這八年的建設都是你們完成的嗎？陳水扁還大言不殘的說『高鐵』是他做的，說個通俗的話，你們在吃以前國民黨打下的『老本』，彷彿一個敗家子，繼承家產，揮霍無度，當家產揮霍殆盡時，台灣也就亡了！
有時候真懷疑民進黨的屬性，到底是建設還是破壞？
總統選馬英九，總統與國會立場一致，不會再像民進黨一樣，有一堆的藉口可推托，台灣不好，就是國民黨的錯，做不好.....2012年再度輪替！
我也擔心鐘擺效應，畢竟台灣人的新就是善良、仁慈，選情跌落谷底的民進黨很容易取得哀兵票，尤其是沒有什麼立場的阿伯阿桑們，這樣一來，不只台灣繼續空轉，民進黨與國民黨又找到理由可以推託，這才是台灣的悲哀！

By Anonymous
at 2008-01-16T15:00

民進黨不是反對朝小野大嗎？
擔心「一黨獨大」因此以行政權「制衡」立法權是一種迷思。
日本自從一九五五年到一九九三年形成自民黨一黨獨大，反而是日本民主政治與經濟發展的基礎。此外，印度國大黨與義大利基督教民主黨也是曾在民主選舉不斷獲勝的一黨獨大案例。
一黨獨大是民主選舉的特例，就算國民黨贏得總統大選，台灣政黨政治距離一黨獨大仍然有相當距離。在大多數民主國家，國會多數掌握行政權是常態，至於制衡，定期選舉就是最主要的民主制衡機制。

By Kelly
at 2008-01-16T13:01

謝長停能違背民進黨基本教義嗎?? 如果他退出民進黨還有贏的一小點機會..民進黨受全民唾棄..現在只剩深綠硬挺....他不抓穩深綠的票..滿足深綠的胃口...恐怕三成左右的基本支持率會跌到一成五不到....
所以應該說...謝長停無法擺脫民進黨的包袱..讓他選上..民進黨敗選的人包含陳水扁..四大天王..上杜下洩..裝國榮等通通會藉謝長停政府還魂~~~~
民進黨政府已經開始積極幫敗選的一大票人安插政府工作..民進黨總統大選還是敗選兵團上陣打馬....競選方式還會是以惡意攻擊對手為主..他們改不了民進黨幾十年的競選習慣~~

By Charlie
at 2008-01-16T23:17

錯了~因為他當選起碼還是會有少數人的家產是快速運轉的
未了平衡他家與國庫的平衡

By Regina
at 2008-01-15T09:37

King ( 研究生 5 級 )可以跟你說年輕學生的票如果加進去，藍的會更多，這次在期末考，你就可以知道差別有多少，另外請告訴我西方國家領導人和國會多數黨是同一黨的情況是常態，他們都沒有制衡問題嗎?? 另外如果人民願意這樣交付，也是種選擇，如同如果總統老謝上，大家願意淒厲的弟子老謝要和3/4的國民黨鬥到底，我想這也不用說大家共業吧，自己要**弄得未來沒希望，我們也是要支持的，不是嗎??

By George
at 2008-01-17T05:33

民進黨的一冠作風
選舉就是搞族群分裂
選舉就是搞意識型態
選舉就是讓他們炒作話題
他們會的也只有這些選舉手段
完全沒有治國的能力
別再被騙了,醒醒吧!!他們要的只是執政後的"好處"
有錢,有權,做皇帝就這樣
別讓他們把我們當笨蛋耍

By Audriana
at 2008-01-17T16:40

回 King,
我敢斷言不會有鐘擺效應了.
馬英文賭定當選,我可以跟你講,這定在北部,竹科工作的人都沒回來投票.

要是他們都回來投,民進黨連南部都保不住.
但總統大選,8成投票率..
謝長廷當選無望

By Wallis
at 2008-01-17T09:42

我們的總統在國會第一大黨42%都能使國家空轉........
現在都佔3/4以上的席次,很難想像在朝更小野更大的情況,
謝小夫是否有能力不使整個國家倒退嚕..........,
我覺得不是你有另外一個人就有的問題,位子都給您們政客喬就好了....
這八年也不想在看到這些人牽托來牽托去....

By Michael
at 2008-01-18T02:30

我覺得應該先選總統再來選立委
不然就是大幅削減立委權力
不然就是監委趕快提名且就職
五院之ㄧ的監察院已經空轉好幾年了

By Emma
at 2008-01-17T14:48

對於民進黨我只給四個字：不敢領教
再讓謝當選台灣就永無寧日了...

By John
at 2008-01-17T05:04

沒錯沒錯，這次的投票時間卡在期末考，
哪個學生不要命了敢抱著準備不足的心理壓力，趕回去投票，所
以這次的立委選舉我想學生的票源不是很多。
但是明年情況不同了，如果再加上學生票，
國民黨的票一定會更多，我想現在大部分的學生，都看的很清楚，
而且感覺大多傾向政黨輪替，而且不惑大大說的對，
到時候國民黨做不好一定會再有一個順應民心的組織來告訴執政黨，
何必要用到已經內部已經腐敗到了極致的民進黨呢？

By Delia
at 2008-01-14T21:32

選謝長廷只是讓空轉的政府繼續執政,只會讓惡鬥繼續
個人贊成一黨獨大 ,也認為台灣的政治環境最適合一黨獨大
台灣解嚴20年 ,這20年來台灣發展最好跟最安定的時期就是一黨獨大的時候
而這8年的朝小野大,讓台灣陷入最低迷的政局,惡鬥不斷,連國際評比政治環境最惡劣的地區都把台灣列入
這8年,民進黨死不承認自己的執政無能 ,只會把責任推給在野黨杯葛 ,這種現象該停止了
只有一黨獨大,不再有朝小野大的亂象,而國家施政未來也不再有無聊的抗爭,國家施政才有希望步入正軌
一黨獨大,不是讓國民黨為所欲為 ,是讓他們更有責任心的為台灣打拼,會由人民來監督他們
只有一黨獨大,才不會再讓執政黨有推卸責任的藉口出現
鬧8年夠了,台灣需要回歸安定
不要再被民進黨的口號騙去了
2008-01-14 11:38:53 補充：
台灣是民主國家,是由人民來決定的
一黨獨大不是什麼事都讓國民黨濫權
一黨獨大的最大優點是讓台灣的政局安定
只有安定的政局,台灣才能重回正軌

總統選謝長廷,是否意味台灣又要空轉 - 社會議題

All Comments

Related Posts

[急問！]環境影響評估制度

我模考59級，學測可以推上台大政治系嗎?

世界性的毀滅

違反廢棄物清理法第27條第一項，罰多少?

美國史問題33題---20點