美國前100名大學後段與台大比較 - 社會議題
By Emily
at 2009-07-31T00:00
at 2009-07-31T00:00
Table of Contents
最近高教評鑑世界大學排名出爐
請問一下，在美國排名有世界百大但是比較後面的大學
譬如說密西根州立大學好了，他排名99 台大 102
可能他本身在美國內部排名很後面了，台大雖然世界排名102
可是學生卻是台灣最頂尖的學生，所以密西根州立大學的競爭
比不上台大嗎??
那些本身在美國很後面而有世界百大的大學真的算的上頂尖嗎??
請問一下，在美國排名有世界百大但是比較後面的大學
譬如說密西根州立大學好了，他排名99 台大 102
可能他本身在美國內部排名很後面了，台大雖然世界排名102
可是學生卻是台灣最頂尖的學生，所以密西根州立大學的競爭
比不上台大嗎??
那些本身在美國很後面而有世界百大的大學真的算的上頂尖嗎??
Tags:
社會議題
All Comments
By Andrew
at 2009-08-03T01:31
at 2009-08-03T01:31
每個評比的評分的標準不一. 不能一概而論. 如果你細細研究各種評分, 應該會發現很多排名的前後差別並不代表一個學校一定比另一個學校低. 也許有20-30名之間的差別非常小. 可能前一百名的差別都不大. 所以, 不見的90名的學校就落後第50名的學校很多.
以學生程度來講, 早期台灣的大學畢業生到美國唸研究所也都能夠展現台灣的教育水準, 刻板映像中, 台灣的學生對理論的了解絕對不輸人, 可是語言的不足, 實驗室的經驗, 理論的實踐...樣樣都是讓台灣的學生在課堂上, 討論上, 辨證上略輸一籌. 大部分的歐美大學校園也都了解, 這是非戰之罪, 假以時日, 不見得一定表現會比較差, 或者是學的比較少.
以大學的學術評分來講, 商學院拼理論與實務, 理工系所拼實驗與運用. 台灣的經濟沒有完全開放的情況下, 商學院能出幾個理論大師? 以文理, 經濟和政治學系來講, 台灣的校園裡面深受政治影響, 不是所有議題都可以拿來談, 尤其是國立大學. 系老闆, 校長...可能有一天會入閣, 很多人早就先選好邊, 不是每一個人都是做學問的, 可能更多人是會做官的. 台灣的大學教授也沒有受到其他社會該有的尊敬. 講的好聽是言論自由, 是我有發言的自由, 更有不尊重別人發言的自由. 看到很多一生研究的學者, 最後還是兩袖清風, 有幾個瘋子會立志作學問呢?
以實務來講, 對理論的落實也受制台灣與大陸特殊政經體系的渾沌不清而影響, 不是嗎? 學校裡面沒有大師級的, 或沒有跟國際掛勾, 總是給人閉門造車的感覺. 要和動不動就有諾貝爾得獎人開課的學校也不是重金就請的到. 拿最簡單的與大陸的學者交流或研究交流對我們來說是最容易的, 語言文字可以通, 交流速度快多了, 可是會不會被扣上一個不愛台的大帽子, 就可能不是能有一致答案的話題了.
理工系所先天優勢不夠, 不是靠後天學生好就可以贏過別人. 如果是一個客觀的評分, 台灣真的是有很多因為資源不足而輸人的地方. 但如果我們在這方面還輸給北大, 大陸清大或交大, 可能我們真要深思問題在哪裡.
另外有個學校非學術的評比是校友的表現. 世界級的好學校好在校友. 我看過商學院的評比是, 第一年畢業生的起薪... 這就很有趣了. 書唸的好不好都只有一半, 出來人人爭相要請你, 不正是學校好的最佳證明. 哈佛畢業的大概都會先用哈佛的人, 人家是百年打下來的基礎, 要能夠迎頭趕上當然有一定的困難度. 百年樹人不是一句口號. 我希望見到的是像歐美一樣, 台大校友, 清大校友...不要因為後來他們成了哈佛校友或麻省校友就忘了當年基礎教育的搖籃. 多多參與演講以外的資金籌募, 促進研究合作.
By Carol
at 2009-08-04T09:23
at 2009-08-04T09:23
製造出一堆只會考試的學生
夠聰明,可惜在這樣的環境下會變笨
因為台灣是個學歷至上的社會,所以大家都會把這看的
很重,可是西方人沒有這麼在乎這個
台大確實是一堆頂尖的學生,但也就只是那樣,會考試
他們都聰明,可惜沒遇到好的教育制度
競爭力,台大不差,學生素質也好
但是整體來看還是密西根州立大學略勝一籌
或許癥結點是東西方教育制度的差異吧
By Candice
at 2009-08-04T06:46
at 2009-08-04T06:46
和學生素質沒有什麼相關吧
只和研究論文有關
2009-08-08 15:44:24 補充：
我覺得拿彼此能夠運用的經費來比較會更公平
因為排名只是在比誰砸的錢比較多而已
By Wallis
at 2009-08-01T23:39
at 2009-08-01T23:39
就是只能教最聰明的一群人
聰明的人把他教笨
稍為比較笨一點的同學就更不用說了
美國人的教育制度是
沒有笨學生 只有不會教的老師
舉例來說好了 台灣除了政治 和商界比較有成功的人
其他如教育 音樂 戲劇 藝術 舞台 等等
都沒有培養出世界一流的人才
而且美國人沒有我們這邊過度重視學歷
以您的舉例
普林斯頓和密西根也許在台灣人眼裡是差很多
但在美國人他們並不會覺得差異那麼大
(東方人普遍有學歷迷思)
很遺憾美國的教育方式比台灣更好 更成功
所以即使台大的學生本身比較優秀
但是最後出來的終生成就 仍然是輸得機率比較大
結論就是
台大的學生素質是在密西根之上
競爭能力也是
但是最終的成究密西根會比較前面
Related Posts
請問直腸癌二期化療營養補充
By Eartha
at 2009-07-30T00:00
at 2009-07-30T00:00
真的有2012年世界末日這回事?
By Ula
at 2009-07-30T00:00
at 2009-07-30T00:00
世上就是有不是的父母
By Carolina Franco
at 2009-07-30T00:00
at 2009-07-30T00:00
求好看日劇~10點
By Hedy
at 2009-07-30T00:00
at 2009-07-30T00:00
精神狀況不好的人交通事故．．．．
By Anonymous
at 2009-07-30T00:00
at 2009-07-30T00:00