美國攻打伊拉克 - 社會議題

By Zanna
at 2005-10-28T00:00

Table of Contents

美國攻打伊拉克的理由原因，過程，又違反了什麼國際法，最好附上聯合國相關資料，愈齊全的愈好！

All Comments

By Brianna
at 2005-10-30T17:03

義戰、國際法與美伊戰爭
黃默 / 東吳大學政治系教授、張佛權人權研究中心主任
美國布希政府一意孤行，規劃攻打伊拉克，引起許多的討論，也引起了全球各地的反戰運動，我只就三個層面作一個簡單的分析。
一、如果義戰的觀念還有意義的話，我們怎麼樣來看美伊戰爭？義戰是一個傳統的觀念，到了越戰的時候才又被提出，最簡單的說法，我們可以從兩個方面來看義戰。
（一）戰爭的目的是不是正義的？
（二）戰爭所用的手段、戰爭怎麼進行是不是合乎正義原則的？
前者，比如一個國家受到侵略起而奮戰，試圖把敵人趕出去、恢復失土，這就被認為是為正義而戰；後者也歸納出不少的原則，比如說：戰爭中是不是把軍人與平民分隔出來，不傷害到平民。又使用的武力是否帶來過大的傷害跟戰爭所想達到的目的不成比例。如果違背了這些原則，那這場戰爭也就不是正義的戰爭。
如果我們用這個標準來看布希政府攻打伊拉克的計劃，我們很難說這是一場正義的戰爭，布希政府對為什麼發動戰爭，前前後後有不少不同的說法，比如說海珊專制政權壓迫伊拉克的人民，而美國出兵是為了拯救受迫害的伊拉克人民，建構民主的政治，這樣的說法似乎十分偽善。如果我們把美國政府早年對海珊的支持，造成海珊在伊拉克多年掌握政權，並在中東取得舉足輕重的地位，這一段歷史考量在內，這樣的說法實在缺乏說服力。布希政府又說攻擊伊拉克是為了伊拉克擁有大量的核子及生化武器，或是說與恐怖組織有密切的關聯，但這樣的說法也沒有確切的證據，聯合國武檢團的說法與布希政府的說法卻是相反的。
再就這次戰爭使用的高科技的武器來講，看來是精銳盡出，很多新的武器，也必定帶來了很大的傷害，不論是對伊拉克的軍隊或是伊拉克的平民，尤其是婦女與兒童。這些傷害並不會隨著戰爭的結束而消失，戰後生活資源的缺乏，如水、電、醫藥的缺乏、交通、住所、環境的破壞等都不是短時期能恢復的。這樣高科技的戰爭，以一個世界霸權的絕對優勢對付一個弱小的國家，實在很難稱得上是一場正義的戰爭。我這樣的說法並不是無視於海珊是一個獨裁的統治者，對他的人民，尤其是少數民族，手段也十分殘忍，但這與我們當前所關心的議題可以分開來看。
二、就國際法的層面來看，這一次美國攻打伊拉克，幾乎可以說是違背國際法的。自從二次大戰以後聯合國的設立，在一個程度剝奪了主權國家發動戰爭絕對的權利，把維護和平與安全的重責歸於安全理事會，這就是為什麼布希政府極力的爭取安理會的背書。當前的情況十分明確，雖然安理會一四四一的議決案有若干討論的空間，但是美國悍然獨自出兵，不顧安理會大多數會員國的反對，可以說是違背國際法的一場戰爭，最少程度是沒有得到國際法認可的戰爭。
三、我想談的另外一個問題是反戰運動的意義。看來世界各地的反戰運動風起雲湧，並不能阻止美國出兵伊拉克，這是否表示反戰運動是沒有意義的？聯合國是解體了呢？我不做這樣的想法。在我看來，今後當務之急是把反戰運動的重心轉向盡快的終止這場戰爭，縮短戰爭、減少傷害。與此同時，這也是加強聯合國功能的契機，我在中時晚報讀到一篇「小方塊」，說聯合國已經解體了，台灣幹麻還想加入聯合國？我想這是似是而非的說法。聯合國這些年來已經獲得不少的成就。比如說，國際刑事法庭的設立與運作、又通過了禁止地雷的公約，都可說是關鍵性的突破。這一次聯合國安理會沒有為美國攻打伊拉克背書，也十分具有意義，你們能想像如果這一次安理會為美國的政策背書，會給聯合國帶來怎麼樣的傷害？在我看來如果這次美國能得到安理會的背書，那聯合國才是解體了。
最後，我想提醒大家，觀念、價值的改變對社會結構與政策的影響。雖然這次反戰運動沒有能阻止這場戰爭，但經過這些討論、澄清、抗爭，必定給許多人帶來觀念上的改變，在台灣尤其如此。那麼我們雖然沒能阻止這場戰爭，或許我們可能阻止下一場戰爭，如果我們不能改變當代人們的價值觀，或許我們可以改變下一代的價值觀，進一步帶來和平。

By Selena
at 2005-11-01T03:02

一起玩情趣用品網路商城，提供成人情趣用品、情趣內衣等，全省宅配到府、超商付款包裝隱密，歡迎參觀選購。
一起玩情趣用品官網：http://www.17one.net/
一起玩情趣用品粉絲團：https://www.facebook.com/17one

By Blanche
at 2005-10-31T00:35

布希這種爛政客...美國會被牠拖垮,跟陳水扁一樣不會治國...只會貪污...真的是暴發戶

By Rachel
at 2005-10-31T08:02

導火線美國九一一恐怖襲擊事件發生後，美國總統布希宣佈向恐怖主義宣戰，並將伊拉克等多個國家列入「邪惡軸心國」(Axis of Evil)。2002年伊拉克危機爆發，聯合國通過1441號決議，聯合國武器檢查團重返伊拉克檢查伊拉克擁有的大規模殺傷性武器。3月18日美國總統布希發表電視講話，要求並沒有在伊拉克境內發現任何大規模殺傷性武器的武檢團立即撤離伊拉克。參見：2003年伊拉克危機、伊拉克解除武裝大事記開戰理由及目的美國等國家對伊拉克開戰的主要理由是薩達姆政權擁有大規模殺傷性武器以及伊拉克政府踐踏人權的行徑。根據美國國防部長拉姆斯菲爾德的說法，美國對這場戰爭最終要達成的目的包括：1)鏟除薩達姆政權，幫助伊拉克人民建立一個自治的政府，2)發現並銷毀藏匿在伊拉克境內的大規模殺傷性武器以及恐怖分子，3)結束制裁，並提供人道主義援助，4)保護伊拉克的石油以及其他天然資源。反戰與主戰美國政府宣稱有49個國家支持該軍事行動。但真正參戰的國家只有美國、英國、澳大利亞和波蘭四國，丹麥政府宣佈對伊拉克宣戰，並派遣了兩艘軍艦支援美軍。日本等多個國家提供後勤支援。這場戰爭遭到俄羅斯、法國、德國、中華人民共和國、阿拉伯聯盟、不結盟運動聯盟等多個國家政府和國際組織的批評與譴責。奧地利等多個國家宣稱，對伊拉克的軍事行動由於沒有得到聯合國安理會的授權，已經違反了國際法。埃及籍的聯合國前秘書長加利譴責該軍事行動，認為違反了聯合國憲章。奧地利、瑞士和伊朗禁止聯軍戰機飛越其領空，沙烏地阿拉伯禁止美軍飛彈通過其領空襲擊伊拉克。全球普遍的反戰情緒最終導致了全球反對對伊戰爭大游行。伊拉克現狀聯軍佔領伊拉克後，結束薩達姆的獨裁統治，受到伊拉克民眾的廣泛歡迎。美軍進入巴格達時也被當地市民夾道歡迎。戰後，在美國及各國的幫助下，伊拉克經濟迅速發展。伊拉克計劃部表示，2004年伊拉克GDP同比增長60.2%，至2004年底伊拉克的薪資和退休金約為薩達姆時期的310倍。然而目前伊拉克人為對抗美英的軍事佔領而進行的游擊戰正風起雲涌，截止至2005年10月25日，美國佔領軍死亡人數已達到2000人。

美國攻打伊拉克 - 社會議題

All Comments

Related Posts

所謂的~金磚四國~是哪四國

有哪些書是在介紹沉默螺旋???

大家來回答..對現在世界的污染有何見解...我們該怎麼做..

洗碗精如果殘留在盤子上﹐對身體有什麼影響﹖

聽新聞所說的台灣在不久真的會變成老年化社會嗎？