美國有所謂的孝道? - 社會議題
By Daniel
at 2009-02-04T00:00
at 2009-02-04T00:00
Table of Contents
1.美國有所謂的孝道〈或類似的道理〉?
2.如果沒有的話,那如儒家說的不孝順父母,國家就會滅亡的理論就有討論的空間了,因為美國至今還沒動亂或滅亡〈金融風暴不算〉。
2.如果沒有的話,那如儒家說的不孝順父母,國家就會滅亡的理論就有討論的空間了,因為美國至今還沒動亂或滅亡〈金融風暴不算〉。
Tags:
社會議題
All Comments
By Faithe
at 2009-02-07T00:21
at 2009-02-07T00:21
美國的正義標準是提供老年人個別住房和自主的財政:「美國的法律是這樣,子女長大後離開父母,父母不會強迫子女必須要照顧他們。」
但是台灣不同,如果妳不扶養父母,在民法上是遺棄罪。台灣的法律明確規定子女有照顧貧困父母,以及共同居住的義務,遺棄父母可能會受到不道德的指控。
美國的老年人有退休方案,退休方案來自於國民互惠的理念:「人民在成年時期納稅和工作,當他們喪失能力和變得虛弱時,國家會提供照顧。」
在美國超過65歲的公民獲得加入老人醫療保障的資格,這是很重要的聯合健康保險。
除了中產階級外,加州的低收入老年人也能獲得相同的保障,而且還有現金補貼、房租援助、食物票券,以及居家照顧服務。
加州政府透過「居家支持服務計畫」(IHSS)提供長者居家照顧服務。在2002年,這項計畫雇用了20萬名獨立的服務供應者,多數為移民和少數民族的婦女;她們從事非專業家庭照護低收入老年人和獨居的殘障者。
子女也許將會成為IHSS的新雇員,低收入父母的成年子女被考慮可以申請食物和住房補助。
在貨幣價值與家庭成員的照顧勞動力之間,政策關注的是公共利益,而非私人事務;相較於中國文化背景中,把長者照顧視為私人事務的觀念是非常不同的。
一位移民成年子女表示:「從來沒聽過政府會付錢請你照顧自己的父母,在台灣,照顧自己的家庭難道不是個人的事?」
其他的受訪者認為,照顧父母是家庭義務,也是道德責任,而非有報酬的工作。
福利國家對於照顧者增加的現金補助,是考量到無酬工作的女性親人履行社會義務和辨識其價值。公共津貼是允諾和獎勵那些照顧自己父母的家庭成員。
無論如何,這些轉變引起了對於家庭關係影響的討論:親密關係的市場化,以及照顧關係的商業化。
許多移民將美國政府稱之為:「美國孝子」;誰會每個月給你津貼而從不討價還價,而且從未提出任何抱怨?
至於這種「孝道轉包」的制度適不適用於台灣?台灣的孝道關係已經轉向福利國家的方向發展了嗎?未來照顧老人的資源要從哪裡來?這些問題都將是現在老年社會研究的重要議題。
By Linda
at 2009-02-06T23:04
at 2009-02-06T23:04
只是我想西方國家的觀念沒有像中國這樣強
但不代表他們對父母就不孝順.不尊敬吧
還有版大,最後幾句你講的會不會太偏激了點?
Related Posts
<急>關於台北淡水污染...
By Michael
at 2009-02-04T00:00
at 2009-02-04T00:00
去角質跟化妝水在保養中是必要的嗎?
By Kumar
at 2009-02-04T00:00
at 2009-02-04T00:00
我忍無可忍語言暴力了
By Tom
at 2009-02-04T00:00
at 2009-02-04T00:00
永續發展的報告
By Annie
at 2009-02-04T00:00
at 2009-02-04T00:00
自然.動物.植物.簡報急
By Elma
at 2009-02-04T00:00
at 2009-02-04T00:00