美國為何一直說[中華民國在台灣]不合法? - 社會議題

國民黨被趕出中國.又被驅逐離開聯合國
中華民國在聯合國的席位又被中共取代
美國又常常說[中華民國在台灣]是不合法
又以[國內法]與[台灣]簽署[台灣關係法]
甚至明定台灣不是一個國家.台灣不能獨立
我們該怎樣[解讀]美國 [[[國內法之台灣關係法]]]
有位仁兄說. 台灣仍是美國佔領地.屬於[未合併領土]
正確!?
已更新項目:
001
目前台灣還是日本國土.所以沒有滯台日本人
有的是中國難民.居然還生了[難民第二代]陸陸續續[難民第三代]就要推出了
你的中華民國還在聯合國.不過坐在位子上的中共.你的中華民國被聯合國踢出來了
也許你不知道.你中華民國的運動員出國比賽.都不能帶國旗喔
還有告訴你喔.以前中國人與狗都不能進入[租借區公園]喔
2 個已更新項目:
1950年 7月26日，英國外交部官員Kenneth Younger，發表書面聲明：「英國政府在法律上承認中華人民共和國為中國之合法政府， …………臺灣在法律上仍為日本領土，故無所謂臺灣政府。日本投降後當時之中國政府，經其餘盟國同意，取得臺灣臨時治理權，但仍須等和約對其地位作最後決定。」
1951年5月麥克阿瑟將軍在美國國會聽證會上說：「在法律上，台灣仍屬於日本帝國之一部分。」
3 個已更新項目:
1952年4月28日舊金山和約第23條(a)中，美國軍事政府是大日本帝國領土的主要佔領者，佔領權國（The Principal Occupying Power）是USMG 其背後就是美國總統。根據美國最高法院的判例(Cross V.S Harrison 1853年），美國軍事政府要結束佔領，必須由美國總統或參議院宣佈或通過任何議案宣告結束。
4 個已更新項目:
1952年4月英國外交部長艾登也曾在下議院中表示：「《舊金山和約》日本正式放棄對台、澎的一切權利、所有權與請求權，但是並不因此將台、澎地區移轉給中國，不論是中華人民共和國，或者是中華民國。所以，以英國女皇政府的立場而言，台灣和澎湖在法律主權上係屬未定的領土。」
5 個已更新項目:
1959年10月6日哥倫比亞特區巡迴法院處理中華民國逃兵在美國要求政治庇護案，中國國民黨要求引渡不成，鬧到美國法院，華盛頓地方法院Sheng v. Rogers判決：「. .1949年以後，中華民國臨時首都在臺灣的臺北，中華民國政府管轄這個島，但臺灣的領土主權並沒有過戶給中國，所以福爾摩沙﹝臺灣﹞並不屬於中國的國家領土 . . .。台灣並非一個國家，它可說是一個被中華民國佔有並治理的領土或地區，但未經正式承認為中華民國的一部分。」
6 個已更新項目:
2004年4月13日美國錢尼副總統：「美國不支持臺灣獨立。」

2004年10月25日國務卿鮑爾：「美國政策很清楚。只有一個中國。臺灣不是獨立的。臺灣不享有國家主權，那仍是美國的政策，美國始終如一的政策。」

2006年9月25日美國國務院每日新聞例行簡報：「美國很重視陳水扁總統一再地重申中華民國憲法的改革，不得觸及主權的議題，包括領土範圍。」
7 個已更新項目:
2007年8月30日美國國安會資深亞洲事務主任韋德寧：「臺灣或說中華民國，此刻在國際社會中，並不是個國家。美國政府的立場是：中華民國是個未有定論的議題，這個情況已經很多很多年。」
2009年4月7日美國聯邦高等法院巡迴法官Brown判決：「64年來本土台灣人民（People of Taiwan)無國籍。本土台灣人無國際社會承認之政府。本土台灣人民至今仍然生活在政治煉獄中（political purgatory)。台灣仍然在美軍事佔領中。美行政單位應協助原告的訴求。」可向美國最高法院上訴。
8 個已更新項目:
2012年8月20日美國國務院官網廢除原來錯誤主張，不再承認中華民國在台灣之網頁。美國國務院所編「有效條約」一書，﹝每年出版﹞宣稱：「美國不承認中華民國是一個國家或一個政府。」