美國迷思 - 文化差異

※ 引述《nancy093 (好晚)》之銘言：
: ※ 引述《sydneylu (Sydney)》之銘言：
: : 颶風後的紐奧良應該算是個案或特例吧
: : 發生重大災害後，最容易曝露出人性的弱點：乘人之危、人性本惡
: ``````````````````````````````````````````````````````````````
: 你說的都很對 不過這一點我不太認同 試想九二一大地震時臺灣有像美國那樣嗎?
: 全台灣的睡袋還不是嚴重缺貨 救人都來不及了 還作奸犯科 真是無法相信 南亞大海
: 嘯呢 普吉島有像美國紐奧良颶風過後那樣嗎? 正常的國家重大災難後一定是救人第
: 一 那有餘力去搶超商 強暴婦女呢
那我就再舉一個例子，就是 911
事情發生時，有人去搶超商、強暴婦女嗎？應該是沒有
或許原因是當時的市長朱利安尼的危機處理能力超好
加上他平日就有作好大型災難的演習，所以紐約市在 911 時沒發生乘人之危的情況
還讓我們看到人性本善，每個人都發揮救災的精神
而紐奧良當時沒有優秀的領導者來帶領他們走過危難
我們沒有深入去了解住在紐奧良的人是什麼樣的人，或是什麼樣的地方發生搶劫
只是從新聞得到片面的消息，這樣的資訊並不適用於全體
所以還是那句話：一樣米養百樣人

: : 不能以此來看待全美國人，更何況，美國不是由同一種人種所組成的國家
: : 他們有各色人種和新移民，所以所謂的「美國人」其實很難講
: : 我在美國自助旅行時，有遇到友善和傲慢的人
: ```````````````````````````````````````````
: 那你有遇到危險嗎?有熟識的歐美人士跟我說 如果你到美國 不覺得美國危險 就不能
: 說你到過美國
我想這世界上的好人是比壞人來得多，否則大部份的土地就會拿來蓋監獄而不是蓋公寓
911 後的紐約確實比過去安全許多
而早在 911 前，朱利安尼厲精圖治八年改善紐約市政，使得紐約市容煥然一新
所以我在紐約期間十分安全，連住在傳說中可怕的哈林區都不必擔心
我並不認為一定要遇到危險才叫去過美國，你所指出朋友的經驗仍然是個案
我的大學老師說，他在美國高中教書時曾被學生拿槍指著頭威脅
但並不是每個老師都有這種經驗

: : 連傳說中連白人都不敢單獨去的哈林區，都有很多友善且熱情的黑人朋友
: `````````````````````````````````````````````````````````````
: 哈林區是要去白宮要經過的區嗎 問個笨問題
哈林區是在紐約的曼哈頓，中央公園北端再往上一點
白宮是在另一個州，在華盛頓特區
從曼哈頓坐車要幾個小時才會到特區，不塞車的話

: : 我覺得，人本來就有分熱情和冷淡，不能遇到一個人就以為全部都是這樣
: : a耶，你會說我的語言嗎？蹷ㄛO每個人都樣這樣
: : 就像我的英國朋友說，大家都說法國人討厭英美人，不願意學或說英語
: ``````````````````````````````````````````
: 這點我親眼看到 原來傳說都是真的
: 我在泰國的KOH PHANGAN的網咖看到一個英國仔要打衛星電話回英國 聽口音似乎
: 是英格蘭北部人 旁邊有一個外國仔 那英國仔問那法國仔說:What's your nationality?
: 那法國仔只是直直的呆視著他 沒有任何回應 那英國仔又問了一次:Where are you
: from? Do you speak English? 就這樣問了三四次 那法國仔還是眼睛睜大 似乎
: 是不知道他在講啥? 那時我一度以為這人不是瘋子就是聾子 心想koh pangan竟也有
: 怪人出現 後來那法國人才說:I'm french.I don't speak English. 這時我早已在旁
: 笑的東倒西歪了
你所謂的「傳說」，是導因於英美歷史的演變
你是否熟悉這段歷史呢？
我要說的是，沒錯，這確實是事實，但不是每個人都這樣
就像日本曾經統治過台灣，很多台灣人很不喜歡日本人
但也有很多人哈日哈到不行
我還是建議親自走一趟美國，親自體驗一下這個多元文化的地方
而且不同的州、城市，有不同的文化
就像我的大學老師說的
即使他住在台灣已經七年，他仍然覺得自己才剛開始熟悉台灣的文化
仍然有許多地方他不知道或不了解

發表這篇並不是要爭論我說的才是對的
只是覺得，世界上什麼人都有，希望大家不要因為聽到或看到片面的消息
就認為一體適用全部

--