耶誕樹 路樹裝飾燈 煙火 - 生態環境討論
By Edwina
at 2008-01-24T19:59
at 2008-01-24T19:59
Table of Contents
如標題
和前陣子的節慶日
有點相關又不太相關
最近
忽然想到三方面的狀況
1 耶誕樹
雖然國內的裝飾都以塑膠製品為多
但國外不乏到了時候就拿出耶誕"真"樹擺設佈置的情形
個人甚至在電視節目上
看到了為此種植銷售特定樹種的耶誕樹專賣公司之介紹片段
私以為
人為製造的聖誕樹
大概很少會保存長久 (偏見?)
而且流於沒幾年或是年年換新之虞 (又是偏見?)
就算事後回收仍屬浪費
因只滿足人類的裝飾需求 (武斷的結論?)
那
真的聖誕樹呢
不論是購買的個人/家庭/出售公司
事後的處理又會經過怎樣的對待 ?
更好奇的是
那些年年出售真樹的公司
是以哪種銷售利基存在的 ?
雖然可以找到種種售後服務的方式以增收入
但
每年或每固定幾年
就得種植小樹移植發育中的(大)樹
(套句現在流行的環保概念)
對固定 "碳" 又會有什麼影響 ?
2 路樹的裝飾燈
不知道有什麼通用的說法
暫且就這麼稱它吧
個人指的是
為了美化都市景觀
纏繞在行道樹身上的密密麻麻小燈泡群
營造出黃白紅綠藍紫夜晚或熱鬧或神秘的氛圍推手
私臆測
繞上去前
已評估過整體美觀性(人類角度)和貼身傷害性(人類設想的植物觀感) ?
所以
某些路段長期將美麗的小燈掛在強壯的大樹身上
為了某些神奇時刻的到來 ?
如果個人是它(植物)
實在是怕冷的情況下
這種天氣也許還能被迫接受它們(燈兒們)的溫暖懷抱
其它情境中
還是保持距離以策自由為佳 ?!
簡之
那些燈對這些樹到底會產生何種負面影響 ? 冷熱感變差 任人擺佈 ...
說實話
白天經過的時候
那個樣子還滿醜的 (個人鄙見)
晚上 也不一定好看到哪去 (俗人想法) ....
3 煙火
好像很好看
可是
過了之後就沒了
還不是完全的沒了
絢爛過後
有些灰燼.塑膠.其它材料就這樣˙飄˙呀˙飄˙的˙從空中落了下來˙˙˙
再勞駕分散各地的清潔人員盡忠職守努力善後
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
世界各地競放煙火 爭奇奪豔
盡力地吸引鎂光燈的注目
在此同時
國內不遑多讓
各縣市舉辦大型活動
共饗跨年之盛宴
但
不得不質疑下列二點
(1) 國內各煙火兼跨年經費
多數效果似乎跟著凍結在 " 跨 " 的那瞬間 就再也回不來了
然後呢
其他原本能更有作為的實質成效就被拋在另一旁 ?!
(私心承認 這裡灑了一絲絲 "嗆" 的調味料)
(2) 101的煙火
是廠商廣告 ?
某大廠某年贊助煙火後刊了一段時間的廣告
據聞該年銷售量衝上龍頭 ~~~ 實用度滿點 ?!?!
是城市宣傳 ?
恕本人無知
在沒出過國唸書或長期待在外面的前提下
真的不知道本效果有多少
( 而且 這種比高的遊戲不是隨時會被超過嗎 ? )
還想請板上各位就這一點提出您的感覺或見解 ??????????
或者說
凝聚本地民眾向心力
這點倒是無法否認故不再多提
其它...請您來補 XD
******* 可是 煙火之於101真的很重要嗎 ? 之於其它城市更是無法取代 ?
即使它可被視為藝術創作的一環
作為大型民生娛樂還是讓路人我覺得浪費了些 ^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ### 疑問好像到此為止 ### ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
拉拉雜雜的
不好意思
本來只是 -- 樹 -- 燈 -- 火 --
就衍生出上面這一串
就算只是突發奇想
也請各位撥個空替在下釐清這一切的莫名 (*^﹏^*)
以及
先謝過看完上面文字的您 (~^o^~)
XD
--
Tags:
生態環境
All Comments
By Michael
at 2008-01-28T19:31
at 2008-01-28T19:31
By Heather
at 2008-02-01T19:03
at 2008-02-01T19:03
Related Posts
巨蛋旅館購物中心 都計委員:不符比例原則
By Linda
at 2008-01-24T15:58
at 2008-01-24T15:58
培育細胞將取代動物實驗
By Wallis
at 2008-01-24T14:45
at 2008-01-24T14:45
收購膠筏 雲縣府展開拆解
By Ina
at 2008-01-24T01:43
at 2008-01-24T01:43
智庫沙龍24從荷蘭、德國經驗看台灣生活 …
By Margaret
at 2008-01-23T22:44
at 2008-01-23T22:44
智庫沙龍24從荷蘭、德國經驗看台灣生活 …
By George
at 2008-01-23T22:44
at 2008-01-23T22:44