耶誕樹 路樹裝飾燈 煙火 - 生態環境討論

Edwina avatar
By Edwina
at 2008-01-24T19:59

Table of Contents


如標題


和前陣子的節慶日
有點相關又不太相關


最近
忽然想到三方面的狀況


1 耶誕樹

雖然國內的裝飾都以塑膠製品為多
但國外不乏到了時候就拿出耶誕"真"樹擺設佈置的情形
個人甚至在電視節目上
看到了為此種植銷售特定樹種的耶誕樹專賣公司之介紹片段

私以為
人為製造的聖誕樹
大概很少會保存長久 (偏見?)
而且流於沒幾年或是年年換新之虞 (又是偏見?)
就算事後回收仍屬浪費
因只滿足人類的裝飾需求 (武斷的結論?)


真的聖誕樹呢
不論是購買的個人/家庭/出售公司
事後的處理又會經過怎樣的對待 ?

更好奇的是
那些年年出售真樹的公司
是以哪種銷售利基存在的 ?
雖然可以找到種種售後服務的方式以增收入

每年或每固定幾年
就得種植小樹移植發育中的(大)樹
(套句現在流行的環保概念)
對固定 "碳" 又會有什麼影響 ?


2 路樹的裝飾燈

不知道有什麼通用的說法
暫且就這麼稱它吧

個人指的是
為了美化都市景觀
纏繞在行道樹身上的密密麻麻小燈泡群
營造出黃白紅綠藍紫夜晚或熱鬧或神秘的氛圍推手

私臆測
繞上去前
已評估過整體美觀性(人類角度)和貼身傷害性(人類設想的植物觀感) ?
所以
某些路段長期將美麗的小燈掛在強壯的大樹身上
為了某些神奇時刻的到來 ?

如果個人是它(植物)
實在是怕冷的情況下
這種天氣也許還能被迫接受它們(燈兒們)的溫暖懷抱
其它情境中
還是保持距離以策自由為佳 ?!

簡之
那些燈對這些樹到底會產生何種負面影響 ? 冷熱感變差 任人擺佈 ...

說實話
白天經過的時候
那個樣子還滿醜的 (個人鄙見)
晚上 也不一定好看到哪去 (俗人想法) ....


3 煙火

好像很好看
可是
過了之後就沒了
還不是完全的沒了
絢爛過後
有些灰燼.塑膠.其它材料就這樣˙飄˙呀˙飄˙的˙從空中落了下來˙˙˙
再勞駕分散各地的清潔人員盡忠職守努力善後

  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

世界各地競放煙火 爭奇奪豔
盡力地吸引鎂光燈的注目

在此同時
國內不遑多讓
各縣市舉辦大型活動
共饗跨年之盛宴


不得不質疑下列二點

(1) 國內各煙火兼跨年經費
多數效果似乎跟著凍結在 " 跨 " 的那瞬間 就再也回不來了
然後呢
其他原本能更有作為的實質成效就被拋在另一旁 ?!

(私心承認 這裡灑了一絲絲 "嗆" 的調味料)


(2) 101的煙火

是廠商廣告 ?
某大廠某年贊助煙火後刊了一段時間的廣告
據聞該年銷售量衝上龍頭 ~~~ 實用度滿點 ?!?!

是城市宣傳 ?
恕本人無知
在沒出過國唸書或長期待在外面的前提下
真的不知道本效果有多少
( 而且 這種比高的遊戲不是隨時會被超過嗎 ? )
還想請板上各位就這一點提出您的感覺或見解 ??????????

或者說
凝聚本地民眾向心力
這點倒是無法否認故不再多提

其它...請您來補 XD

******* 可是 煙火之於101真的很重要嗎 ? 之於其它城市更是無法取代 ?

即使它可被視為藝術創作的一環
作為大型民生娛樂還是讓路人我覺得浪費了些 ^^



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ### 疑問好像到此為止 ### ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



拉拉雜雜的
不好意思
本來只是 -- 樹 -- 燈 -- 火 --
就衍生出上面這一串

就算只是突發奇想
也請各位撥個空替在下釐清這一切的莫名 (*^﹏^*)

以及
先謝過看完上面文字的您 (~^o^~)


XD


--

All Comments

Michael avatar
By Michael
at 2008-01-28T19:31
聽說一場的煙火產生的戴奧辛...跟焚化爐排放相比..
Heather avatar
By Heather
at 2008-02-01T19:03
是以年在算的...

巨蛋旅館購物中心 都計委員:不符比例原則

Linda avatar
By Linda
at 2008-01-24T15:58
※ [本文轉錄自 Taipei 看板] 作者: WorldGames09 (2009世界運動會) 看板: Taipei 標題: [新聞] 巨蛋旅館購物中心 都計委員:不符比例原則 時間: Thu Jan 24 15:53:43 2008 http://www.cna.com.tw/ 巨蛋旅館購物中心 都 ...

培育細胞將取代動物實驗

Wallis avatar
By Wallis
at 2008-01-24T14:45
來源: http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,1262397,00.html Verena von Keitz 2007.12.02 在檢驗化學品毒性方面,歐盟將更多地使用培育細胞,取代動物實驗。自從歐盟執行《關 於化學品註冊、評估、許可和限制制度》,簡稱RE ...

收購膠筏 雲縣府展開拆解

Ina avatar
By Ina
at 2008-01-24T01:43
這個新聞太可笑了 雲林縣政府右手拆漁民膠筏 奪走漁民的唯一生計 左手卻跟八輕煉鋼廠揮手 到底誰比較需要生活? ※ 引述《weitzern (高級雜工)》之銘言: : 來源: http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jan/21/today-center1.htm : ...

智庫沙龍24從荷蘭、德國經驗看台灣生活 …

Margaret avatar
By Margaret
at 2008-01-23T22:44
※ [本文轉錄自 bicycle 看板] 作者: martho (馬特猴) 看板: bicycle 標題: Re: [情報] 智庫沙龍24從荷蘭、德國經驗看台灣生活 … 時間: Wed Jan 23 22:43:24 2008 台北市政府正準備要在市區規劃 人車共用 的示範道路 現有的人車共用路段,以 ...

智庫沙龍24從荷蘭、德國經驗看台灣生活 …

George avatar
By George
at 2008-01-23T22:44
※ [本文轉錄自 bicycle 看板] 作者: martho (馬特猴) 看板: bicycle 標題: [情報] 智庫沙龍24從荷蘭、德國經驗看台灣生活單車道系統規劃 時間: Wed Jan 23 22:26:51 2008 千里步道第二十四次智庫沙龍討論會 從荷蘭、德國經驗看台灣生活單車道系 ...