肇事逃逸刑責 - 社會議題

By Eden
at 2009-07-01T00:00

Table of Contents

我開車再台北開車回宜蘭警察局經過一個月寄信給我去調查
台北調查組要我去查詢。對方說也有證人看到我~我很無奈承認了~也有去過檢察署~開庭過了~法官要我跟對方和解~我7月1日要上台北調解委員會跟他和解~怕對方獅子大開口我沒辦法負擔~如果我跟對方和解~法院還會判我罪嗎?聽說肇事逃逸是刑事罪一定會被判罪的~我自己緊張快到不行了~請有懂法律的人給我些意見
我收到檢察署的單子裡面內容~核備被告所為係犯刑第284條第一向前段之過失傷害罪嫌及同法第185條之4隻肇事逃逸罪嫌.被告以一過失行為.致使告訴人二人分別受有如事實欄所载之傷害.為想像競合犯.請依刑法第55條前段之規定.從一重之過失傷害罪楚斷.被告所犯過失傷害罪犯行及肇事逃逸犯行間.犯意各別.型為互殊.請予分論併罰.未查.被告肇事後逃避.犯後不知悔悟.猶飾詞狡賴.惡性非輕.請從重量刑.以示懲戒。～他內容寫這些我都
快哭了～根本不知道不知道怎辦麻煩懂的人請教我～拜託了
他下面還有一條第251條第一項提起公訴.
2009-06-23 11:26:50 補充

還有誰知道如何處理請再給我一些意見~
我今天7月1日去台北和解~對方只有擦傷還有嘴唇上縫3針
對方一開口跟我要求50萬說要美容受傷地方還有機車....完全要我負責任~我開口最多6萬後面談到我出8萬8對方還堅持最少要
25萬我還是沒有跟對方和解~明天7月2日要上法院了我根本負擔不起8萬8我已經去貸款來要環了~我明天要怎樣在法院上講話
如果我負擔不起我一定罪少被判刑6的月以上要關嗎?沒有跟對方和解我會被判刑6個月以上被關起來嗎?
我初犯我根本不知道會搞成這樣~我都快哭了~我當下真的不知道我撞到對方~我車子還沒有差傷~對方有證人堅持說是我撞的
還說我車上有3個人~可是我明明是朋友另外2人在前面等我~我車上才我一個人~
我不知道要請律師嗎?還是有人方便有電話可以給我讓我問一下
拜託小弟在這求求大家幫我忙一下明天就要上法院了真的不知道怎講話才好~
Update:
我當時沒有喝酒我也是不會喝酒的人
請問你這樣說是我罪少會被判刑6個月以上嗎
跟對方沒有和解罪會被判更重嗎?
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者
是對方死亡還是擦傷就算我有處這個法案了
我現在該怎做才能把傷害減到最低

Tags: 社會議題

All Comments

By Dinah
at 2009-07-03T07:23

所謂「想像競合」就是指一個犯意，一個行為，同時發生數個結果，而觸犯數罪名。因一行為而觸犯數罪名者，從一重處斷。也就是科以較重的罪名。
但如果您當初是酒駕肇事撞人後逃逸的話，就是「實質競合」。
所謂「實質競合」是指數犯意，法之數行為，該當數相同或不同構成要件，侵害數法益，觸犯數罪名，論數同或不同數罪名。
簡單來說就是「數犯意，數行為，科以數罪名」

而您觸犯的刑責是刑法第185-4條：
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑。如果是酒駕肇事逃逸者，其刑責更重，刑法第185-3條: 服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具
而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。以上說的僅是刑法部份民事部份，如果雙方無法私下和解，經過鄉鎮市調解委員會調解後未果，才會上法院請法官判決結果。民事部份，以回復原狀為原則，以金錢賠償為例外。依此例法院會根據被害當事人侵權損害情形，命令加害人給予一定金錢賠償，如按照您說的情形而言，對方開價索賠二十五萬是誇張了點，因此這部份您應該是可以不用賠那麼多。
2009-07-02 10:41:16 補充：
撞傷對方損害對方行為屬於侵權行為，是民事案件
而肇事逃逸是刑事案件
因此不會因為您沒有和對方和解，在刑責會被判的罪更重
刑法第12條：（犯罪之責任要件－故意、過失）
行為非出於故意或過失者，不罰。
過失行為之處罰，以有特別規定者，為限。
除非您可以舉證您在肇事案件並無過失及故意成份，
比如：調閱路口監視錄影器
如果您在整件案件是無違規，但是是對方違規而導致與您擦撞
但在第一時間您並未察覺，這樣的話就有免責的可能（刑責）
又如您在對方撞到對方，但在第一時間您並無下車查看
便肇事逃逸，則就屬故意成份，其刑則較過失較重