英明的馬英九聲明繼續興建核能電廠,為何???? - 社會議題
By Kama
at 2011-03-25T00:00
at 2011-03-25T00:00
Table of Contents
日本地震引起的核災, 是世界各國相續關閉老舊核能電廠與停止新建核能電廠, 只有中華民國的英明馬英九獨排眾議, 繼續核四, 牠的理由就是"我愛台灣我要核安", 馬政府團隊有能力維護核安嗎????, 請網路先進指教.
Update:
各為網路先進: 馬英九真的有能力達到 "核安" 嗎????
記得他在台北市長任內, 納莉颱風來襲, 牠的幕僚管理的抽水站會發生不能抽水的災難, “核安” 比較抽水站相差幾百萬倍的難度,
請問台灣人能安嗎????
Update 2:
馬英九說的話能相信嗎????
自從他2008上任以來, "馬統詐騙集團" 的標籤已經很明顯.
"他極力聲辯 "沒有一中市場", "633"又如何, 極力保護臺灣主權????....
我們只能 "自求多福", 堅決反對核能發電.
Update 3:
綜合最近對於核能發電正反意見, 共同一致的看法, 大家都承認核能電廠一旦發生災變, 貽害生靈非常嚴重, 幾乎只有中國國民黨黨徒支持核能發電,
1. 他們認為沒有核電就沒有電可用.
2. 因為你家還在用電
3. 中、美、英、法、蘇、德、日、北歐、瑞士、加拿大、紐、澳等國擁有核能發電廠,因為沒有替代方案比核能來的更讓人安心。
對於全世界全面檢討 "要錢還是要命" 這個問題的意見, 反核人士的看法,
"馬幫集團要錢",
"台灣人民要命".
Update:
各為網路先進: 馬英九真的有能力達到 "核安" 嗎????
記得他在台北市長任內, 納莉颱風來襲, 牠的幕僚管理的抽水站會發生不能抽水的災難, “核安” 比較抽水站相差幾百萬倍的難度,
請問台灣人能安嗎????
Update 2:
馬英九說的話能相信嗎????
自從他2008上任以來, "馬統詐騙集團" 的標籤已經很明顯.
"他極力聲辯 "沒有一中市場", "633"又如何, 極力保護臺灣主權????....
我們只能 "自求多福", 堅決反對核能發電.
Update 3:
綜合最近對於核能發電正反意見, 共同一致的看法, 大家都承認核能電廠一旦發生災變, 貽害生靈非常嚴重, 幾乎只有中國國民黨黨徒支持核能發電,
1. 他們認為沒有核電就沒有電可用.
2. 因為你家還在用電
3. 中、美、英、法、蘇、德、日、北歐、瑞士、加拿大、紐、澳等國擁有核能發電廠,因為沒有替代方案比核能來的更讓人安心。
對於全世界全面檢討 "要錢還是要命" 這個問題的意見, 反核人士的看法,
"馬幫集團要錢",
"台灣人民要命".
Tags:
社會議題
All Comments
By Charlie
at 2011-03-26T18:46
at 2011-03-26T18:46
根據: 石化業節能技術手冊. - EnergyPark_節約能源園區
http://www.energypark.org.tw/_admin/_upload/news/k...
圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/n/AA00090234/o/1611032506...
又~
能源統計月報(http://www.moeaboe.gov.tw/opengovinfo/Plan/all/ene...
民國100年1月電力最終消費18,588百萬度,較上月減少6.69%,較上年同月增加5.73%,其中工業及能源部門用電最多占55.54%,較上年同月增加10.80% ;服務業部門次之占18.10%,減少0.74%;住宅部門成長1.00%;能源部門自用減少0.73%;農業部門成長0.78%;運輸部門成長5.53%。
所以問題重點不在於政府或台電說的「民生用電」(民生及商業用電比例也只不過佔20%多)
而是在於「拼經濟」下高炭排放、高耗能的產業,如~石化業!(工業及能源部門用電最多占將近60% )
台灣核電總電力雖不到20%
但在拼經濟(增加高炭排放、高耗能的產業規模,如~國光石化)又得控制炭排放量下!似乎很難廢核電!
且那些高耗能高炭排放的產業,各各老闆都是超級重量級人物,有哪個政治人物或政黨敢得罪?
如不要核電,其中一個解決方案是『節電』
降低甚至淘汰「高耗能」、「高二氧化碳」的產業,如石化業
如此不但可「減碳」連帶所需的電能也大幅減少,全台電力備載也可從現在尖峰時間的28%提昇至38%~48%,如扣除核電的18%,全台電力備載也可達20%~28%
如繼續拓展石化業(如~國光石化)及高耗能產業,現有的備載電力28%恐怕也不夠用,且為了平衡石化業等高碳排放產業所排出的更多二氧化碳,勢必減少火力發電以減少台灣的總碳排放量!
但又必須供給更多的電給這些增加的高耗能產業用!增加核能發電成了唯一選項!
2011-03-26 10:25:26 補充:
全球14危險核廠 我4座全上榜 (2011-3-26 )
〔自由時報 記者魏怡嘉、湯佳玲、劉力仁/綜合報導〕台大公衛學院教授詹長權引述美國「華爾街日報」報導指出,全球有十四座核電廠位處高活動斷層地震帶,全集中在日本及台灣, 台 灣 四 個 核 電 廠 都 名 列 其 中 ;其中更有十五個反應爐同時面臨地震和海嘯的雙重風險, 台 灣 核 一 及 核 二 廠 四 個 反 應 爐 全 都 上 榜 ,建議政府的核電政策應該「停、看、聽」。
更多祥見:http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/mar/26/tod...
2011-03-26 10:26:37 補充:
全球14危險核廠 我4座全上榜 (2011-3-26 )
〔自由時報 記者魏怡嘉、湯佳玲、劉力仁/綜合報導〕台大公衛學院教授詹長權引述美國「華爾街日報」報導指出,全球有十四座核電廠位處高活動斷層地震帶,全集中在日本及台灣, 台 灣 四 個 核 電 廠 都 名 列 其 中 ;其中更有十五個反應爐同時面臨地震和海嘯的雙重風險, 台 灣 核 一 及 核 二 廠 四 個 反 應 爐 全 都 上 榜 ,建議政府的核電政策應該「停、看、聽」。
更多祥見:http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/mar/26/tod...
2011-03-26 10:57:51 補充:
根據能源局統計,2007年台灣發電量中,來自燒煤、燒油、燒天然氣的比例超過78%;而來自「無碳再生能源」的發電量中,3.43%來自水力,來自風力與太陽能的更只有0.17%。比起德國目前已經14%電力來自再生能源,差距甚遠。
從台灣排放部門來看,這2億7000萬噸的二氧化碳(台灣碳排放量), 以 能 源 工 業 排 放 最 多 , 比 例 高 達 61.9% ; 其 次 為 工 業 19.9% 、運輸交通14.0%
參考資料
http://www.gvm.com.tw/Board/content.aspx?ser=14501
By Kelly
at 2011-03-29T07:53
at 2011-03-29T07:53
若人類綿延不息的生命沒了
沒了人類空有文明先進的萬里 江山又何用
擁核如抱不定時炸彈
為了人類得以綿不絕
支持台灣包括全球成為無核家園
這樣可以保護台灣亦保護全人類
By Frederica
at 2011-03-27T04:39
at 2011-03-27T04:39
無知撒大謊金錢勾當扯爛污政治
核能發電根本要不得 了解核能廠真相,就應該迅速
全面徹底廢核
前核電廠技師的瀝血控訴設施配管1級技士平井憲夫(1997年1月因癌症逝世)
生前的最後吶喊。
我不是反核運動家。這20年來,我一直在核電廠工作。社會上有聽不完的擁核反核理論,但我只想在這裡告訴大家:「所謂的核電廠是這樣一回事。」大部份的人都不知道核電內部的實際情形。希望大家有耐心把這篇文章讀完。所謂核電,跟各位所想的或許有點出入。在那裡,每天都有遭受放射線污染的工人,以及嚴重的岐視產生。我的專長,是負責大型化學工場的內部配管施工與維修。快30歲時,日本掀起了一陣核電建設的風潮。核電內部有錯綜複雜的配管,正好是我發揮專長的大好舞台。因此我被核電製造商挖角,長期擔任工程現場的監督人員,一晃眼就過了20年。
「安全」是紙上談兵1995年1月發生阪神大地震。地震隔天我到了神戶,看到傾倒的新幹線與斷裂的高速公路。不禁發起一陣省思。因為這些公共建設實在與核電廠有太多相似點。大家或許認為,核電、新幹線、高速公路這些攸關人命的建設,平日應該受到政府嚴格控管。但是看到倒下的高架支柱,不是混凝土裡夾雜著施工初期的定型木片,不然就是焊接處焊的亂七八糟。為什麼會發生這些事呢?這不僅僅是施工單位的不用心,其實問題的本質,是我們都太過於注重「理論上的安全」了。
「素人造核電」核電廠裡面,鐵絲掉進原子爐、工具掉進配管裡卡住的人為疏失可說是層出不窮。為什麼會這樣?因為工程現場裡「有真功夫的師父」實在是太少了。不管核電設計有多完美,實際施工卻無法做到與原設計一模一樣。核電的藍圖,總是以技術頂尖的工人為絕對前提,做出不容一絲差錯的完美設計。但卻從來沒有人討論過,我們的現場人員到底有沒有這種能耐。早期的工地,總是會叫經驗老道的老師父來做「班長」。他們比那些年輕的監督人員有經驗,並注重名譽,不允許錯誤發生在自己手上。但現在,老師父已幾近凋零。建設公司在徵人廣告上以「經驗不拘」做為求才條件。這些沒經驗的素人,不知道核能事故的可怕,也不知道自己負責的部位有多重要。東京電力的福島核電,曾因鐵絲掉進原子爐,差點發生席捲世界的重大事故。把鐵絲弄掉的工人知道自己犯了錯,卻完全無法想像這個錯會造成如此可怕的事故。這就是現在核電現場的實際狀況。老師父一個接一個退休了。建商也查覺到這件事。因此把工程圖盡量分割簡化,做出連菜鳥也看的懂的製造手冊。菜鳥們在現場有如堆積木般地組裝各種零件。他們不知道現在到底在作什麼,也不能理解這個部份有什麼重要性。這就是核電廠事故頻傳的原因之一。核電廠因為有幅射的危險性,很難在現場培育人材。電廠的作業現場既暗又熱,又必須穿戴防護衣罩,作業員彼此無法直接做語言溝通,這該怎麼把技術傳給新人呢?更何況技術越好的師父,就代表他進入高汙染區的頻率越高。他們很快就會超過規定的放射能曝晒量,無法再進核電廠作業。所以菜鳥工才會越來越多。再舉配管的焊接師父來說吧!專業的焊接工,通常年過三十後眼睛就會不堪使用,無法完成一些細膩的工作。所以需要許多細膩作業的石油廠就不會再雇用這些工人。這些人為了生計,只好去願意雇用他們的核電廠工作。大家或許都會錯意了。以為核電廠是多麼高科技的先端產物。核電不像各位想的這麼高級。這些菜鳥做的核電廠,日後必會為我們帶來無窮的災難。
「徒有虛名的檢查官」好,或許有人會說就算核電真的都是素人蓋的,那好好監督它總行了吧。我想跟各位說明,監督系統才是核電更大的問題。真正的檢查,是檢查官指出有問題的部分說:「你這裡焊接黏的不好,來,我來教你怎麼黏。」這樣才叫檢查。但檢查官通常都沒有真功夫。他們只會讀著整理完善的報告書,聽著建商的精彩報告,看著漂漂亮亮的場地,表面沒什麼大問題就判定合格。這就是核電監督的真相。以前在外演講時,曾經有一位技術官員在場告白:「說來很慚愧。我們的部門害怕去核電檢查會遭幅射污染,所以從不派自己人去現場檢查。總是找些農業部的職員去監督。昨天在教人養蠶、養魚的人,隔天就被派去當核電檢查官了。福井縣美濱核電廠的檢查總長,在上任之前是個負責檢查稻米的。」這些由素人發出運轉許可的核電,真的能信賴嗎?東京電力的福島核電廠發生緊急爐心冷卻系統(ECCS)的重大事故時,負責監督該座核電的檢查總長竟然透過隔天的報紙才知道這件事。這件事還被媒體以「核電重大事故,檢查官被矇在鼓裡」為標題大肆報導。其實也不能怪電力公司。在十萬火急的事故現場,排除事故都來不及了,誰還有空去向一個什麼都不懂的三歲小孩說明現在的狀況呢?所以他們不會把檢查官放進現場,所以官員永遠是狀況外。檢查官不說OK,工程就無法進行。他們什麼都不懂...
[未完,續http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
圖片參考:http://www.a202.idv.tw/a202-big5/My%20Pictures/pic...
By Isla
at 2011-03-25T18:10
at 2011-03-25T18:10
燒了百億鈔票後才發現,根本無法處理核廢料,只能掩埋保存
.
"核廢料儲存廠址"要運作維修百年以上....避免外洩污染水源土地
還要下一代繼續付錢處理百年核廢料
核電廠、若加入「核廢料處理成本」
比石油天然氣貴
比太陽能發電貴
比水力發電貴
比風力發電貴
何況太陽能、水力、風力源源不絕,不須進口,開發不完也用不完
一百年只要「一次核災」就夠,百姓受輻射污染,農產品污染、漁產品污染、土地數十年不宜人居。
為了核電區區「12%發電量」,將危害該地區100%的所有產業土地百姓與子孫。
.
把核電包工程買賣高額回扣、留給黨國高官移民美國
把污染留給當地人民、子孫值得嗎?
.
包商受益$$遠走高飛、很值得
百姓受害xx世代污染、不值得
By Necoo
at 2011-03-28T12:37
at 2011-03-28T12:37
By Frederic
at 2011-03-27T07:20
at 2011-03-27T07:20
海嘯造成的電廠輻射災難 到目前為止 大約死了數十個人 依照我的估計 大約總共會有數百人 死於核能電廠的直接或是間接災害
幾千個死於此次天然災難的 是老天爺殺的 幾百個死於放射性輻射 和死於放射性輻射所造成的感染的 是科技失誤所殺的
老天爺殺的人 是科技失敗所殺的人的數十倍 沒有人去討論 降低天災的傷害方法 只在怪罪 "將來" (馬英九 或者國民黨) 會害死多少人
是不是本末倒置?
By Audriana
at 2011-03-29T12:06
at 2011-03-29T12:06
那你的意思是指核一.核二.核三都比核四廠年輕喔.
核四發包的工程早在扁執政前發包完畢.
現在就是停建也是要花那筆錢啦.
你是有看到有人建核電廠建到八成幾停下來的嗎?
你是不知民進黨害台灣當年賠了多少錢嗎?
只為了讓民進黨爽幾十天.
蘇貞昌跟蔡英文也說續建核四(蔡說不商業運轉).
那當初為何要停建核四呢?
當年民進黨是在耍二千三百多萬的台灣人嗎.
當初停建又復建.現在又說停建.又想把台灣人再耍一次嗎?
By Kelly
at 2011-03-26T05:14
at 2011-03-26T05:14
台灣只有2300萬人,跟大上海人口差不多。消耗能源佔中國一點點。祖國捱得起的。也願意提供給台灣人民同大陸人民一樣價錢的用水用電。
能解決人民生活、生存問題的就是好政府,會獲得人民支持的。
現在世界上擁有核電廠的國家,他們都是一群笨蛋、豬,
他們不愛惜自己的子民生命。他們不珍惜國土保育。
中、美、英、法、蘇、德、日、北歐、瑞士、加拿大、紐、澳等國擁有核能發電廠。他們的人民都是白癡、不怕死。
只有台灣人的生命最珍貴?
為了選票,亂開支票,偷機取巧的民進黨政客蘇貞昌、小英如何治國?
日本發生核災,很多國家都說要檢討核能政策。
那只是嘴巴說,安撫驚恐的人民而已。
又有哪一個國家真的著手廢掉核能發電?沒有一個。
因為沒有替代方案比核能來的更讓人安心。 總之各種替代能源,還未在台灣發展到普及大眾化的商業發電前,台灣現有的核能發電設備,是不可能廢止不用的。所以大家不必把核能發電提升到政治問題。
By John
at 2011-03-25T06:04
at 2011-03-25T06:04
不只核四廠還要興建
而且還要興建垃圾焚化爐
那是
因為你家還在用電
因為你家還在製造垃圾
不只你是這樣
那些反核團體反焚化爐團體
都是像你一樣
嘴巴說一套做的又是另一套
2011-03-26 09:19:48 補充:
歡迎到我的發問題回答
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
2011-03-26 09:22:26 補充:
反核能的和綠營支持者
歡迎到我的發問題回答
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
說不出來
就是只會ㄟ郎的春蟲族
By Mia
at 2011-03-29T17:58
at 2011-03-29T17:58
By Yedda
at 2011-03-27T13:01
at 2011-03-27T13:01
By Dorothy
at 2011-03-29T05:25
at 2011-03-29T05:25
目的可以和停建一樣,但比較不會浪費人民的血汗錢。
By Kristin
at 2011-03-29T13:50
at 2011-03-29T13:50
Related Posts
請問有報名2011麗星郵輪沖繩那霸行程的朋友,是否該取消?,
By Barb Cronin
at 2011-03-25T00:00
at 2011-03-25T00:00
請問桃園地區有好的道路駕駛嗎?
By William
at 2011-03-25T00:00
at 2011-03-25T00:00
跟離婚的男人.........
By Robert
at 2011-03-25T00:00
at 2011-03-25T00:00
酒駕跟公共危險罪
By Linda
at 2011-03-25T00:00
at 2011-03-25T00:00
新竹市國高中聯手痛毆一名國中女生!!!
By Sierra Rose
at 2011-03-25T00:00
at 2011-03-25T00:00