蘇嘉全:台灣確保主權下不排除與中國交往 - 社會議題

By Elizabeth
at 2011-09-14T00:00

Table of Contents

台灣確保主權下不排除與中國交往
1.主權確保--中國為什麼要理你?--還有主權確保可以說準確一點
不要有模糊地帶嗎? 要像國民黨的92共識一樣嗎?
台灣共識也是騙人共識嗎?
2.如果中共依然這樣堅持主權議題不退讓
請問不與中國交往是怎樣的不用說清楚嗎?
不然現在跟中國交往甚密要變成怎樣
民進黨都不用說清楚嗎?
Update:
民進黨有說台獨嗎?
沒有台獨或改中華民國國名? 何謂確保主權?
又要把問題推給選民什麼叫台灣共識?
台灣現在真的有共識嗎?
Update 2:
阿牛林
你現在旁邊有個26在牽著你嗎?
那現在的不叫交流不然呢?
你現在是寵物還是奴隸呢?
Update 3:
七勇
台商在大陸多少人這是不爭的事實大家要那市場雖然風險很高不過如果獲利也會很驚人
與中國交往-民進黨的扁時代做不到
在大陸交流中華民國國旗能掛出來--扁時代做到了嗎?
中共--打壓是不會停止的
扁時代---大陸人理你嗎?
只敢在島內喊的很大聲
出訪經美國人家連讓你停到美國本島都不願意

Tags: 社會議題

All Comments

By Eartha
at 2011-09-14T08:06

版主回答您的問題 :
1.主權確保--中國為什麼要理你 ?????
在政治現況及歷史演變 ...
在台灣稱為 " 中華民國 " 是一個主權獨立的國家 , 對吧 !
在大陸稱為 " 中華人民共和國 " 也是一個主權獨立的
國家 , 您也認同吧 !
既然台灣是一個主權獨立的國家 , 所以不管是

" 國民黨 " or " 民進黨 " 那一個黨執政 , 本來就有責任
及義務要確保台灣的主權與獨立 , 有錯嗎 ?
既然台灣是一個主權獨立的國家 , 為什麼一定要
在乎中國嗎 ? ( 全世界的人口將近 60 億 )
既然台灣是一個主權獨立的國家 , 先重建自己國家
的基礎建設 ( 人助而後天助 ) , 再與中國交誼有錯嗎 ?
( 除了金磚四國 , 還有新金磚十一國 )
既然台灣是一個主權獨立的國家 , 人民本來就有
權力決定自己的出路 or 透過民主投票決定自己國家的
方向有錯嗎 ?
就像 " 曹興城 " 先生決定入籍新加坡 ( 人民的權力 )
就像 " 東渂國 " 透過公投脫離印尼的控制 ( 民主的投票 )
所以 " 民進黨 " 提的台灣共識 , 必須經過2300萬人的
公投有錯嗎 ? ( 當然 , 您共識的前提是與中華人民共和國統一

, 那也是你們的自由 )
版主至於您提的 92 共識 ?????
個人認為 , 國民黨與共產黨的 92 共識只有一個交集
那就是 , 只有 " 一個中國 " 的前提 ...
" 國民黨 " 的統一前提是 , 中華民國統一中國 ?????
" 共產黨 " 的統一前提是 , 中華人民共和國統一中國 !!!!!
共產黨從毛澤東先生開始至今他們的國家領導人 ,

他們從來沒有放棄與改變用武力解放台灣 , 進行統一之說 !!!!
如果真有 " 國民黨 " 的一中各表 , 台灣在國際社會上 ,
為什麼處處被中共打壓呢 !!!!!
所以 " 國民黨 " 堅持的一中各表 , 只是駝鳥心態 ,

騙自己與台灣老百姓的技倆罷了 !
2.請問不與中國交往是怎樣嗎?
我們在公司訓練員工及培訓幹部時 , 我們一定會灌輸他們
經濟學中常提起的危機意識與樂觀精神
危機意識 : 雞蛋不可以全部放置同一個籃子裡 , 風險太大
, 但我們看到 " 馬政府 " 確將全部的雞蛋 ( 台灣的經貿 )
放置同一個籃子裡 ( 中國 ) , 那絕對是錯誤的政策 !!!!!
樂觀精神 : 根據聯合國的調查全世界的人口至今約 60 億
扣除中國的 13 億人口 , 全世界還有 47 億的人口 , 樂觀預計
有 23~25億人口的商機等候我們去開發 ...
, 但我們看到 " 馬政府 " 確一直強調與中國簽署 ECFA 後
的商機並帶動 FTA 的成果 , 台灣的經濟只剩下 " 中國 " 嗎 ?
猶太人掌控全世界的重要商績約 30%~40% , 他們的客戶會只
有一個嗎 ?