蘇花高爭議 環團:張子敬未行政中立應下台 - 生態環境討論
By Megan
at 2008-03-05T21:55
at 2008-03-05T21:55
Table of Contents
http://www.cna.com.tw/menu/NewsDetail.aspx?strCatL=IPL&strSearchDate=&strNewsID=200803050271&strType=CD
http://tinyurl.com/27fhex
蘇花高爭議 環團:張子敬未行政中立應下台 2008/03/05 17:34:11
(中央社記者李明宗台北五日電)綠黨及多個環境保護團體今天表示,行政院環境保護署
日前針對蘇花高速公路環境影響差異分析的決議違法無效,應公開會議的全程錄音、錄影
,環保署副署長張子敬違反行政中立,應立即下台負責。
行政院環境保護署三日召開「蘇花高速公路環境影響差異分析」第四次專案小組會議,多
數小組委員同意花東地區需要更安全、可靠道路系統,但蘇花高開發須經過山區地質敏感
地區,小組要求開發單位釐清疑慮並重修環差分析報告,待召開確認會議後,傾向有條件
通過蘇花高環差分析。
環保團體上午在立法院召開記者會,並公布部分會議錄音譯文,聲稱張子敬在會中表示,
「我在這裡所謂說,我提出一個建議就是說……有關分段,就是說山的這一段因為牽涉到
蘇花高速公路的問題,那有沒有可能,這一段那麼優先來實施」。
荒野行動協會保育部主任周東漢表示,張子敬主導會議議程,已違反行政中立與行政程序
法「行政行為,非有正當理由,不得為差別待遇」規定,失去公正立場,他要求環保署公
開會議的全程錄音、錄影。
台灣環境行動網協會成員李翰林希望,環保署撤銷會議的無效結論,否則會令人質疑只是
為趕在總統選舉前通過。
綠黨秘書長潘翰聲指出,一旦環保署走完全部程序,環保團體一定會提起行政訴訟,而張
子敬的偏頗更已非一、兩天,若環評會議被環保署作賤成「橡皮圖章」,還能贏得人民信
任嗎?
他質疑,環評會議時,所有列席成員都須退席,但為何只有中國國民黨籍立法委員傅(山
昆)萁(花蓮縣)可在場?地方利益團體已綁架環保署,國民黨總統候選人馬英九應清楚
回答,能否管得住下面這些黑金體制與牛鬼蛇神?970305
http://www.cna.com.tw/menu/NewsDetail.aspx?strCatL=IPL&strSearchDate=&strNewsID=200803050272&strType=CD
http://tinyurl.com/yv7wc4
環團要求張子敬下台 環署:尊重環團看法 2008/03/05 17:34:22
(中央社記者陳舜協台北五日電)綠黨等多個環保團體連日來抨擊行政院環境保護署護航
蘇花高速公路環境影響差異分析報告過關,指名主持會議的環保署副署長張子敬下台負責
。對環團要求,環保署代張子敬答覆表示,尊重環團看法,但重申環保署依法行政立場。
環保署環評小組日前審查蘇花高速公路環差報告,傾向有條件通過,環團連日來批評環署
護航,張子敬更預擬決議,提出環差報告書中沒有的「先建山區段,平原段緩建」方案,
違反行政中立,應下台負責。
對環團質問、要求,記者試著連絡張子敬,但都未獲回應,僅透過環保署幕僚代為表達立
場。
官員表示,環團對環評小組決議不滿,環保署與張子敬都予以尊重,但環評小組委員係依
專業審查,沒有預擬決議、護航情形。
至於環評委員審議期間,會場除環評委員、環保署幕僚及媒體外,支持興建蘇花高速公路
的中國國民黨籍立委傅(山昆)萁全程在場旁聽,與規定不符一事,環保署表示,傅(山
昆)萁未離場是「勸導不聽」,未來會檢討因應民意代表「勸導不聽」的處置方式。
另外,環保署說,環評小組會議召開期間有全程錄音、錄影,環保團體若有需求,可依規
定向環保署提出申請。970305
--
雖然批評是進步的機會
但是鼓勵更是進步所不可或缺的動力
難過與指責是無法解決問題的
只有親身參與
才能讓所有的理想實現
--
http://tinyurl.com/27fhex
蘇花高爭議 環團:張子敬未行政中立應下台 2008/03/05 17:34:11
(中央社記者李明宗台北五日電)綠黨及多個環境保護團體今天表示,行政院環境保護署
日前針對蘇花高速公路環境影響差異分析的決議違法無效,應公開會議的全程錄音、錄影
,環保署副署長張子敬違反行政中立,應立即下台負責。
行政院環境保護署三日召開「蘇花高速公路環境影響差異分析」第四次專案小組會議,多
數小組委員同意花東地區需要更安全、可靠道路系統,但蘇花高開發須經過山區地質敏感
地區,小組要求開發單位釐清疑慮並重修環差分析報告,待召開確認會議後,傾向有條件
通過蘇花高環差分析。
環保團體上午在立法院召開記者會,並公布部分會議錄音譯文,聲稱張子敬在會中表示,
「我在這裡所謂說,我提出一個建議就是說……有關分段,就是說山的這一段因為牽涉到
蘇花高速公路的問題,那有沒有可能,這一段那麼優先來實施」。
荒野行動協會保育部主任周東漢表示,張子敬主導會議議程,已違反行政中立與行政程序
法「行政行為,非有正當理由,不得為差別待遇」規定,失去公正立場,他要求環保署公
開會議的全程錄音、錄影。
台灣環境行動網協會成員李翰林希望,環保署撤銷會議的無效結論,否則會令人質疑只是
為趕在總統選舉前通過。
綠黨秘書長潘翰聲指出,一旦環保署走完全部程序,環保團體一定會提起行政訴訟,而張
子敬的偏頗更已非一、兩天,若環評會議被環保署作賤成「橡皮圖章」,還能贏得人民信
任嗎?
他質疑,環評會議時,所有列席成員都須退席,但為何只有中國國民黨籍立法委員傅(山
昆)萁(花蓮縣)可在場?地方利益團體已綁架環保署,國民黨總統候選人馬英九應清楚
回答,能否管得住下面這些黑金體制與牛鬼蛇神?970305
http://www.cna.com.tw/menu/NewsDetail.aspx?strCatL=IPL&strSearchDate=&strNewsID=200803050272&strType=CD
http://tinyurl.com/yv7wc4
環團要求張子敬下台 環署:尊重環團看法 2008/03/05 17:34:22
(中央社記者陳舜協台北五日電)綠黨等多個環保團體連日來抨擊行政院環境保護署護航
蘇花高速公路環境影響差異分析報告過關,指名主持會議的環保署副署長張子敬下台負責
。對環團要求,環保署代張子敬答覆表示,尊重環團看法,但重申環保署依法行政立場。
環保署環評小組日前審查蘇花高速公路環差報告,傾向有條件通過,環團連日來批評環署
護航,張子敬更預擬決議,提出環差報告書中沒有的「先建山區段,平原段緩建」方案,
違反行政中立,應下台負責。
對環團質問、要求,記者試著連絡張子敬,但都未獲回應,僅透過環保署幕僚代為表達立
場。
官員表示,環團對環評小組決議不滿,環保署與張子敬都予以尊重,但環評小組委員係依
專業審查,沒有預擬決議、護航情形。
至於環評委員審議期間,會場除環評委員、環保署幕僚及媒體外,支持興建蘇花高速公路
的中國國民黨籍立委傅(山昆)萁全程在場旁聽,與規定不符一事,環保署表示,傅(山
昆)萁未離場是「勸導不聽」,未來會檢討因應民意代表「勸導不聽」的處置方式。
另外,環保署說,環評小組會議召開期間有全程錄音、錄影,環保團體若有需求,可依規
定向環保署提出申請。970305
--
雖然批評是進步的機會
但是鼓勵更是進步所不可或缺的動力
難過與指責是無法解決問題的
只有親身參與
才能讓所有的理想實現
--
Tags:
生態環境
All Comments
Related Posts
3/28-3/30三重。眷村。工作假期!
By Charlotte
at 2008-03-05T16:02
at 2008-03-05T16:02
棲地遭破壞 台灣白魚瀕危
By Eden
at 2008-03-05T14:14
at 2008-03-05T14:14
[新聞] 澳洲將在國際會議提案 防堵捕鯨漏洞
By Yedda
at 2008-03-05T13:35
at 2008-03-05T13:35
五十嵐不能自備環保杯
By Delia
at 2008-03-05T09:25
at 2008-03-05T09:25
我想到日本念環境學
By Ina
at 2008-03-05T06:54
at 2008-03-05T06:54