被酒駕的人撞還告我~違背安全駕駛 - 安全駕駛

By Hardy
at 2008-03-06T00:00

Table of Contents

我在駕照吊扣期間駕車,在準備左轉時(靜止中)被對向機車擦撞,對方酒測值0.94,又沒戴安全帽,夜間行車又沒開大燈,對方輕微腦出血,事後對方要求賠償50萬,還說小車撞大車一定是大車錯,現在還有這樣嗎?和解談不成就提告,罪名是~違背安全駕駛,這樣我應該怎麼做?要找律師嗎?如果罪名成立我會怎樣嗎?請各位大大幫我解答~謝謝
已更新項目:
那我需要找律師嗎?
2 個已更新項目:
還有對方以提告了
3 個已更新項目:
起訴罪名是~違背安全駕駛
4 個已更新項目:
我沒有隱匿什麼,我也覺得很奇怪,所以才發問
5 個已更新項目:
我收到傳票是要去地檢署,不是直接上法院,這兩者差別在哪?
6 個已更新項目:
去地檢署算起訴嗎?
7 個已更新項目:
可是上面寫ㄉ我是被告,那算是上簡易庭嗎??

Tags: 安全駕駛

All Comments

By Blanche
at 2008-03-07T10:30

別被唬到了，真正違背安全駕駛的是他，而且不管是撞人或被撞都成立！
1. 他不敢告你，因為他也是酒駕肇事而違背安全駕駛，而且他的罰金遠遠高過你好幾倍。
2. 還能跑來和你要錢，這是小傷，50萬是獅子大開口，法官痛恨這種人，能打一折賠給他算偷笑了。
3. 雙方都有過錯，若車禍鑑定報告指出，對方真是無安全帽（有戴安全帽就不會有此程度受傷），又沒開大燈（誰看得到他），
你放心，難道他就不是違背安全駕駛（高濃度酒駕）嗎？他絕對會被罰得比你還重；看準這點，他比你還怕呢！
2008-03-06 11:21:32 補充：
鄉鎮市區公所裡，調解委員會旁，都有免費的律師可供諮詢，建議你先把你的實況和律師當面厘清，可以獲得最正確的處置。
2008-03-07 04:39:07 補充：
對方提告不代表起訴，請問檢察官起訴的罪名是？
另外，在應訊時，也可以〔要求檢察官偵察對方犯罪事實〕，若屬實，公訴部份檢察官必需同時起訴。
總之，你們兩個裡，他吃虧，等著看結果吧！
2008-03-07 04:39:54 補充：
我有興趣了解判決結果，若您有什麼訊息，若能寫信給我，我會很高興的。
2008-03-07 06:48:08 補充：
無照駕駛是違規，酒後駕駛叫犯罪。
違規的部份，對方無權提告，他提告的應是〔過失傷害〕。
2008-03-09 16:17:43 補充：
我再重新問你一次，你被起訴罪名是〔違背安全駕駛〕？
真的嗎？
若是真的，你是否隱匿了什麼？
2008-03-13 20:29:22 補充：
去地檢署開的叫偵察庭，起訴後，會寄一封起訴書給你，才會移往地方法院；但若案情輕微，會在地檢開庭後，檢察官聲請簡易判決，那你之後也不用再去法院。
2008-03-13 20:29:30 補充：
去地檢署開的叫偵察庭，起訴後，會寄一封起訴書給你，才會移往地方法院；但若案情輕微，會在地檢開庭後，檢察官聲請簡易判決，那你之後也不用再去法院。
2008-03-13 20:30:23 補充：
傳票裡會寫你是被告或是證人，沒寫，就是找你去問話而已。
2008-03-13 20:30:31 補充：
傳票裡會寫你是被告或是證人，沒寫，就是找你去問話而已。
2008-03-13 20:33:53 補充：
刑法裡沒有一條罪叫違背安全駕駛，所以起訴罪名不可能是違背安全駕駛（這是原因）。
況且，你除了吊扣駕照外，沒喝酒吧？所以也不是違背安全駕駛。
我個人推論，被起訴的是他，而你是去當證人。
2008-03-15 13:34:10 補充：
去地檢開庭，在起訴書發給你前，開的都是偵察庭。
除非檢察官認為事情輕微且事實明確，否則都還會移送地院審理；起訴不代表有罪。

By Mary
at 2008-03-10T09:18

嗯~發生交通事故有所謂責任比例，就如你承述~駕照吊扣照期間駕車無論肇事與否在法律上就是以無照駕駛論處是不被不允許滴，而對方酒駕又未依規定配帶安全帽+夜間未依規定開啟車燈...等等理由就以字面上解釋無照駕駛只是違反交通道路安全處罰條例-罰無照而已倘若肇事則要+相關刑責(自己企撞人)；而對方是酒駕又超出可安全駕駛之範圍是屬於刑法之公共危險罪+交通道路安全處罰條例之未戴安全帽/夜間未依規定開啟車燈.就算請保險公司來處理雙方也是不予理賠滴(保險條例中有除外責任)，至於地檢署之傳喚應該是請你企說明當時發生事故之相關事項，想把事件還原而已不用怕....建議先找個懂法律的來幫你解套；畢竟碰到此事雙方都倒楣醬說吧你只要先付道義上之賠賞就可先別理會對方之要求一切交由司法來還你應有之權利唄願主平安

By Wallis
at 2008-03-09T08:18

發生車禍有人受傷就可以告對方傷害(刑事告訴).檢察官要瞭解你有沒有故意.有沒有誠意關心對方傷勢等等."一定要到庭".檢察官很"臭屁"你要口氣合緩請教它你符不符合"刑法規定正當防衛".
對方告你刑事傷害會附帶民事賠償.無非是要你賠錢.車禍發生日起20日後到縣交通大隊申請"車輛肇事責任初步分析表"看責任比率.直接到簡易庭告對方損害賠償.開庭前會有調解庭.心裡要有個底.要求對方賠多少.或要賠對方多少.在調解庭解決.不用去鄉鎮調解委員會浪費時間.

By Aaliyah
at 2008-03-10T21:52

那種人是絕對不用理會，你是被動的人，不該被告。

By Olga
at 2008-03-10T18:40

去找免費的法規律服助基金會解套．酒醉駕車錯．沒戴安全帽也錯．他提告你也可以反告他2項罪名．都有酒測．壹定有報案．警察有他這兩項記錄．去處理的警察局提告他．警察會以併案處理．同市時警察也是證人．．你有權利要它做證人．請檢察官調他．對案情很有幫助．小心求證．別有用心的人很多．要吿到底．檢察官誤判的話．7　日內請求別的檢察官重審．我們有權力要求．是非自有公論．強辯無用．助你打贏這場官司．
2008-03-08 09:56:10 補充：
本身犯法．惡人先告狀．賊更惡人．必自時其果．

By Gary
at 2008-03-10T00:42

那種人完全不必理會.你是被動的一方.兵來將擋.水來土掩.

被酒駕的人撞還告我~違背安全駕駛 - 安全駕駛

All Comments

Related Posts

開遊覽車的技術是哪方面?

想請問新竹新豐火車站到安全駕駛中心的方法

聯合駕訓班大龍港駕訓班那個比較好呢?

違背安全駕駛致交通危險罪

請問機車達人們覺得M6029這條輪胎如何?