複數選區與單一選區的影響 - 社會議題
By Hedda
at 2008-01-02T00:00
at 2008-01-02T00:00
Table of Contents
對選舉文化、地方政治、政黨政治、立法與行政關係分有又啥影響ㄚ?麻煩請解答~感激不盡
Tags:
社會議題
All Comments
By Donna
at 2008-01-05T13:10
at 2008-01-05T13:10
而選舉制度的優劣直接地影響了選舉的結果。
單記複數選舉制的缺點由於同一選區要選出多位代表
政黨評估實力後,在同一選區提名超過一人時
無可避免地會造成同黨間相互競爭的情況,候選人之間互相攻訐
黑函滿天飛的情況更是屢見不鮮
因此候選人除了政黨的標記外
個人特色的突顯就更為重要,易造成「選人不選黨」的現象
違反「民主政治就是政黨政治」的原則
候選人為了鞏固票源,多成立後援會以尋求鄉里宗親的支持
長久下來,政治資源大多被地方派系所把持,進而霸占社會利益
這些靠著派系選出來的民代,政黨標記不明顯
遇到派系利益與黨的政策不合時
往往為派系利益而犧牲黨的政策目標之達成。
政黨的運作,則只存在於國會的上層,未落實於地方
此外,賄選買票也是台灣選舉的一大問題。
複數選舉制度之下,一個候選人只要掌握該選區 7%至 10%的選票,即可達最低當選門檻
黑道與金權自然而然地為漂白
為攫取不當利益而利用賄選方式操縱選區,敗壞綱紀
單一選區兩票制的優點為糾正上述的缺失
單一選區是每一小選區中僅選出一位代表
可是在台灣若沒有司法革新和行政中立來扼制賄選與暴力
可能未收政黨政治的美意,反而使黑金問題更形嚴重
此外,單一選區無可避免地將會封殺小黨的生存空間
在政黨政治的初期,在許多議題上仍需費時折衝、妥協、再整合
政黨間將會彼此融合重組,尤其現存政黨主要差異是在政治議題方面
如統獨問題、憲政改革問題等
若再搭配以兩票制,促使選舉焦點集中在各政黨間政策立場的歧異
迫使各政黨提出完整的施政綱領為競選政見
藉以彰顯責任政治的精神。
同時,兩票制可賦與政黨提名之政黨代表(party list)有直接的民意基礎
強化其民主正當性,不僅可避免遭受坐享其成之譏
或淪為共同參與賄選的共犯
更可促使各政黨推舉高水準優秀的專業人才進入國會
參與政治運作而有助於政黨政治的理想早日實現。
By Odelette
at 2008-01-06T02:17
at 2008-01-06T02:17
1.選舉文化
複數選舉因一區當選人數超過一,是以只要得票比平均值高(投票數除以席次),就會當選,不必過半或最高票,這種選舉小黨或意識型態的候選人還是有機會.反之,單一選區,因只能當選一席,小黨尤其是新人不太可能當選.這是何以此次台聯強力反彈.選舉結果台聯,新黨都可能泡沫化.單一選區選區變小,選立委變成選區長或鄉鎮長一樣或大一點點的選舉,這樣的選舉,可能人脈經營包含派系,選民服務的重要性凌駕於國家大政政見或理念.選區縮小,買票的成本效益提高,賄選風氣可能會更厲害.
2.地方政治
單一選區理應讓地方政治趨向政黨化,取代過去的派系政治,這對台灣是一項正面的發展.不過這仍需時間,目前政黨為勝選考量,和地方派系妥協,交換總統大選的支持 .
3.政黨政治的影響如上述
4.對行政立法關係的影響
未來的區域立委對選區利益會更重視,這樣才能有選票可再連任,對全國性的議題,可能需要不分區立委來照顧.將來可能每縣市都要科學園區,都要開放賭場,將來國會分贜氣氛更濃.
Related Posts
急~~桃園縣有哪裡可以學推高機
By Oscar
at 2008-01-01T00:00
at 2008-01-01T00:00
石油造成了哪些污染或危害?
By Edward Lewis
at 2008-01-01T00:00
at 2008-01-01T00:00
我剛工作滿兩個月那家銀行可以信貸呢?
By Adele
at 2008-01-01T00:00
at 2008-01-01T00:00
四烷基鉛特性、危害、預防~~急
By Zanna
at 2008-01-01T00:00
at 2008-01-01T00:00
我想買中古車,但家人反對....
By Anthony
at 2008-01-01T00:00
at 2008-01-01T00:00