討論油價與環保議題 - 社會議題
By Linda
at 2008-09-27T00:00
at 2008-09-27T00:00
Table of Contents
"苦民所苦"是最近相當夯的口號,但不禁要問,環境難道就不苦嗎?在人類文明之下,
環境一天比一天惡化,如果大家真的有心提倡節能減碳,那油價漲與不漲,似乎對我們的衝擊,
就不是那麼重要了,如果政府真的有心提倡節能減碳,那應該就要比照香菸一樣來個"環保捐",
將該筆所得用在環保議題上,或者補助鼓勵搭乘大眾交通工具,甚至用來穩定物價,
這樣才達到真正的節能減碳,像是一些大企業,一年排放太多二氧化碳,應該都要多抽一些稅,
就跟汽車一樣根據排氣量來區分繳稅等級。當然如此作法將可能導致物價上漲,人民生活苦,但就如前面所提到的,
苦的其實是環境,希望人類可以好好想一想,為環境為地球盡一份心力,苦一點又何妨。
如果大家有不同的見解或更好的想法歡迎提出......
Update:
今天油價又漲了,相信很多人都在昨天晚上零12點以前趕著加油。每次看著加油的車潮,不乏有高級名貴的車,我不禁要問,買的起好車,難不成沒錢加油嗎?
Update 2:
之所以要發表這個議題,只是想知其他人的想法及見解,其實單就個人的努力是有限的,但至少希望大家的想法及出發點是對的,站在環境的立場想,減少無謂的批評,在這資訊發達的時代,往往我們所接收到的訊息是帶有偏見的,而將這些訊息一一解析,並客觀的分析,對環境、社會才是有幫助的。
Update 3:
人的生命是短暫的,但對環境的破壞,影響是無止境的,在有限的生命裏,能為社會、環境做些什麼,在死後仍能供人禪頌,期待人類能有所省悟......
環境一天比一天惡化,如果大家真的有心提倡節能減碳,那油價漲與不漲,似乎對我們的衝擊,
就不是那麼重要了,如果政府真的有心提倡節能減碳,那應該就要比照香菸一樣來個"環保捐",
將該筆所得用在環保議題上,或者補助鼓勵搭乘大眾交通工具,甚至用來穩定物價,
這樣才達到真正的節能減碳,像是一些大企業,一年排放太多二氧化碳,應該都要多抽一些稅,
就跟汽車一樣根據排氣量來區分繳稅等級。當然如此作法將可能導致物價上漲,人民生活苦,但就如前面所提到的,
苦的其實是環境,希望人類可以好好想一想,為環境為地球盡一份心力,苦一點又何妨。
如果大家有不同的見解或更好的想法歡迎提出......
Update:
今天油價又漲了,相信很多人都在昨天晚上零12點以前趕著加油。每次看著加油的車潮,不乏有高級名貴的車,我不禁要問,買的起好車,難不成沒錢加油嗎?
Update 2:
之所以要發表這個議題,只是想知其他人的想法及見解,其實單就個人的努力是有限的,但至少希望大家的想法及出發點是對的,站在環境的立場想,減少無謂的批評,在這資訊發達的時代,往往我們所接收到的訊息是帶有偏見的,而將這些訊息一一解析,並客觀的分析,對環境、社會才是有幫助的。
Update 3:
人的生命是短暫的,但對環境的破壞,影響是無止境的,在有限的生命裏,能為社會、環境做些什麼,在死後仍能供人禪頌,期待人類能有所省悟......
Tags:
社會議題
All Comments
By Catherine
at 2008-09-27T20:35
at 2008-09-27T20:35
但以前的空氣與環境!
都比現在好!難道這些大人們都沒有這樣的環保觀念!
答案是真的沒有!大多數人都會認為垃圾自然有人處理!
環境掃自家的夠了!空氣會被自然淨化!冷氣牌出去的熱空氣不會影響環境!
..........一堆啦!你問問他們節能減碳為地球環境嗎?怎麼的好法!?
為了自己的荷包!環保才受歡迎的吧!所以真要永續發展!還有好長一段時間!
2008-09-28 08:36:56 補充:
這問題好!
比起<節能減碳只是一句口號>~還比較好回答!
若沒人有答案!我會幫你想想!
2008-10-01 11:41:27 補充:
如何訴求原始!
原始而不停只對自然環境的破壞!
根本不叫環保!
話說環保人士就一定環保嗎?
現今科技必須全部毀滅!加上必須無害零廢棄!的處理垃圾或資源!
那原始有能力做到嗎??!
別在認為原始就是環保了!?
解決油的問題!~不一定就是要用電!!
也不一定迴歸環保!
重點在於萬能的人類~以人為尊的思考~如何處理油的危機~世界沒有電會如何!原始活的下去嗎?~沒電的話~資源根本不夠!
什麼時候才能破除這樣的思考模式
畢竟我認為發問者的重點在這!什麼是環保!?
2008-10-10 00:22:38 補充:
您好!
希望我的回答對你有幫助!
先抱歉,大概就是我太自大或者太愛與人辯論!不知不覺會感覺批評別人!請別介意!
就如我意見所說!如何訴求原始!~原始而不停只對自然環境的破壞!~根本不叫環保!
若科技解決油等能源的問題!~不一定就是要用電!!
也不一定迴歸環保!!重要的是解決人生的不方便與氣候變遷等環境問題!但相對要研究高科技,難免會付出一些學費!或者有許多不知道如何做環保的人或存心破壞的人!毀了一切計劃!
(人無法造一座機能豐富的山林!人無法造一條穩健的道路!有時相對於人類科技對自然的補償還不能停止自然對我們的傷害)或許我們應該等有足夠的科技在去執行!才能避免更多的傷害!
大海上有個垃圾湯~南北極冰融解!我們也相對傷害了大自然!
但誰又知那些未知問題會產生!該如何預防或如何處理(還沒發生怎知如何處理)!還不是一樣會有人支持核能和反對核能!科技也一定會研發~>>★生活也一定要過~人的文化裡沒錢也沒辦法活得不苦!沒有啥人想過苦日子!㊣(話說如果有一大遍建地,又是個好商業地點~有那些人願意做生態園區或種樹林..)曾有人說對我說!寧可要都市大樓~何必要農地!(現在可又不一定)還是會有人甘心苦一點,不要賺大錢,親近自然,卻也覺得不苦了. >>
對於不知的領域,大家都是或多或少都是會恐懼的,但實際上有可能隱藏無法彌補的過錯,例如你舉出我們人類用油用了百餘年(大概吧)帶來許多環保科技~新科技與新文化!但相對的現代我們確實面臨油短缺~帶來油價等問題!重要是目前也有許多替代能源!就像太陽能~地熱~風~水~潮汐等等!
煤礦也不是可再生資源!瓦斯或許還可以研發再生!
可是~汽車是吃油的卻要改裝來改變~改成吃瓦斯~或..等!可是一般大部份人誰去研究這種科技~還不是等別人研發~還要等普遍平價~才會去改!
大家只要有這種觀念~大家都是地球上的生物!一種自然生態係中的一種生命!要尊重自然,尊重生命,尊重地球!
污染不是一定能解決@的!至少目前的科技~有很多無法解決!
不要因為做環保沒有用啦,不要因為有人會去做啦的心態,而不去做! 每個人盡一份心力!也不要只是等政府執行一堆宣導政策!等待教育!
而是發揮社會道德!一堆人慢慢再影響一堆人!不管大家學習是那種領域的!都要天天學習自然循環的法則!
只要有心的話!做環保不再只是為了錢而已!目前的環保科技包羅各行各業!必須要大家齊心協力共同努力!
但最簡易也最好做的就是不要亂丟垃圾!(請作好資源回收等)
別再認為你製造的污染沒什麼要緊的!(話說如此!懂越多發現有些還真的自己無法處理)
就像一小顆電池就能使60公噸的水無法使用~危害生態危害自身人類!
有錯誤敬請指教!
2009-01-15 22:56:41 補充:
給回答者的建言:你不懂並不代表別人錯,別人意見和你不同也不代表你對,科學是要驗證的不是光耍嘴皮子,森林經營計劃在林務局是最基本的準則,不懂就別亂講!
====
回復:請問這個評論者,你甚麼時候認為,我有說到甚麼森林經營計畫??我不懂也沒說別人一定錯?甚麼意見跟我不同??我也一定對?
你是來說教嗎?說您一定對的意見?還是我耍嘴皮子?您來是看我不爽嗎???????
2009-01-15 23:00:30 補充:
版主打擾了!
抱歉現在才又來!
只是知識+好像也是個言論自由的地方!
氣候也感覺到越來越惡化了!
我會這樣認為的原因,在於大部分的人做回收,
真的只是為了錢。
而家家戶戶,因為回收資源價錢變低,而不回收了。
清潔隊也沒徹底拒收不分類的垃圾。
這問題其實很嚴重。
2009-03-30 09:36:03 補充:
對了,再請問大家,我亂講什麼?
還有我早就知道環工人士,幾乎什麼好像都要會,卻其實很多都管不到,與其說管不到,還不如就如負面評價者所說,在台灣森林是歸林務局所管。.....我早就知道,不知您從哪裡要特地提出來?
By Rachel
at 2008-09-28T07:41
at 2008-09-28T07:41
我贊成使用重稅制來對付排放大戶
爾且不一定會造成物價嚴重上漲,因為這是類似豪華稅的方式
這樣對基層衝擊也會比較小
另外,對於唯一的國營發電企業應該可以強制規定再生能源比例
例如強制於2012年達到30%電力使用太陽能或風力.潮汐能等
補助油電混合車,純電力系統車輛發展...等方式,都是很好的方向
油,拿來燒其實是很浪費的
如果全球用油量能夠減少30%,產油國也無法賣很貴了,不是嗎?
By Daph Bay
at 2008-09-28T18:45
at 2008-09-28T18:45
空污費就是
只是全球人口激增及人類物質慾望高漲
大眾運輸建設及使用比例偏低
可能以天災(颱風地震)及人禍(戰爭)來減少人口及資源浪費比較快速及實際
但要接受此論點不太容易
因為環保人士還是在訴求他人減碳
自己也無法回覆原始的生活方式(如不使用電力等行)
2008-09-28 13:14:05 補充:
買的起好車,有錢加油一樣污染地
Related Posts
請問我要去花蓮要走雪山隧道怎麼去?還是有其他路線?
By Enid
at 2008-09-27T00:00
at 2008-09-27T00:00
奈米做的衣服為什麼會排汗?贈20點
By Oscar
at 2008-09-27T00:00
at 2008-09-27T00:00
小品牌之餅乾內有添加奶粉是否該丟?
By Yedda
at 2008-09-27T00:00
at 2008-09-27T00:00
哪裡有好的英文文章搜尋管道?
By Dorothy
at 2008-09-27T00:00
at 2008-09-27T00:00
急!急!急!有化學問題有!3題
By Anthony
at 2008-09-27T00:00
at 2008-09-27T00:00