訴請離婚子女撫養權歸屬 - 家暴
By Ida
at 2009-12-05T00:00
at 2009-12-05T00:00
Table of Contents
我有一個朋友(女的)她的老公對她有兩次家暴紀錄(沒有紀錄的多不勝數)她現在每天都活在恐懼中,於是只能借酒澆愁,朋友勸她離婚,她又捨不得小孩子(現在8歲),我想問的是如果去法院訴請離婚,她得到小孩子的機會有多少?以下是雙方的現況:
男方:1.目前自己開一家清潔公司,但收入時好時壞
2.目前住的房子是男方母親所有
3.有家暴兩次的紀錄
女方:1.在公司上班月入約36000元,有卡債近100,000元,還有車貸每月約
13,000元 (還剰1年10個月結束)
2.目前女方的弟弟妹妹也都住在附近(車程30分鐘內可到達)也都支持她離婚
3.小孩子有點怕爸爸,因為親眼見過媽媽被爸爸打
雙方都有過一次婚姻,也各都有一個小孩
這樣的情形有多少的勝算可以得到小孩子的監護權
請各位大大幫幫忙!!!謝謝!!!
Update:
1.小朋友是女的
2.離婚後可能先跟妹妹住
3.男方曾經恐嚇女方說離婚後不會讓她見到小孩
4.家暴如果不追訴,只在訴請離婚時提出當證明,法官會採信嗎?
男方:1.目前自己開一家清潔公司,但收入時好時壞
2.目前住的房子是男方母親所有
3.有家暴兩次的紀錄
女方:1.在公司上班月入約36000元,有卡債近100,000元,還有車貸每月約
13,000元 (還剰1年10個月結束)
2.目前女方的弟弟妹妹也都住在附近(車程30分鐘內可到達)也都支持她離婚
3.小孩子有點怕爸爸,因為親眼見過媽媽被爸爸打
雙方都有過一次婚姻,也各都有一個小孩
這樣的情形有多少的勝算可以得到小孩子的監護權
請各位大大幫幫忙!!!謝謝!!!
Update:
1.小朋友是女的
2.離婚後可能先跟妹妹住
3.男方曾經恐嚇女方說離婚後不會讓她見到小孩
4.家暴如果不追訴,只在訴請離婚時提出當證明,法官會採信嗎?
Tags:
家暴
All Comments
By Harry
at 2009-12-09T10:23
at 2009-12-09T10:23
爭取監護權的父母,不可不知的法律常識
當您下定決心要爭取孩子的監護權,卻很擔心法官究竟會如何
裁判,患得患失的心理讓您孤枕難眠,以下這些法律常識,是
您在爭取監護權過程中必須知道的。
Q. 夫妻離婚以後,監護權一定歸屬父親嗎?
過去的法律採取父權優先的立法,不論夫妻是兩願離婚或裁判
離婚,子女的監護權原則上都歸於父親所有,隨著時代的變
遷,民法修改規定,目前對子女監護權的歸屬,是以未成年子
女的最佳利益做考量,不再想當然爾歸給父親,法官在衡量未
成年子女監護權歸屬,主要是根據子女的年齡、性別、健康情
況、子女意願與人格發展需要,以及父母的年齡、品行、經濟
能力、職業、父母保護教養子女的意願及態度、對子女的教養
計畫、與子女的互動與感情狀況等種種因素,並參酌社工人員
所做的訪視報告等,作為判斷子女監護權的依據,當然如果父
母都不不適合行使監護權,也有可能判給第三人來監護。
Q. 丈夫的收入比妻子多,就一定會獲得監護權嗎?
在法律上,父母親的經濟條件並不是評斷監護權適任與否唯一
標準,還是以真正能對子女負起照顧責任的一方才會獲得監護
權,不過父母還是要有最低的經濟能力,足以讓子女維持溫
飽,才能負起教養責任。
Q. 監護權歸屬對方,你以後就看不到孩子了嗎?
監護權歸屬對方後,未享有監護權之一方,仍然享有與未成年
子女見面接觸的權利,也就是所謂「探視權」,如何與子女面
會交往?時間如何?方式如何?地點如何?都可以由父母親加
以協議,當然,如果父母協議不成或協議的內容有妨害子女的
利益,法院可以依聲請或依職權來決定。
經常會遇到一種情況,就是取得監護權的一方,會用手段妨害
他方探視的權利,許多人遇到這種情形會相當沮喪難過,請特
別記住,當有監護權一方蓄意刁難探視時,可以依強制執行法
第一百二十九條規定,命有監護權人之一方容忍無監護權人之
一方行使探視權,或禁止有監護權人之一方阻止探視的行為,
如果有監護權人之一方未為履行時,執行法院得命拘提管收或
處新台幣三萬元以上三十萬元以下之迨金。
Q. 如果我得到監護權,對方就不用負擔子女生活費用嗎?
一般人經常有的觀念:「既然已經失去子女監護權,自當不必
負擔生活費用!」事實上這個想法是絕對錯誤的,我們必須要
提醒所有的父母,對未成年子女的親屬關係與扶養義務,不因
離婚與喪失監護權而消滅,所以當監護權歸屬對方後,未享有
監護權之一方,仍要負擔未成年子女的撫養費用,直到子女成
年為止,如果未享有監護權之一方拒絕負擔扶養費用,可以訴
訟請求,稱為「給付撫養費之訴」。
由法院在審理撫養費用時候,通常法院會參考行政院主計處公
布之每人每月經常性消費支出或以當年綜所稅扶養親屬寬減額
作為標準,再依照父母的經濟能力以比例分擔,一般均以父母
雙方各負擔二分之一為原則。
Q. 監護權判給對方,如果對方不照顧孩子,該怎麼辦?
監護權歸屬一方後,就應該對未成年子女負起教養責任,如果
行使監護權之一方未盡保護教養之義務,或對未成年子女有不
利之情事時,未享有監護權之一方、未成年子女、主管機關、
社會福利機構或其他利害關係人得為子女之利益,請求法院改
定之,這樣的訴訟稱為「改定監護權」之訴。
婚姻中,面臨家暴,最好且對自身最有利的處裡辦法,就是一
定要報警,要有備案,去驗傷,擁有驗傷證明,而如果持續性
的家暴,最好在去申請保護令.如果你朋友的先生,沒有外遇
的行為,想離婚,可以針對家暴的問題,作為訴訟離婚的首要
條件,而以台灣現行法律,法官均以自由心證的方式來判決,
通常只要被家暴一方,能提供出相當確切被家暴之證據,如驗
傷單,保護令,影像存證...等等,其訴訟成功的機率,都
會相當高,另外有一個重點,一定要去注意到,就是在法律上
家暴備案後,其有效追訴期為六個月,若超過追訴期,是同放
棄提告之權益,若有任何疑問或是需要協助可以到我的部落格
留言或敲我及時通
祝福您順心
By Susan
at 2009-12-07T02:45
at 2009-12-07T02:45
事實:監護權之歸屬,法官會參酌幾個重點
1.雙方之經濟能力
2.雙方之教養能力
3.雙方之照護能力
4.雙方給予小朋友身心人格健全發展的能力
以上這些除了會請雙方提出相關文件證明外,也會請社會局的去訪查,甚至會直接問小朋友的意見。
另外,最重要的是..如果女方離婚後沒有回娘家,或者回娘家後小朋友無人照料,會降低女方獲勝的機會。
Related Posts
有關法律問題?該如何離婚
By Rebecca
at 2009-12-05T00:00
at 2009-12-05T00:00
曾經遭受家暴想離婚,但先生不肯,可訴請離婚嗎?有機會嗎?
By Selena
at 2009-12-04T00:00
at 2009-12-04T00:00
離婚是樣樣求證據的嗎?
By Michael
at 2009-12-03T00:00
at 2009-12-03T00:00
這種家暴事件怎麼處理?
By Barb Cronin
at 2009-12-03T00:00
at 2009-12-03T00:00
女人跟兔子一樣都是眼迷離嗎?
By Charlie
at 2009-12-03T00:00
at 2009-12-03T00:00