該挺扁還是倒扁?政治議題不喜勿閱 - 社會議題

大家好
說實在 本人不挺也不倒 堅持由法家角度論述 萬事以法為依據 遊戲有遊戲的規則 翻桌吵吵就行 那還要法律作啥?
當一項罪行無法可管時 那是制定法律之人的錯 而~~與其追究誰的錯 不如想辦法怎避免這錯再發生(不然怎辦? 立法之人都入土了 要挖出來鞭屍嗎?) 也就是..下任總統又貪汙時怎辦? 又要來場大陣仗動山河嗎?
扁先生當了幾年總統汙了多少錢? 一千萬? 應該有 兩千萬? 或許有 三千萬 四千萬 一億? 就當他兩億 然而 這幾十天下來 挺扁 倒扁 耗掉多少社會成本? 兩億都不足計算
沒關係 錢花下去要有代價 但是耗到現在也耗不出一朵花(靜坐的靜坐 不下台的不下台) 也沒出現啥有實際性有助經濟發展的建業
沒關係 錢白花也就算了 到此該收手 但是 錢持續撒在燒 經濟持續往下垮 而且還在加速 各位大老爺們 要推昇經濟不容易阿~~珍惜 珍惜
換言之 兩方主導者 都比扁先生還糟糕 差別只在前者汙錢 後者燒錢 都是老百姓的錢
大家都知道 問題起火點在於憲法賦予總統刑事豁免權的護身符 而能彈劾總統監察院 是由總統提名 立法院過關 憲法出現盲點--誰會放隻蟲在屁股癢? 再笨的總統也會挑聽話的去出任監察委員(不諱言 換做我 亦然＝＝a) 這立法院看到糟糕的名單 通過嘛 監委不管 不通過嘛 沒監委管 所以 這才是最根本的問題
要更民主 要老百姓當家 怎沒人想過 刑事豁免權該刪除? 監察委員該由民選? 立法委員言論免責權該設限?
刪掉刑事豁免權保護傘 總統就沒法肆無忌憚 如入無人之境般的貪污
監察委員民選 而且限制不得有黨籍身分 才能落實真正民主 由人民來監督 彈劾 而非官派 不受政黨影響 說白點 就是爪耙子組 專門爪的 小到郵局 大到總統府 領政府薪水的都能爪(民間的通天本領 可不輸調查局)
立法院小到原子筆大到航空母艦 樣樣都要插一手 哪來足夠時間審預算跟修法立法? 每每都是押到最後草率清倉 同時 言論免責權保護 說出的話有足夠影響力 卻不用負責任 權限過大 呼風喚雨 五權分立便失衡
是~~ 得修憲咩 這國民大會臨時會怎開 小問題 開個會改幾個字 能花幾個子兒阿? 總少過現在這樣消耗的社會成本
以上 是小弟一點點感想 由大家來決定認同或不認同
Update:
厄~~感謝大家的贈言 抱歉 是小弟表達能力不佳 讓大家誤解 小弟問的是 對修法內容的主張 認不認同
Update 2:
厄~~請大家冷靜 能冷靜的 從頭看 不能冷靜的 從第十六行開始看 小弟要的 是有建設性的 若不要按法律來 那就給他兩顆真的 苦主是英雄 事主也是英雄 大家happy 不是嗎?
咱們百姓需要的是解決問題 杜絕問題再發生 不是在問題本身上打轉