談高雄都會生態～公園行道樹現況與建議 - 生態環境討論

※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板 #1SBNUbMi ]

作者: cd81 (低碳生活部落格) 看板: Kaohsiung
標題: [閒聊] 談高雄都會生態～公園行道樹現況與建議
時間: Thu Jan 3 10:46:56 2019

綠地能蓋房子發大財嗎，當然是愈少愈好啦～(厭世)

圖文版：https://lowestc.blogspot.com/2019/01/blog-post.html


"要提高都會公園的生物多樣性，首要行動就是儘快提高原生植物的比例到五成，扭轉都
會生態被外來植物佔據的既有局面。"


文、圖／林昆海（社團法人高雄市野鳥學會 總幹事）

　高雄是個亞熱帶城市，夏季炎熱、潮溼多雨，冬季乾旱長達半年、且空汙嚴重，近年來
因公園的改建與行道樹過度修剪，導致樹冠覆蓋率出現減少趨勢．許多公園在改建後移除
大樹，原本可供民眾遮蔽的綠蔭消失了，取而代之的是草皮和小樹，令人懷疑為何高雄市
要走回頭路？

　本文檢視幾篇關於公園行道樹的調查，希望讓民眾了解我們的先天條件，作為高雄公園
政策改善的參考，成為名符其實的宜居城市。

兩大觀測關鍵：本土樹種與鳥類

　1994年，「高雄鳥會」曾受高雄市建築師公會委託進行調查，發現市區的「行道樹」樹
種約有70種，其中本土種與形成生態食物鏈關係的外來馴化種約20種（占28％），外來種
約50種（72％）。此外，「公園」的本土樹種占29％，外來種高達71％。亦即，外來樹種
和本土樹種的比例大約七比三，市民們放眼所見的多是外來植物，對本土生態與生物多樣
性來說，是嚴重警訊！


圖：在寸土寸金的都會地區推廣綠化已有相當難度，遭外來種入侵的狀況更令人頭痛。

　到了1999年，生態學者陳玉峰等針對87條街道、343路段調查發現高雄市的行道樹組成
，發現原生本土種僅15％。前20種主要植物為：印度紫檀、黑板樹、斗六草、樟樹、黃心
榕、大葉桃花心木、狗牙根、掌葉蘋婆、榕樹、印度橡膠樹、黃連木、鐵刀木、小葉欖仁
、垂榕、南美蟛蜞菊、菩提樹、木棉、阿伯勒、艷紫荊、變葉木。相較於1994年的調查結
果，原生植物比例竟持續降低。

　彙整上述兩份調查，發現高雄市行道樹潛藏四個問題：

1.「外來種」比例過高，
2.選種不當，未考量人行道寬度與植穴大小，
3.毀損比例高達31.82％，相當嚴重，
4.修剪不當，占毀損比例達57.1％。

　這樣下去，即使政府砸錢種了一堆行道樹，毀損比例卻超過三成，無異呈現養護能力的
不足。尤有甚者，行道樹遭毀損原因，竟有近六成源自「修剪不當」，雖有部分案例屬於
私人所為，但負責的主管與養護單位應負最大責任。

　樹木之外，鳥類也是都會公園生態的觀測指標。林利貞曾在1999年調查25座公園，發現
「面積」是最重要的環境因子．公園的面積越大，鳥種的豐度、歧異度與豐度指數，均與
其呈現正相關，反觀「活動人數」的多寡，則呈現負相關。為提高都會區鳥類多樣性，她
提出以下建議：

1.增加公園面積，或公園面積應大於1.5公頃，
2.增加植被層次的歧異度與覆蓋度，尤其是灌叢的植栽，
3.種植本地種植物，吸引本地鳥種利用公園棲地，
4.增加水域環境，吸引親水性鳥種。


圖：除了樹木，鳥類也是觀測公園生態健康度的重要指標之一。

多管齊下，善用民間資源豐富生態

　時間快轉到2012年，高雄鳥會再次接受市府委託，進行了8座公園的生態調查，這次範
圍涵蓋：鳥類、植物、蝴蝶與蜻蜓、蛙類與爬蟲等四大項，結果摘要如下：

1.8座公園的面積從2.36公頃到16.8公頃，
2.調查到的「植物」共有108科372種，59％為栽培種或歸化種，僅41％為原生種。但原生
植物園有79％為原生植物。
3.調查到的「鳥類」有31科58種，保育類有鳳頭蒼鷹、紅隼、領角鴞、八哥、紅尾伯勞等5
種。鱗翅目蝶類調查到5科51種，蜻蛉目4科18種，蛙類與爬蟲8科10種。原生植物園在本
次的調查中生物多樣性最佳。

　歸納下來，這8座公園的面積皆大於1.5公頃，原生植物園裡的原生種比例接近8成，證
明提高原生植物的比例，明顯有助於提高生物多樣性，跟林利貞的研究與建議相當吻合。
對此，高雄鳥會提出以下幾項建議：
1.執行長期而標準化的生態監測，
2.加強棲地營造，增加高草叢及灌叢面積，
3.公園設計可參考原生植物園，
4.移除外來種生物，
5.舉辦推廣活動，豐富市民生活，
6.鼓勵社區與NGO認養公園，協助經營和維護工作。


圖：2018年9月，高雄市議會與20個民間團體一同召開「森林城市願景論壇」。

　總的來說，要提高都會公園的生物多樣性，首要行動就是儘快提高原生植物的比例到五
成！扭轉都會生態被外來植物佔據的既有局面。如果高雄有意邁向生態城市或森林城市，
市府便得提高公園和行道樹的管理層級，提撥更多人力與資源；同時尋求民間社團、學界
與企業界的參與，如此多管齊下，才能在貧瘠的都會環境中尋求更多生機。

【參考資料】
林利貞。1999。高雄市公園環境與鳥類群聚之相關研究。
高雄市野鳥學會。1994。高雄市公園暨行道樹調查研究報告。高雄市建築師公會委託。
陳玉峰、張豐年、陳月霞。1999。高雄市行道樹之生態化研究。高雄市政府研考會委託。
社團法人高雄市野鳥學會。2012。高雄市公園綠地生態監測計畫。高雄市政府工務局養護
工程處委託。

【延伸閱讀】
高雄綠地六都之首 民團訴求要森林城市、提高綠覆率
台達綠築跡移展港都，見證南部親子民眾熱情　王振益　2017/12/6
台灣城市的綠色競爭力　張楊乾　2014/3/2

FB轉貼傳送門
https://www.facebook.com/lowestc/posts/10157092104612658

-----------------(以下請勿刪除)---------------------------------

高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。
例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。
這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。

高雄點請參考板規1-2

修改文章標題請於文章列表按大寫T
修改文章內文請於文章列表按大寫E
同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發

--
低碳生活部落格
http://lowestc.blogspot.tw/
https://www.facebook.com/lowestc/

--