請問『陽光法案』，真的會讓資產曝光嗎？ - 社會議題

By Dinah
at 2013-12-07T00:00

Table of Contents

政治人物每個都有好多個基金會，說真的我很懷疑陽光法案的實用性...
請提供意見與感想，感謝！

All Comments

By Emma
at 2013-12-07T06:28

陽光法案通過至今，只適用兩個人他就是林益世跟賴素如，原因就是通過的『被告財產來源不說明罪』這是國民黨版的，重點在於被告。國民黨人是不敢面對『財產來源不明罪』。弄個假法案來騙騙大家。
一個人面對自己承諾的目標，遭遇挫敗時，最重要的是自我反省檢討，找出原因，找出對策，繼續努力，沒有人會把他的目標當謊言，反而會敬佩他的堅忍毅力．
相反的，一個人不敢面對自己的挫敗，面對問題，反而不斷逃避，找出各種理由安慰自己，東拉西扯，最終一事無成，如此一來，即使提出再多理想目標，在別人眼裡也將成為，自我安慰虛幻的謊言罷了．
如果一個普通人，不敢面對自己的挫敗，找盡理由，自我安慰，也只是影響一個人．但是，如果一個國家領導人，不敢面對自己的挫敗，逃避到最後，影響的是整個社會，最後造成社會信任崩盤．
馬英九執政以來，一連串的施政挫敗，從沒看到這個執政團隊自我反省，自我檢討．反而不斷拋出新議題，企圖轉移焦點，掩蓋自我的失敗．
633達不到，這已經是事實，但是，我們看不到政府對633失敗後的深切檢討，反而拋出新議題，與中國簽署ECFA，簽署ECFA卻不在馬英九原先的競選承諾．
諸如此類的現象，一而再，再而三發生，最後整個社會充滿不信任感．甚至執政團對被稱為詐騙集團，也就不奇怪了．
最近爆發的收買法官的醜聞，馬政府又拋出，設立廉政署的議題，企圖以此議題掩蓋司法黑暗面，對一個長期反對設立廉政署的政黨，突然像吃錯藥一樣，一百八十度大轉彎，竟然要設立廉政署，是妓女要從良？還是土匪強盜要金盆洗手呢？是真？是假？又是一陣迷霧，讓人看不懂．
1980年8月1日，法務部調查局成立，國民黨政府告訴人民，調查局是要維護國家安全，偵辦重大犯罪，其中偵辦重大犯罪主要就是偵辦貪污，30年過去了，貪污事件依舊，至今甚至連法官都收賄．面對這種窘境，馬英九政府的解決辦法，竟然是設立廉政署，有用嗎？
有一個老笑話，當年成立法務部調查局時，市井流傳一個笑話，以後送紅包要多一個，如今國民黨要設立廉政署呢？從今以後，紅包全免？還是紅包要多一個呢？笑話歸笑話，嚴肅的是，為什麼有這個笑話？
陽光法案打折打到跳樓大拍賣，法官法不通過，法官成了『任我行』，武功高強，隨心所欲．就是神仙也會腐敗．設立十個廉政署，有用嗎？設立廉政署是個口水議題？還是一個解決方案呢？
當一個執政者，不敢面對自己的失敗，只會逃避，不敢真誠承認失敗，因此，當台中角頭命案發生後，政府不敢面對錯誤，結果人民帶這問號看警察，當扁案的審判法官可以換，法官也可以收買時，當法官判決有罪，成了沒有被收買的證明時，信任的最後防線都崩潰了，人民還能相信政府什麼呢？
媒體報導：歷經一個晚上的守候，北上抗議徵地的苗栗縣大埔、後龍農民，今天繼續頂著大太陽，在凱達格蘭大道抗議。農民不滿應該站在農民這一邊的農委會，沒人前來聞問，對於農委會主委陳武雄質疑「參加夜宿活動的人真的是農民嗎？」
農委會主委質疑「參加夜宿活動的人真的是農民嗎？」顯示出政府不相信人民，另一方面，人民不相信政府，這種局面，不就是國家機器信用破產，台灣社會成了信任崩潰的社會嗎？
中國共產黨在文化大革命時，社會上人與人鬥爭，甚至子女與父母鬥爭，可以說是一種信任崩潰的社會．因此，國民黨稱共產黨為『萬惡的共匪』，馬英九執政兩年多，台灣也出現社會信任崩潰，那該稱為萬惡的什麼呢？
面對這種信任破產困境，台灣人民只剩下一條路可以走，用選票換掉政府，重建國家機器的信用，重建設會的信任，不是如此嗎？
重建社會信任，國家機器的信用，比經濟發展還重要吧，畢竟非洲蠻荒世界的獅子與獅子之間，沒有任何信任與信用，一樣可以吃飽肚子，不是嗎？台灣要成為只是吃飽肚子的蠻荒世界嗎？

By Emma
at 2013-12-08T11:07

.
[政黨政治]南投違法民宿因為政治因素存在嗎?日後違建的典範嗎?　http://knowledge.yahoo.com.tw/question/question?qi...　　[政黨政治]GDP不保2怪宏達電？是宏達電執政嗎?　
《軍閥校園雙薪肥貓.馬威權復辟》知識長您問道，違法建築物是否因為有「政治因素」介入而長期存在？？？？？這種事情還用得著說嘛
普通升斗小民、販夫走卒，有「政治因素」的特權嘛
您們上林口長庚醫院，敢隨便掌摑護士嗎；普通上班族聽到老闆講有意刪除年終獎金，敢講「爺們」不在乎嗎
.　　　　　
2013-12-08 12:46:07 補充：
.
「爺們」有「政治因素」的特權，有恃無恐，自然有資格耍帥，自然有本錢不在乎
.　　　　　

By Ina
at 2013-12-08T17:52

台灣沒當兵的役男太多啦,滿街都是,我認識的跟知道的就不只五個,有多少人合法把孩子送到國外讀書,就以各種理由不回來了,這種現象不只政客與公務員,連一般百姓也都在幹這種事,天下一般黑,罵這些有頭有臉的人就有用?

By Blanche
at 2013-12-07T12:33

這還用說嗎? 當然沒用
陽光法案 , 只是用來 (表面)管制公務人員 and 政治人物ㄉ
只防君子, 不防小人
比如這些人只要在國外擺些現金 , 股份 .... 等等 , 那根本就查不到, 比如在國外投資朋友的資產, 用人頭就解決了, 還可以在各國之間轉來轉去 , 自由得很

By Kelly
at 2013-12-08T20:36

.
不見得要擅加利用好多個基金會，做為【理財】的工具，台灣高階公務員實在有太多榮華富貴、逍遙法外的工具。
整個國家組織、社會結構，原始設計藍圖就是專門保障既得利益者階級（高階公務員）和他們子子孫孫榮華富貴、逍遙法外。
鬼島最講官權，高階「爺們」不屑官不聊生的仕途，不稀罕年終獎金，唉~這也難怪區區王貴芬會難以罷免，
東（鄺）麗貞、西（卓）伯源、南（林）益世、北（賴）素如、中（李）朝卿　　發表人：岳不群是不沾鍋
陽明山一座七七行館，拖延老長時間，不沾鍋岳不群政府沒辦法處理
（台灣國籍的男子須年滿36歲，才能免除服兵役的義務）國防部副部長夏立言的兒子叫做夏之璿，年紀已32歲，還沒當兵（據台灣媒體了解，夏之璿的母親已打電話到北市兵役局，詢問市政府兵役局的徵兵程序）
吳敦義辦公室表示，吳敦義次子吳子文，是因為手臂習慣性脫臼而無法當兵。蔣友柏、蔣友常、蔣友青都合法以僑胞身分而免服兵役（僑胞回台每年投資1千萬），難免讓外界質疑蔣家三兄弟加入了加拿大國籍竟是方便以僑胞身分合法免服兵役。
咱們可以不怪蔣友常，蔣友常少待台灣；那，蔣友柏、蔣友青常年居住台灣，仿效白賊義兒子的吳子文，這太說不過去了！！！！！
高階公務員的基本權利（基本人權），受到比一般人更大的限制，社會上有共識，並沒有太大的爭議。
可是，類似郭冠英先生昔日因為具備駐外官員的身分，卻能夠在飛機場受到疑似黑社會幫派大陣仗的接機，迎接郭冠英【載譽】歸國，官員是否就能理直氣壯地躲在疑似黑社會幫派的保護大傘之下？
咱們市井小民觀察立法院針對高階公務員的一系列「陽光法案」，立法委員延宕、施展拖延戰術至今，是立法的怠惰，常常托詞一系列的「陽光法案」會淪為藍綠惡鬥工具，民意代表未來會彼此告發，動輒興訟的狀況。
立法院裡面的玄機，無非是私心自用，黨籍立法委員唯恐搬石頭砸自己的腳，動輒以違反公務員的人權保障作推托，認為沒有必要沿襲香港法令，何況從1993年《公職人員財產申報法》公布起，十多年來制定或修正了不少「陽光法案」，包括《行政程序法》、《公職人員利益衝突迴避法》、《政治獻金法》、《貪污治罪條例》等，而《公職人員財產申報法》第十一、十二條，已有針對公務員財產來源不明為處罰規定，
然而輿論泰半認為上述這種處罰皆屬輕罰，嚇阻犯罪效果自不如刑事重罪。
高階公務員財產和退休後去處（旋轉門條款）應透明
立法院朝野黨團受到社會輿論壓力，皆信誓旦旦要速修訂法，詎料卻是一場施展拖延戰術，黨團與黨中央復施展虛應故事，府院態度又不明，拖拖拉拉，不難想見箇中阻力之大，「原因講出來會讓大家難堪而已」
立法院裡面的玄機，無非就是既得利益階級作祟，至於誰是既得利益者？誰在阻擾？很容易判斷，中國國民黨須負最大責任；若絕對多數的中國國民黨有推動決心，斷無不過之理。
反對者多認為，一系列的「陽光法案」有違「無罪推定原則」。
2003年聯合國「反貪腐公約」，早已楬櫫「財產非法增加」一節，若公職人員財產顯著增加、又不能以合法收入合理解釋者，建議各國立法視為犯罪。
「公務人員財產來源不明罪」到了前行政院秘書長林益世身上，反成了林益世護身符！林益世貪污原先起碼坐牢超過十年，林益世「公務人員財產來源不明罪」反而只有五年刑期。
.

請問『陽光法案』，真的會讓資產曝光嗎？ - 社會議題

All Comments

Related Posts

東京自由行行程安排

班內人際關係都無法維持很久甚至被邊緣化

BL漫畫推薦

愛情的道路，非要以性愛為前提嗎(處女情結)

餐飲管理科和餐旅管理科的不同