請問一下到現在還有人相信人類可以對抗全球暖化嗎? - 節約能源
By Charlotte
at 2010-03-20T00:00
at 2010-03-20T00:00
Table of Contents
請問一下有人相信人類可以對抗全球暖化嗎?
人類可以戰勝全球暖化嗎?
已更新項目:
請問一下你身邊周圍的朋友們有人做到你說的事項了嗎?那你打算作這些事項多久,才能對抗全球暖化?
你們難道都沒有想過全球暖化可能只是自然現象嗎?
不管人類再怎麼努力都無法對抗全球暖化嗎?
2 個已更新項目:
你真的百分之百肯定全球暖化不是正常現象?
有什麼理論根據嗎?有幾分證據說幾分話!!!!請提出證據!!!!
那冰河期是不是自然現象?
聖嬰現象是不是自然現象?
你能對抗冰河期嗎?你能對抗聖嬰現象嗎?
3 個已更新項目:
有兩種事物是無限的:宇宙、人類的愚蠢
可不可以請你停止你無謂的自大,認為全球暖化就一定是人類造成的?
認為全球暖化是不可逆的自然現象,對你而言不是比較輕鬆嗎?因為這樣你就可以繼續開車搭飛機吃肉啦!!!!這樣不是更好嗎???????
你才別鬧了,你有可能停止工業排放廢氣嗎???
你有可能讓經濟停滯嗎?
4 個已更新項目:
請不要答非所問賺點數,你以為光是剪下貼上就可以得到點數嗎?
沒那麼簡單!!!!
5 個已更新項目:
你作環保節約能源就可以彌補人類對地球所造成的傷害嗎?
人類響應環保還不是為了要賺錢?
廠商為了賺錢才要推出太陽電池、電動車、省電節能裝置等等等
荷蘭早就知道地球海平面會上升,海平面會上升是一個無法避免的事實,所以荷蘭早就做好了防護措施,看過正負兩度 C就知道,那台灣政府明明知道沿海低窪地區會被海水淹沒,台灣政府做了什麼?低窪地區的人民做了什麼?他們有搬家嗎?
我不是說你在網路上剪下貼上賺點數,夠了沒?還有一個意見你是沒看到是不是?????
我已經知道人類是不可能對抗全球暖化的,我提出這個問題是因為我想了解到底有多少愚癡的人還滿懷信心相信人類可以對抗全球暖化。
6 個已更新項目:
你也可以不回答阿,你如果愛地球,你就跑去深山生活,產生二氧化碳的量就會大幅降低了。
就只會一廂情願地相信全球暖化是人類造成的,你難道不知道距今四千萬年以前的地球的溫度比現在的溫度還要高嗎?
我就是認為人類不可能對抗全球暖化,還不如把錢拿去救濟氣候災民,比較實際,不要只會花錢辦減碳博覽會,浪費民脂民膏。
如果地球沒有暖化,你還會想要保護地球嗎?只會畫虎爛
人都是自私的啦,說什麼為地球盡一份心力。
是你自己把你自己看的太偉大,說什麼人類可以對抗全球暖化。
7 個已更新項目:
我說的事實,海平面一定會升高,低窪地區一定會被海水淹沒
8 個已更新項目:
學者當然是贊成全球暖化是人類造成的阿,因為這樣他們才有論文好寫阿!!!笨蛋
9 個已更新項目:
專家:少吃肉無助於緩和全球暖化
今天的報導,怎樣,是學者專家說的喔
愛地球愛地球,噁心,極端氣候是大自然已經被人類破壞殆盡,大自然早就開始反撲了,你再怎麼努力也沒用!!!
人類可以戰勝全球暖化嗎?
已更新項目:
請問一下你身邊周圍的朋友們有人做到你說的事項了嗎?那你打算作這些事項多久,才能對抗全球暖化?
你們難道都沒有想過全球暖化可能只是自然現象嗎?
不管人類再怎麼努力都無法對抗全球暖化嗎?
2 個已更新項目:
你真的百分之百肯定全球暖化不是正常現象?
有什麼理論根據嗎?有幾分證據說幾分話!!!!請提出證據!!!!
那冰河期是不是自然現象?
聖嬰現象是不是自然現象?
你能對抗冰河期嗎?你能對抗聖嬰現象嗎?
3 個已更新項目:
有兩種事物是無限的:宇宙、人類的愚蠢
可不可以請你停止你無謂的自大,認為全球暖化就一定是人類造成的?
認為全球暖化是不可逆的自然現象,對你而言不是比較輕鬆嗎?因為這樣你就可以繼續開車搭飛機吃肉啦!!!!這樣不是更好嗎???????
你才別鬧了,你有可能停止工業排放廢氣嗎???
你有可能讓經濟停滯嗎?
4 個已更新項目:
請不要答非所問賺點數,你以為光是剪下貼上就可以得到點數嗎?
沒那麼簡單!!!!
5 個已更新項目:
你作環保節約能源就可以彌補人類對地球所造成的傷害嗎?
人類響應環保還不是為了要賺錢?
廠商為了賺錢才要推出太陽電池、電動車、省電節能裝置等等等
荷蘭早就知道地球海平面會上升,海平面會上升是一個無法避免的事實,所以荷蘭早就做好了防護措施,看過正負兩度 C就知道,那台灣政府明明知道沿海低窪地區會被海水淹沒,台灣政府做了什麼?低窪地區的人民做了什麼?他們有搬家嗎?
我不是說你在網路上剪下貼上賺點數,夠了沒?還有一個意見你是沒看到是不是?????
我已經知道人類是不可能對抗全球暖化的,我提出這個問題是因為我想了解到底有多少愚癡的人還滿懷信心相信人類可以對抗全球暖化。
6 個已更新項目:
你也可以不回答阿,你如果愛地球,你就跑去深山生活,產生二氧化碳的量就會大幅降低了。
就只會一廂情願地相信全球暖化是人類造成的,你難道不知道距今四千萬年以前的地球的溫度比現在的溫度還要高嗎?
我就是認為人類不可能對抗全球暖化,還不如把錢拿去救濟氣候災民,比較實際,不要只會花錢辦減碳博覽會,浪費民脂民膏。
如果地球沒有暖化,你還會想要保護地球嗎?只會畫虎爛
人都是自私的啦,說什麼為地球盡一份心力。
是你自己把你自己看的太偉大,說什麼人類可以對抗全球暖化。
7 個已更新項目:
我說的事實,海平面一定會升高,低窪地區一定會被海水淹沒
8 個已更新項目:
學者當然是贊成全球暖化是人類造成的阿,因為這樣他們才有論文好寫阿!!!笨蛋
9 個已更新項目:
專家:少吃肉無助於緩和全球暖化
今天的報導,怎樣,是學者專家說的喔
愛地球愛地球,噁心,極端氣候是大自然已經被人類破壞殆盡,大自然早就開始反撲了,你再怎麼努力也沒用!!!
All Comments
By Odelette
at 2010-03-20T14:38
at 2010-03-20T14:38
1.少吃點肉:如果我們吃的是食物鏈中最低層[也就是蔬菜.果物]的食物的話 就可以減免許多養殖畜生所需要的資源 要養一頭豬.牛.羊都需要很多的資源 也會造成二也化碳增加 加重溫室效應
2.少開車多走路騎鐵馬:摩托車以及汽車都會排放二氧化碳 而二氧化碳會使溫室效應更為嚴重 如果我們多搭乘大眾運輸工具 多使用不需要耗費資源的交通方式 可以使地球降溫
還有很多很多 生活中的小事都可以讓地球降溫 只是人願不願意 習不習慣
想要地求降溫 不可以光說不鍊 而是要確實執行
2010-03-21 18:35:50 補充:
大多數沒有做到 而我確實做到的其實也不完全 我喜歡吃蔬菜 所以肉食需求量不多 地球暖化不是正常現象喔 主要是因為人們.畜生製造的二氧化碳 人類努力 一定可以讓地球降溫 只是[麻煩]這個想法是很多人的致命的價值觀
2010-03-22 20:34:00 補充:
地球暖化有大半數是人類造成 工業的廢氣加重二氧化碳 使溫室效應嚴重 我並沒有狂妄自大 而是以我心中正確的價值觀來設法替你解決心中的問題 我的確無法讓工業停止排放廢氣 無法阻止更多的汙染發生 但是我能為地球盡一份心力 讓地球舒服一點 節約資源是我可以做到 人非聖賢 我並非為了賺點數而在網路上抓文章下來貼在上面 請你反省 你的價值觀有嚴重的偏差
2010-03-22 20:39:53 補充:
你可知地球為什麼會暖化? 也許是天然現象嗎? 不可能是人類嗎? 你否定人類對地球成的傷害嗎? 如果你認為地球暖化不是人類加重的 那為甚麼地球上的人要響應環保呢? 地球暖化造成冰山熔化而海平面上升 我們的陸地正在萎縮你知道嗎? 你認為大家如果都維持現在的生活方式 地球暖化不會更嚴重嗎? 如果是 我只能說你的想法非常錯誤 我並沒有要求所有人都要多麼的節省資源 我只希望人們可以顧慮到地球 為地球做一點是 哪怕是少開點車 還是少用點電 都是愛地球 你做到了嗎?
2010-03-23 17:47:30 補充:
你認為人類無法做到 那就代表不可能做到嗎? 人類響應環保 是為了賺錢嗎? 我響應環保 是我自己愛地球 像你這種消極做法的人 世界上不只你一個 如果你認為人類無法戰勝暖化 你何必發問 何必說人愚癡? 那麼那些愛地球 想要保護地球的人們 不就是愚癡?? 你為了自己怨天尤人的想法 在網路上發表問題 十分幼稚 你不檢討不要緊 請你不要在發表一些令人感到矛盾的內容 你認為地球暖化 人類不需要負責 你就不需要發問 人家告訴你 你不接受也罷 請你不要牽連其他那些想為地球盡一份心力的人!
2010-03-23 20:04:40 補充:
你阿...心態真的有嚴重偏差 這必須請學者來開導你了.... 我居然花了那麼多心思在你身上 真是浪費我的生命
2010-03-24 21:25:56 補充:
價值觀的不同 我尊重你的看法
2010-07-29 21:50:06 補充:
幹得好@_@" 真是一語點睛 字字入扣呀
By Damian
at 2010-03-22T00:13
at 2010-03-22T00:13
就好像是相信阿扁百分之百沒有貪污一樣的鄉愿
真是夠了
台灣的教育徹底失敗
By Heather
at 2010-03-23T20:28
at 2010-03-23T20:28
吋啃佞位
By Doris
at 2010-03-23T16:03
at 2010-03-23T16:03
我們才意識到自己對地球造成了傷害
我們要從現在改變對待地球的方式
從現在開始愛護地球
努力的話
至少我們已經盡力了
你要把自己及地球的未來託付給未知的現象嗎
我們確實對地球造成了很多傷害
只要我們努力並改觀一定來的及
By Puput
at 2010-03-24T21:44
at 2010-03-24T21:44
真的很愚昧 全球暖化真的是人類造成的 溫室效應才是自然現象
我想版主只不過是不知在哪看到書上這麼寫 才會在此大放厥詞吧! 好笑
努力沒用?其實還來得及啦 只是時間真的很緊迫
只要世界平均溫度沒有比1750年的平均溫度高上3度都還有救
其他還有很多相關的
最後...............................版主XX!(告我ㄚ)
By Genevieve
at 2010-03-24T14:07
at 2010-03-24T14:07
環境已經如此惡劣了
各國還是無法達成共識
還是充實的過每一天吧
除非有新的發明
這人將留名千史
By Frederica
at 2010-03-22T22:30
at 2010-03-22T22:30
反正 地球沒有救了
如果2012來臨
全地球的人類把錢花光
哇! 股票大漲阿~~
結果2012沒有來 哈哈哈
那才好笑
By Elvira
at 2010-03-20T15:12
at 2010-03-20T15:12
溫室氣體排放量的增加可能促成全球暖化,科學家雖然無法確定全球暖化對劇烈天氣的影響,但也
指出了下列幾項可能:
(1)
棲地環境的改變造成造成生物遷徙:原低緯度、低海拔生物往高緯度、高海拔遷移。而原生長在較冷環境的生物,例如臺灣山椒魚、櫻花鉤吻鮭等棲地將縮小。
(2)
全球暖化加強全球水循環,水災、旱災及熱浪等極端天氣現象,其發生頻率及嚴重的程度都可能提高。
(3)
氣溫升高,海水膨脹及南北極冰川溶化,使海水面上升。海水面上生將造成原沿岸沼澤區消失,使臨海地區淹沒,低海拔島國被淹沒,珊瑚礁消失等,造成生態環境
改變。
(4)
海水面上升,沿海人口密集地區遭淹沒,港口失去功能,島嶼國家家園遭海水入侵等。吐瓦魯是位於南太平洋的島國,是由9個珊瑚礁島所組成,海岸線有24公里
長,總面積只有26平方公里,卻居住著1.1萬人。2001年起,因為海平面不斷上升,舉國移到紐西蘭。
(5)
其它影響如:天然植被分布的改變、生物遷移路徑改變、流行性疾病肆虐、生物多樣性消失。
(6)
氣候上:溫度改變洋流的鹽度平衡、流向,影響氣候;雲層、積雪反射太陽輻射,可能帶來冰河期;超級颱風、颶風、暴風雪、洪水等劇烈氣候增加。
By Irma
at 2010-03-24T09:56
at 2010-03-24T09:56
別鬧了
你以為人們排出工業廢氣
不會對地球有影響嗎
還是你很肯定
你從來沒有用過工業產品和化石燃料
Related Posts
工業革命一般認為是起源於哪個國家?
By Rachel
at 2010-03-19T00:00
at 2010-03-19T00:00
關於全球暖化水位上升問題
By Suhail Hany
at 2010-03-19T00:00
at 2010-03-19T00:00
(急)全球暖化的達人請進!!!
By Michael
at 2010-03-19T00:00
at 2010-03-19T00:00
牛頓6下自習P.15.16
By Skylar Davis
at 2010-03-18T00:00
at 2010-03-18T00:00
五點就好
拜託
關於地球暖化的問題~~
By Catherine
at 2010-03-17T00:00
at 2010-03-17T00:00