請問一下關於法院判決書的問題 - 社會議題

By Harry
at 2007-07-05T00:00

Table of Contents

我在今年4月份時
因為車禍先前有吃了很多薑母鴨
而且鍋中的米酒比原本的放更多
送到醫院後醫院有驗血
酒精濃度0.23 沒有超過標準
但是警察說有肇事就會起訴公共危險罪
而我在事後也有收到法院傳單
案由是公共危險罪
在6月20號開庭
我也去了
我也證明了我發生事故當天意識清醒
是對方違規才撞上我的
如今已經兩個禮拜了
為什麼判決書依舊沒有寄來?
已更新項目:
為什麼還要在宣判一次?
怎麼查到經辦書記官的電話?

Tags: 社會議題

All Comments

By Frederica
at 2007-07-07T23:12

首先您要確定的是您收到的是「法院」的開庭通知，還是「地檢署」的？
依題意，如果您的酒精濃度只有0.23，究竟是否有其他證據可以認定當時已經達到「不能安全駕駛動力交通工具」的程度，確實還值得調查。然而，您只說到警察處理之後，您就收到「法院」的通知並前往開庭，則究竟是本件檢察官（或檢察事務官）完全未經開庭調查就偵查終結了，或者本件根本還在偵查階段呢？
分析如下：
(一)如果本件還在檢察官偵查階段，則根本連起訴都還沒有（甚至說不定會不起訴處分），法院沒有收到案子，又怎麼可能判決？那麼您要等的應該是檢察官的起訴書（聲請簡易判決處刑書）或不起訴處分書了。
(二)如果本件是因為檢察官認為犯行明確，不經開庭即予偵查終結，依一般情形，這種案子幾乎都會聲請以簡易判決處刑，姑且不論法院辦理檢察官聲請簡易判決處刑的案件，原則上是可以不經開庭就判決，就算本件因法院認有調查之必要而例外開庭傳您到庭，至少您在接到法院通知前，會先收到檢察官的聲請簡易判決處刑書呀！
(三)假設真如前開(二)所述，法院真的是因為檢察官聲請簡易判決處刑後，認為有調查之必要而開庭傳您前去，一般而言，結果大概會有兩種：
1.法院調查結果，認為您當時確已達不能安全駕駛之程度，應為有罪判決，則如前所述，以簡易程序進行之案件，原本就不需要開庭辯論，更不會有定期宣判的程序，法院會直接寄判決書給您，如果順利的話，您大約在下個月中以前應該會收到判決。
2.若法院調查結果，認為您當時並未達不能安全駕駛之程度，應為無罪判決，在程序上就要轉換為「通常程序」（因為無罪判決不可以簡易判決為之），而該程序轉換後就必須開庭，如此，則您至少還會被傳開庭一次，到時法院自然會當庭諭知何時宣判了。
祝您好運

By Aaliyah
at 2007-07-08T14:58

法官還會定期宣判，會再有一張開庭傳票，之後才會收到判決書。
你可打電話去向經辦書記官查詢。

請問一下關於法院判決書的問題 - 社會議題

All Comments

Related Posts

二代宅跟現在的住宅有甚麼不同?

一定要用洗面乳洗臉嗎?

請問消毒水可以做什麼呢?(詳答)3Q

”鼻子過敏”最新的治療方式會痛嗎??

我知道騎機車前要熱車，但到達目的地時還要讓他熱一下嗎