請問什麼公投議題才會成為藍綠的共識？ - 社會議題

筆者認為公投決定成為中國一省或美國一州會成為藍綠共識！
以下分析：
政黨政治紛紛擾擾，哪個黨真正為了人民好？說穿了還不是黨的利益為優先考量，在野黨從2000年鬧到現在，就算2008年讓國民黨重回執政，那就國泰民安風調雨順了嗎？如果台灣沒有政黨輪替的問題、沒有反對黨惡鬥執政黨的問題，台灣人民就可以獲得解脫！維持在藍綠惡鬥現狀的架構下是否終有一天將能量完全耗盡而自毀台灣前途？此時人民是否該考慮另一種解脫方式：公投決定成為中國一省或美國一州！別維持現狀在一個模糊曖昧四不像狀況，讓政黨有更多惡鬥的時間與空間！
獨派人士會問會問那為何不辦統獨公投？為何這個公投議題有與中國統一的選項卻無獨立選項？這很為難地要說因為公投議題一旦涉及「獨立」將令蠻橫的中國利用武力干涉台灣內政！所以人民公投成為中國一省或美國一州既不牴觸中共所謂的統獨公投，(我們的確沒搞獨立公投啊！) 也不牴觸美國的一中政策！(一中就是中華人民共和國，台灣只是選擇要成為美國一州或中國一省！) 且舉辦這個公投對中共有一半的機會順理取回台灣，只要公投過半數是要成為中國一省，那筆者呼籲國人尊重公投過半數的決定，不管公投結果如何，台灣絕對不會再因為政黨惡鬥而內耗下去！
※成為中國一省的好處
中國經濟正在崛起，台灣商人有大好機會不擔心受到迫害地自由在大陸經商！中共的八百顆飛彈將立刻撤除，生命安全立即受到保障，國防部撤除三軍徵招，因為大陸採募兵制，所以臺灣人民不用被迫當兵，對於省下來的龐大國防軍費，只要中國不取回或干預，我們可將所有國防經費全部轉於民生福利方面，台灣人民短時間可以享有多項福利且高舒適品質的生活！最重要的是絕對不會再有政黨惡鬥了，因為成為中國一省只能容許一個黨就是共產黨！
至於台灣省長的選出，筆者比較沒有把握是否可以民選！
※成為美國一州的好處
既然成為美國人，當然自由進出美國，與環遊世界享有美國所有邦交國的禮遇，可以自由到美國置產、定居及就學，當然也包含到大陸經商居住或探親，因為中國對美籍人士赴大陸必需高度禮遇！國防部當然解散改由美軍負責防禦台海安全，雖然中國的八百顆飛彈不一定會撤除，但筆者相信美軍的實力可以穩定台海局勢！台灣人民當然也不用被迫當兵，因為美國也是採募兵制，短時間來看，台灣因此受惠的程度並不容易掌握，但長時間雙語教育下，台灣的子孫將會跟新加坡人一樣中英文精通、對台灣人在全球的競爭力上絕對大有幫助！獨派人士想要獨立，不也是想為子孫創造一個正常國家的生長環境不是嗎？成為美國不就是個已規劃完善的正常國家，那何必在乎是台灣國還是美國。
至於台灣州長的選出，筆者絕對有把握是由台灣人民自主投票選出！
※美國是否支持
以美國建立西太平洋防線的角度來思考，從日本韓國是美國西太平洋防線的起點， 經過琉球群島台灣連接菲律賓及南洋各國，台灣居於這條防線的正中間位置，具有牽制大陸的重要戰略地位，缺了台灣，太平洋防線就出現缺口，如果台灣成為美國的領土，正所謂座落西太平洋防線中央穩固而扎實，因此，台灣成為美國一州絕對符合美國的利益，航空母艦巡航在台灣海峽間讓中共不敢越雷池一步，而高雄將會成為美國前往中東各國最近的一個港灣，取得絕大的戰略優勢！所以美國當然希望台灣是美國的領土，只是礙於不方便也無法主動提出口，但是由台灣人民主動公投表決願意的話，就不是美國自行提出，美國對台的接收也只是順應台灣人心！
公投想成為美國一州的國家史有前例，即是波多黎哥通過公投愈加入美國，當時美國未接受的原因是考量波國有很高比例的人民是不願被美國同化，傾向獨立的聲浪也高，所以波國結果並沒有成為美國第51州，但是波國並非像台灣這麼優勢的戰略位置吸引美國，只要公投結果是高百分比通過傾向美國一州，以美國民主之根深蒂固，相信會接受眾多民意的選擇！
除了戰略位置的考量，台灣會成為美國第一個「東方夏威夷」，就台灣的地理環境及特殊景點是很適合美國在台發展觀光產業，讓台灣成為所有東南亞最先進的消費渡假天堂！就交通運輸的角度，台灣也可以是美國各航空海運交通網的接駁站及東西方文化商業交流中心！且中美兩國貿易往來還需借重台灣具嚴重大陸省籍情結人士前往大陸套套交情，像連戰馬英九就非常適合！
這樣的議題筆者相信已經跳脫了藍綠的包袱，可以確定的是，不一定外省伯伯就一定想成為中國一省，也不一定本省阿嬤願意成為美國人，愛台灣就幫台灣找最好的出路吧！