請問什麼是資本主義? - 社會議題
By Yuri
at 2005-09-16T00:00
at 2005-09-16T00:00
Table of Contents
問題內容:請問什麼是資本主義????????????
Tags:
社會議題
All Comments
By Kyle
at 2005-09-19T00:37
at 2005-09-19T00:37
By Brianna
at 2005-09-16T21:15
at 2005-09-16T21:15
By Adele
at 2005-09-16T19:45
at 2005-09-16T19:45
By Victoria
at 2005-09-16T10:50
at 2005-09-16T10:50
By Agnes
at 2005-09-20T09:10
at 2005-09-20T09:10
什麼是資本主義呢?很多人也用「資本主義」這個名詞來稱呼我們所生存的社會,但是它們並沒有清楚說明這個社會的特質,有人說資本主義社會是「金錢主宰一切的社會」、是「市場經濟的社會」,也有人用「工業社會」這個說法代替資本主義社會,這些說法都有很大的缺點,不是太模糊,就是以偏概全,沒有講到要害。我們認為資本主義社會的基本特徵簡單說來有三點:
一、 生產者不再掌握生產資料了(生產資料指的是人們從事生產所需的勞動工具如機器廠房等和勞動的對象如原料等)。在中世紀,主要的生產者-農民(自耕農和農奴)擁有他的生產資料-土地、農具等,但是到了資本主義社會,這個社會主要的生產者-勞工,不再擁有機器、廠房等生產資料了。要使資本主義發展,就要使這個社會的生產者和他的生產資料相分離,歐洲殖民主義者在非洲等地移植資本主義時,就是以殘暴手段迫使土著們離開土地,進入殖民者的礦場、工廠、農場中勞動。台灣歷史上這個生產者和生產資料的分離過程是很漫長的,戰後國民黨政權推動以農養工政策,將剛獲得土地的農民又從農村中擠壓出來,丟下了農具、離開了土地,進入加工出口區和都市成為受雇者,這可窩是一個大規模的「生產者和生產資料分離」的過程。
二、 那麼生產資料歸誰掌握呢?在資本主義社會,由於生產的革新,機器越來越複雜、越昂貴,不再是大多數靠薪水過活的人所能擁有的,而是集中在擁有大量資本的人-資本家手中,我們通常稱這群人為「資產階級」。他們組成了許多企業,彼此間為了爭奪市場、投資地點、原料來源而競爭,也為了累積資本、增加利潤而用各種方法榨取受他們僱用指揮的工人。
三、 和上面這群人相比,出現了一群只能靠出賣勞動力,換取薪水才能生活的一群人。他們無法掌握資本,卻有出賣勞力的「自由」,他們在不上班、不做工就要挨餓的經濟壓力下,必須連續不斷的在勞力市場上出賣勞動力,而工資就是勞動力的價格。不只所謂的「藍領」是如此,大多數的「白領」也是如此。我們通常稱這群人為「無產階級」(沒有生產工具、生產資料),或是「工人階級」。雖然工作性質和場所不同,但是就社會經濟地位來說,辦公室裡的辦事員、秘書、銀行中的銀行員和工廠裡的作業員都是一家人,都是出賣勞力支領薪資的工人。
以上簡單說明資本主義的基本特徵,是我們討論社會性質時需要依據的標準。我以為在我們討論一個社會的性質時應該要記得資本主義制度的這三項特徵,否則問題永遠談不清楚:一、生產者和生產資料分離;二、生產資料以壟斷形式集中在一個社會階級-資產階級手中;三、勞動力變成商品,出現一個依靠出賣自己勞動力維生的社會階級-工人階級。
By Lucy
at 2005-09-20T21:25
at 2005-09-20T21:25
法國史家F. Braude曾說:「資本主義之成功端在它與國家互為一體,它本身即成為國家」,這句話說出資本主義的一種特性,它本身常與國家機器、政治體系、執政利益集團密切結合;教宗若望保祿二世在《一百週年》通諭裡提到,資本主義至少有兩種意義:
承認商業的正面角色,承認市場、私有財產對生產工具應負的責任,經濟活動中,人的自由活動。(或稱:商業經濟、市場經濟、自由經濟)。
經濟領域的自由不受宗教、倫理整體自由核心所規範的經濟體系。
資本主義強調:私有財產制、經濟自由、價格機制,而十九世紀中葉後資本主義的發展,卻導致歐洲社會形成嚴重的勞資差距兩極化,社會主義的反撲即是在此背景下產生,後來又隨著帝國主義、殖民政策的擴展,資本主義發展全球性的壟斷,使得國家間也產生嚴重的貧富差距,「這……部份說明了為什麼一些亞洲、中東、拉丁美洲的國家對歐美先進國的資本主義體制總存有歷史性的敵意」;問題在於資本主義能是一種意識形態--將財富與自由放任視為首要 ,形成社會的貧富不均、分配正義不公,甚至有所謂「笑貧不笑娼」 的社會畸形現象產生,最嚴重的是一種對民生物質惡意的壟斷--剝削控制。面對資本主義的不良結果,百年來多位天主教教宗曾加以提醒,但是隨著近年來共產政權在東歐的瓦解,資本主義仿似得勝者,他們可以證明社會主義的錯誤而襯托本身的正確性;但是正如教宗若望保祿二世要人們辨別清楚:私有財產與經濟自由並非漫無限制放任而行,且教宗也指出在社會主義失敗後便以為資本主義乃僅存的經濟組織模式,此為不可取的想法。
台灣式資本主義的特色
在這一節裡頭,我們對於台灣的經濟生活(特別是戰後)的發展,從若干學者的角度來加以反省,經濟學者用了不同的稱呼來形容台灣的經濟模式:黨國、中國式資本主義、新重商主義等,可見台灣的經濟發展委實存在許多盲點。
社會學者葉啟政教授在<當前台灣社會重利愛財之價值取向的解析>一文中,指出台灣社會原本是一個移民的社會,帶有重商主義的重利特質,「在這樣之歷史背景的催化下,台灣人中養成重利貪財之價值取向」,多年來經濟發展累積資本,1980年以來台灣社會更充斥著金錢遊戲,也贏得了「貪婪之島」盛名,愛財本身不是罪惡,但是手段如何卻當考慮,葉教授則認為台灣社會的重利傾向有「越位」超出規範的不合理之處,顯示一種工商資本主義的特質。
Related Posts
神麼是奈米???10點喔
By Zenobia
at 2005-09-15T00:00
at 2005-09-15T00:00
密閉式冷卻水塔的基本原理為何?
By Barb Cronin
at 2005-09-15T00:00
at 2005-09-15T00:00
柴油車v.s.無鉛汽油車
By Caitlin
at 2005-09-15T00:00
at 2005-09-15T00:00
冷氣與坪數的比率
By Michael
at 2005-09-15T00:00
at 2005-09-15T00:00
SONYERICSSONS700I
By Tristan Cohan
at 2005-09-15T00:00
at 2005-09-15T00:00