請問代理孕母以及複製人有何倫理問題？ - 社會議題

By John
at 2007-04-30T00:00

Table of Contents

請問一下有關代理孕母和複製人會有什麼倫理問題呢？
這是目前屬較有爭議的議題，請相關領域的各位能夠回答喔！
先謝謝你們了喔！謝謝！

All Comments

By Noah
at 2007-05-04T14:38

代理孕母的倫理:
在正式進入代理孕母的倫理討論之前，要先提出一項最為基本的倫理原則，那就是儒家傳統思想所強調的「仁」。倫理學家金象逵指出，仁字從人從二，仁的精神就是人應該有的精神。講具體一點，「仁者，人也」的原則要求人活得像人，而且，不但要自己活得像人，也要把別人當人看。事實上，人是否把自己當人看與是否把別人當人看是密不可分的。一個人如果自私自利，不知道把別人當人看，這樣的人活不出「仁」的精神，也不太可能活得像人。反過來說，人要把自己當人看，就必須學習尊重別人，把別人也當人看。只有互相把對方都當人看的社會，才是體現「仁」的精神的社會，也才是一個有情有愛的社會。從這個基本原則出發，可以得到一個結論：任何發展仁的精神的實踐抉擇，就是善的抉擇，反之則為惡。
複製人的道德問題
訂製人類、不尊重生命、僭越上帝的職能。
道德問題最少可分三個方面討論: 一、複製人; 二、複製人類器官; 三、複製帶有人類基因的動物。
複製人最關鍵的問題是要考慮複製人本身的權益。複製人只是出生方式與一般人有分別, 他本身是一個不折不扣的人。他是一個獨立的個體, 有自己的思想與感情。因此, 他的權益亦像一般人一樣要受到保護。複製一個人, 再從其身上取出器官作移植用途, 實在無異於謀殺, 最少亦是非法禁錮及嚴重傷人, 其不道德亦與一般的謀殺、非法禁錮及嚴重傷人無異。至於將複製人作實驗用途, 其不道德亦與將一般人作實驗用途的不道德無異。
除了複製人的權益外, 複製人的幸福亦是有待考慮的。如果複製技術並不成熟, 製造複製人時十個會有七個出錯, 進行複製固然是不負責任的。縱使複製過程不會出錯, 仍有以下問題需要考慮: 複製人如果知道自己是複製人, 並且知道提供成熟細胞的供體是誰, 會否對其心理造成嚴重的影響? 他會否將自己視為供體的影子, 或處處將自己與供體比較而形成壓力及精神上的痛苦? 如果複製人知道供體是籃球明星或是出色歌手, 他是否有真正的選擇? 當然, 人們可能會反駁, 名人的子女也會有很大的壓力, 窮人的子女也可能不幸福, 但這是否表示名人或窮人就不應生育? 嚴格來說, 我認為生育之前先考慮子女的幸福的確是一個道德責任, 如果子女很有可能不幸福仍把他帶到世上是不負責任的表現。然而, 一般人的生育實在不宜干預, 因為這是對個人的私生活和基本自由的粗暴侵犯。但以複製的方法生育, 卻不是私生活的一部分, 因此受較嚴格的監管是無可厚非的。

請問代理孕母以及複製人有何倫理問題？ - 社會議題

All Comments

Related Posts

鄰居半夜焚香，造成剌鼻氣味，是否可以檢舉?

出租遊覽車的問題???

如何向不認識的學長告白怎麼半?//

”性教育”歐美國家毛髮是白的為什麼陰毛是黑的20點

誰可以給我有關此篇作文的提示？