請問你們對兩岸關係未來的看法? - 社會議題

Elma avatar
By Elma
at 2005-06-19T00:00

Table of Contents

我想請問你們對兩岸關係未來的看法?
因為最近又要交文章了~
請把你們的意見給我~謝謝^_^

All Comments

Jake avatar
By Jake
at 2005-06-19T15:40
全世界在二十世紀發生了許多的改變。二次世界大戰之後曾有一段快速變化的時期,而冷戰結束後亦發生了迅速的變化。台灣的經驗也是依循這種普遍的模式。二次世界大戰後,台灣由日本殖民地變成國民黨一黨統治的威權國家(有人稱之為專制政體)。冷戰結束後,台灣由一黨統治轉型為多黨競爭的民主國家。   這些改變自然影響了台灣與大陸之間的關係。之前身為殖民地的台灣,除了任由日本帝國主義者設計其可能扮演之角色外,與大陸幾無任何關係。在蔣氏父子統治期間,亦即大部份的冷戰時期,台灣與大陸屬於軍事對峙的敵對關係。然而,兩蔣對於大陸卻有明確的目標:光復大陸並恢復國民黨在全中國的統治。自冷戰結束以來,在李總統的領導下,台灣與大陸的關係出現了重大的改變,對大陸的目標也同樣所改變。台灣對大陸不再擺出交戰的姿態,而是防衛,而其目標也不再是在國民黨的統治下統一全中國,而是和平共存。   大陸對台灣的政策,或更明確地說,是共產黨的對台政策,五十年來並未改變。它仍保持交戰的姿態,並認為仍需從國外的控制中將台灣解放出來。它將緊張的關係弄成時熱時冷,但目標仍然相同:將台灣納入其統治之下。   在以前的冷戰時期,海峽兩岸的緊張關係就算不令人滿意,但也能接受。因為台灣是全球反共勢力的前線。美國由於在外交承認上做了轉變,所以必須設法降低海峽的緊張關係。先不談美國的冷戰策略是對是錯,如今的對台政策就缺乏冷戰結束後應有的調整。    李前登輝總統對於兩岸關係「特殊的國與國關係」現今喧騰一時的解釋,被北京和華盛頓批判為偏離了既有的政策,但實際上卻只是台灣一個中國政策的必然結果。台灣的一個中國政策是目標,而非對於當今事實的解釋。李總統於八月向傳統基金會解釋說:「一個中國可以在未來民主的制度下達成,但在此之前,中國是分裂成兩個分開且對等的國家。」李總統的說法與過去「一個中國」的概念並非完全不一致。他的聲明只是強調了當今的事實,而非未來的可能。由於北京已非常成功地在全世界推展其一個中國(一個中華人民共和國)的版本,如此損害了台灣的利益,李總統被迫提醒北京和全世界當今的事實與北京的未來夢想之間,是多麼不同,也是可以理解的。    除了正式承認北京對大陸的有效管轄權外,李總統也終止了動員戡亂時期。這些舉動再再表明台北已經放棄蔣介石光復大陸的理念,而是強調其有效管轄台灣及數個外海島嶼。台灣除非遭到攻擊,不會對大陸使用武力。台灣在兩岸談判中的一個重要目標是要讓北京也做出類似的保證。     台灣目前的政策並非最終統一的序曲,但卻一定排除在現狀下統一。只要「一國兩制」中的「一國」是憲法規定政府由共產黨領導,台灣的政府絕不會考慮北京「一國兩制」的提案。如果且只有當北京修改其憲法與法律制度、重整其經濟,並實質上開放政治,台灣的人民以及其選出之代表將討論可能的統一架構。就目前而言,台灣政府明智地尋求和平及分離的存在,並同時透過投資、貿易和觀光與大陸建立實際的聯繫。     台灣當前的政策保持並促進了台灣的和平、繁榮與自由,但對大陸並無許多作為。台北的政策將重點放在首先照顧台灣,這一點可以理解。畢竟沒有任何國家不這麼做,北京和華盛頓也都不會。台灣推動大陸轉變的能力顯然有限,但可能還超過所有其它國家。台灣的和平、繁榮與自由將因為授權台灣人民在大陸培養和平、繁榮與自由的策略而受惠。     海峽兩岸的關係會在雙方的互動有助於和平、繁榮和自由時步上正軌。為達此標準,北京、台北、華府三方必須改變其對於兩岸關係及對話的做法。    北京在過去二十年間,已獲致經濟發展與社會改革的重大成就。而台北也有政治經濟上的長足進步。台灣及大陸的人民對於其成就感到驕傲,並尋求對其努力應有的肯定,是可以了解的。美國對於雙方的發展都有重大的貢獻,是故要求北京和台北尊重其利益。台北與華盛頓應在肯定和促進大陸的進步上,做更多的努力。北京和華盛頓應更為肯定及尊重台灣的進步。一個好的起點就是北京停止將台灣的領袖視為妖魔,並停止輕視台灣的民主。    兩岸的政府應一致同意的目標,就是改善自己人民的生活品質。執政者應向其人民以及他國執政者說明,此種兩岸關係正如何改善其人民之生活品質,而非高喊口號和威脅動武。就本報告之目的而言,生活品質是以邁向和平、繁榮和自由的進展來衡量。其他人可能會以文化、教育、環境清潔等,來衡量生活品質。只要能重視生活品質的目標,兩岸關係就有較佳的機會,達成雙贏的結果,而較無可能陷入主權或統一等無法解決的議題上。    執政者應遵循卓立克先生的口號──策略需要以成功來做為基礎。無論想要的結果是和平統一或和平共存,都必須先建立信賴的基礎。與貨運、投資及觀光等平常性議題有關,小而實際又能達成的目標,能建立對於兩岸對話效力的信心。只有建立這種基礎,兩岸關係才能堅強,足以有效處理諸如軍事和政治關係等,更為棘手許多的問題。執政者應小心,勿操之過急,破壞了應有的進展。參考http://www.future-china.org/csipf/activity/1999110...
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2005-06-19T05:37
看來會開始有好轉的情況
原因:
1.連宋大陸行看來蠻成功的
2.下屆總統熱門人選國民黨的馬英九,不是個台獨份子,理應會和中共加強交流
王金平則很難說,很多人視他為李登輝系的人馬,但至少不會近期內有傾獨的跡象
民進黨的熱門人選謝長廷,看來是個比較身段柔軟的人,兩岸政策也是比較務實
蘇貞昌就可能會比較像目前的阿扁路線

什麼叫鼻過敏?

Margaret avatar
By Margaret
at 2005-06-18T00:00
打噴嚏、流鼻水、擤鼻涕、鼻塞.......就是鼻過敏嗎?

關於日本的國民年金

Linda avatar
By Linda
at 2005-06-18T00:00
日本的國民年金到底繳交對國民有什麼樣的好處啊

竹炭和一般木炭有什麼不同之處呢?

George avatar
By George
at 2005-06-18T00:00
如題竹炭和一般木炭有什麼不同之處呢?

保麗龍是怎樣製成

Irma avatar
By Irma
at 2005-06-18T00:00
保麗龍是怎樣製成?請各位大大教教我!

請問友人知道萬盛出版社....

Linda avatar
By Linda
at 2005-06-18T00:00
要投稿該家出版社字數是不是準確要十萬字不可勒....幫人問的