請問吃肉會造成的生態破壞會嚴重到地球滅亡嗎 - 空氣污染

By Skylar Davis
at 2006-02-19T00:00

Table of Contents

請問吃肉會造成的各種生態破壞會嚴重到地球滅亡嗎會的話我想吃素請問吃肉會造成的各種生態破壞會嚴重到地球滅亡嗎會的話我想吃素
Update:
我指的是吃肉不是會造成雨林被砍伐嗎還有海洋污染嗎
Update 2:
請問一下
1:雨林砍光了能再種嗎 2:
水污染經循環後會變乾淨嗎 3:會耗費很多水但在循環不就好了ㄇ
Update 3:
4:在整個肉食生產過程中所消耗的能源
佔了人類總能源消耗量的21% 請問這段話是什麼意思
5:飼料會造成什麼污染?土地污染嗎
6:溫室效應水污染空氣污染雨林砍伐等等有嚴重到會世界滅亡ㄇ 7:請問什麼是表土侵蝕
6:
Update 4:
拍謝好像問的太多了
Update 5:
請問 1:吃肉這件事會影響到經濟或科技嗎如果少人吃肉的話會因為少了一點花在肉跟保護生態上面的錢而使得撥到研發科技上面的錢變多使得一些新科技早日誕生嗎
2:富有的國家少吃肉會使落後的國家早點或晚點進步嗎
3:能不能請您粗略說一下為何會嚴重到世界滅亡因為我不會查= =
Update 6:
請問畜牧業對世界的經濟有好處嗎

Tags: 空氣污染

All Comments

By Rebecca
at 2006-02-19T11:54

要吃肉就必須飼養動物尤其是現在這麼大的肉食消耗量沒有人工大量飼養的動物根本無法滿足需求要飼養動物就必須給動物吃飼料動物所吃的飼料就是人類當主食的五穀吃飼料的動物肉才會好吃只有乳牛是吃青草的要供應這麼多的飼料穀物就必須大量種植穀物要種植這麼多穀物就需要很多的土地才行其實不只種穀物要養動物一樣需要大量土地為了要提供這麼多土地在原有的農地都已用下去後就會破壞雨林來提供新的土地了雨林就是這樣被破壞的養了這麼多動物後動物會吃還會拉產生的排洩物不只會污染河川還會污染空氣這不是笑話而是真的排洩物裡的甲烷與一氧化碳還有動物呼出的二氧化碳都會破壞臭氧層加劇溫室效應以養殖業聞名的紐西蘭就因此對國內的牧場課徵空氣污染費台灣的高屏溪則是長期受養豬廢水污染使得大高雄地區水質惡劣沒人敢喝自來水這都是動物排洩物造成的污染除了排洩物飼料也會造成污染因為在種植穀物的過程中會使用大量農藥與化學肥料而種植穀物的過程還需灌溉大量的水養殖動物更要喝水同樣都消耗了大量的水資源但在消耗這麼多水與糧食製造這麼多污染後能換得多少肉呢答案少得可憐消耗十六磅的穀物只能生產一磅的牛肉等於消耗可以讓普通人吃一個星期的穀物後只能得到一客一餐就吃完的牛排水資源的消耗更多為了生產一位肉食者的三餐飲食每天需用掉四千多加侖的水素食者則只需三百加侖在整個肉食生產過程中所消耗的能源佔了人類總能源消耗量的21%騎腳踏車的葷食者所消耗的能源比開豪華房車的素食者消耗的還多看完以上資料後相信您一定能知道吃肉會不會讓地球滅亡吧
2006-02-19 23:42:32 補充：
1雨林砍光了能再種嗎砍掉雨林是為了增加耕地來種飼料穀物除非停止消耗肉食否則種穀的土地都不夠了還去哪找土地再復育雨林更何況一個生態系一旦被破壞要將其復原不是光把樹種回去就可以的2水污染經循環後會變乾淨嗎如果有那麼容易高雄人就不必買水喝了把被養豬廢水污染的高屏溪水循環處理就好了3會耗費很多水但在循環不就好了ㄇ耗費掉的水不是被穀物吸收就是被動物喝掉了
2006-02-19 23:44:26 補充：
4在整個肉食生產過程中所消耗的能源佔了人類總能源消耗量的21% 請問這段話是什麼意思從開闢農田、種植穀物、收割穀物一直到興建農舍、飼養動物整個過程都需要動用各種機械來進行整地翻土、播種灌溉、除草噴藥、收割儲藏以及農舍裡餵食給水控制溫濕度等等工作要用到機械就需消耗能源在這整個過程中所耗掉的能源佔了人類總能源消耗量的21％至於後續的飼料生產、機械化屠宰、清除內臟、包裝、運輸與冷藏等過程所消耗的能源還沒包括在內呢
2006-02-19 23:44:45 補充：
5飼料會造成什麼污染?土地污染嗎原文裡提過了種植飼料穀物的過程中必須使用大量農藥與化學肥料這些都會對土壤空氣地下水造成污染6溫室效應水污染空氣污染雨林砍伐等等有嚴重到會世界滅亡ㄇ當然會但若要詳述那得花更多篇幅了相關的內容在知識裡搜索就有一大堆了
2006-02-19 23:51:52 補充：
何肥大大的說法不適用於現代的肉食工業現代肉食工業的規模已經遠超過自然食物鍊所能負荷的範圍而是以剝削自然的方式在破壞食物鍊因為現代人吃的肉幾乎都是人工大量飼養的跟食物鍊無關而人工飼養如何對生態造成破壞詳細內容我已說得很清楚了若要保持自然食物鍊的完整維持生態平衡就要盡量吃素至少也要少吃肉才不會成為消滅雨林及製造溫室效應的幫兇
2006-02-20 09:10:43 補充：
1當然會影響經濟首先就是如以上所談到的肉食工業消耗太多糧食飲水跟能源使得糧食飲水能源出現短缺而導致價格上漲進而影響到整體物價如果把消耗在肉食工業裡的這些糧食飲水能源都節省下來就足以供應人類的需求價格也就會變得更平穩更便宜了另外肉食是導致高血壓心臟病癌症等許多文明病的元兇這些文明病讓許多人失去工作能力還造成額外的醫療開銷削弱整體經濟的生產能力要是能減少肉食或乾脆吃素就可降低這些疾病的發生機率提高整體的生產力對經濟有極正面的幫助
2006-02-20 09:11:49 補充：
2近年來由於環境(包括氣候及水土)遭到破壞
而經常發生極冷極熱暴風雨等異常氣候
並產生許多的旱災水災與土石流
這些災害不論發生在任何地方
都會破壞當地的建設與經濟
無論發生在富國還是窮國都一樣
只是若發生在窮國
就會讓當地更難進步更難擺脫窮困
減少肉食就能減少災害發生
只要災害能減少
窮國就可以累積財富慢慢進步
而不會被一場天災就摧毀他們僅有的那一點努力成果
2006-02-20 10:26:36 補充：
3簡單的說
肉食工業會污染環境破壞水土
導致土壤沙漠化
並加重溫室效應
近年來世界各地不斷出現的各種極端異常氣候
就是很明顯的警訊
一旦土壤都沙漠化了
或是溫室效應將全球冰山都融解
使得海平面上升淹沒所有平原
人類沒有地方可以種植食物
或是辛辛苦苦種植的食物
全被不斷發生的旱災水災給摧毀
沒東西可吃
人類還能活下去嗎
2006-02-27 09:26:26 補充：
樓上的迪司蕾蕥大大
請看清楚我的本文裡所提到的
「消耗十六磅的穀物只能生產一磅的牛肉
等於消耗可以讓普通人吃一個星期的穀物後
只能得到一客一餐就吃完的牛排」
種菜種稻所耗費的資源
比畜牧業少很多
但所能得到的食物
卻比畜牧業多太多了
至於「獅子，老虎吃肉會造成地球滅亡嗎」
也請再注意我一再強調的
「現代肉食工業的規模
已經遠超過自然食物鍊所能負荷的範圍
而是以剝削自然的方式
在破壞食物鍊」
獅子老虎再怎麼吃
對地球生態所造成的破壞
都比不上任何一家漢堡店牛排館

By Dorothy
at 2006-02-21T12:58

我認為回答者合肥說的很對，如果你只吃素，那這世界上就都會是植物；還有我認為吃肉就會世界末日的話，那為何現在地球還在？這樣真的太誇張啦！

By Kristin
at 2006-02-20T23:37

建議可以讀讀"新世紀飲食"一書相信會大有所獲 ^^也為大自然及小我做起而努力

By Thomas
at 2006-02-19T20:32

孤獨東風回答得好清楚喔！

By Susan
at 2006-02-23T12:06

個人意見 1:我覺得吃肉會破壞生態這是事實就算甲莞比不上火山爆發的難道就可以因此增加更多嗎?而且除了甲莞還有許多吃肉對地球的損害
至於牛奶會增強國力但是還是遠遠比不上對於吃肉對整體人類環境的損害
光是是造成非洲飢荒的主因這一項就比不上了
2:我也不知道消耗十六磅只能生產一磅是那裡來的不過養豬養它養好幾個月所用的穀物是一定比自己一餐所吃的穀物還要多上幾百倍的
3:完全不要吃一定比不浪費還要能夠節省而且吃肉的人很多也都是平凡人不能全怪在有錢人上.

By Valerie
at 2006-02-21T04:16

吃素就不用砍雨林來種菜了嗎??
我覺得這是人類在浪費食物，有誰從小到大都把自己碗裡的食物都吃完??
獅子，老虎吃肉會造成地球滅亡嗎??
再說，統計上顯示喝牛奶越多的國家國力較強，牛奶不就歸畜牧業嗎??
反芻動物是會吐甲烷沒錯，可是全世界的反芻動物吐的甲烷有比一次火山爆發噴的多嗎??
2006-02-28 09:03:50 補充：
獨孤東風大大
請問「消耗十六磅的穀物只能生產一磅的牛肉等於消耗可以讓普通人吃一個星期的穀物後只能得到一客一餐就吃完的牛排」這句話的數據是從哪來的??
我不是要跟人家來筆戰還是什麼的，只是覺得畜牧業總是被打壓。
人總是需要動物性蛋白，當人類在吃乳肉蛋的時候，有誰會真正想到說那些是怎樣得到的??
窮人視肉類為上等菜，富人把肉當飯吃，人類覺得肉是比菜高等的東西，所以有能力吃肉的人就會去享受，這才是浪費的主因。
2006-03-11 10:07:25 補充：
請問"安"
你有去注意過吃素的人在身體上有出現什麼疾病嗎?
尤其是那些吃全素的人，你有沒有去注意到那會用什麼去治療?
有多少吃素的人因為營養不均而造成各式各樣的疾病，你知道嗎?
我寫過豬飼料的配方，豬要吃什麼我也知道，但是我覺得把那些飼料原料轉而給人食用是會給更多人飽食沒錯，但是你不會知道長時間後會出現什麼問題。
2006-03-11 10:07:39 補充：
我所說的有錢人就是我們，你在路上遇到的那些人，從窗外看到的人，電視上看到的人，絕大部分都是會吃肉的，那是因為你生長在台灣這種富庶的國家才不覺得肉有多高級，你如果到非洲那種落後國家就知道什麼叫做真正的窮人了，想吃肉根本沒錢買，要吃就自己去打獵，為什麼他們有穀物吃還不滿足??你有沒有去想過??

By Elma
at 2006-02-20T23:32

這些網站寫的都不錯
素食報告-證嚴法師演講過
http://www.nctu.edu.tw/~shue2003/0429-2t.htm
素食主義
http://book.bfnn.org/books2/1937.htm
周兆祥博士編‧香港素食學會出版
http://www.veg.org.hk/21veg/index.htm
怎樣吃素最健康?- 給我吃素的理由
http://www.commonhealth.com.tw/New_Kitchen/menu/nu...
四．美國素食主義-擷取一部份-可以自己看多一點
l．倘若人們能改吃素食，美國所使用的石油數量，將會降低60%。
2．每年有十八億飼養的哺乳動物，死於人類的口腹之欲下，連帶包括二百二十五億的烏、雞和其他家禽，以及數兆條的魚。單單在美國，每週就有一億兩千萬隻農場動物，被殺來作為人類的食物。
3．製造一磅的肉得消耗掉十六磅的玉米、小麥或其他穀類。我們應該知道，每一個吃素的人都在幫忙儲存自然資源，並且為地球的未來貢獻一份心力。吃素的人解放了那些被用來飼養可憐動物的土地。
—查理．莎特（Charles A．S alter）博士，麻州心理學家
4．想像一個有四十五至五十人在裡面的房間，這些人的面前擺著空碗，只要你吃一客牛排的費用，就可以在每個人的空碗裡裝滿煮熟的米食。
5．在你居住、工作、吃飯以及與朋友和親戚們享受人生的這個行星上，每二秒鐘就有一個可憐的孩子因飢餓而死。你知道這件事嗎？現在你知道了，該怎麼做呢？
6．美國政府每年花在補貼牛肉和小牛肉上的經費為一百億美元；用來生產飼養家畜用的美國農地，佔了全部農地的64%；用來生產水果和蔬菜的美國農地，佔了2%；生產一磅肉，需要二千五百加崙的水；生產一磅小麥，需要二十五加崙的水。
7．美國生產的玉米當中，有20 %是由人類吃掉，80%由家畜吃掉。
8．由於放養牲畜，美國西部大約10%的貧瘠上地已經變成了沙漠。
殺生食肉的惡報,
http://buddhapark.myweb.hinet.net/Series/Retributi...
第一個問題,需要很久的時間,至少10年以上吧.....可能要更久...不過現在通常大多開墾多於種植,只會更嚴重,所以才提倡環保.資源回收.水土保持.種植..等,不過有的已經變成沙漠要能種植不太容易....
何謂沙漠化-表土侵蝕就是表土流失,你看看這份內容
http://www.nctu.edu.tw/~shue2003/0603-3t.htm
△目前為了生產肉類食物而消耗的原料佔美國的總原料巿場的量︰33 ％
△目前為了生產素食食物而消耗的原料佔美國的總原料巿場的量︰ 2％!
△如果全人類都是肉食者，石油儲量被用盡的期限︰ 13 年
△如果全人類都是素食者，石油儲量被用盡的期限︰ 260 年
http://www.yuensang.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=28...
請問要如何分辨為原料還是物料呢-從奇摩收尋...
ANS:簡單的說,如果投入生產製造過程中,會產出產品的就是原料
如果是產品生產所添加的其他少量添加物,通常都為物料
這個原料真是深奧
地球滅亡需要很多因素,但是吃肉的確造成很多問題,嚴重的話非常有可能會造成地球滅亡

By Brianna
at 2006-02-23T18:49

這是食物鏈的問題
植物=>草食類動物=>肉食類動物=>分解者
想想當所有人大量食用肉類時草食類動物與肉食類動物會快速減少植物大量繁殖
再想當所有人吃素的時候植物快速減少而草食類動物沒有草吃跟著減少
肉食類動物則因為草食類動物減少相對的食物也減少了因此肉食類動物也跟著減少
所以我們為了保持食物鏈的完整應該要植物與肉類是量的使用以免大量繁殖也維持生態平衡

By Ida
at 2006-02-23T22:14

可憐的小孩子....你是不是被吃素的迷惑了？雖然吃素的店有時候我去逛真的蠻好吃的...但是沒必要這麼誇張吧....
我想..或許會吧，地球會滅亡，因為你一個人吃素，但是其他地球人在吃肉阿~~~~~~
跟我們一起滅亡吧寶貝...

請問吃肉會造成的生態破壞會嚴重到地球滅亡嗎 - 空氣污染

All Comments

Related Posts

請問機車在路邊被攔檢排放廢氣要複查，複查的期限是多久？～急

台灣有哪些關於空氣污染的課稅制度嗎?

空氣污染的來源?

空氣污染................健康

空氣污染對健康.環境的影響有哪些?