請問同樣功能東西可以申請一個案子嗎? - 社會議題
By Frederica
at 2006-05-03T00:00
at 2006-05-03T00:00
Table of Contents
申請專利問題
我要申請陳善安發動機 現在有個問題 假設
馬達有兩種東西 她是為了結合汽車小齒輪 有一個電池閥 跟重力開關
假設這兩種東西 都可以讓小齒輪齒合 可是不同東西作用方法不相同
作用點同時在馬達 那申請者 要以電磁閥 與重力開關 兩個分開嗎
還是可以申請同樣一個專利?
解釋
陳善安發動機 效果可以發電 電磁閥在陳善安發動機裡面主要是一個信號
陳善安發動機 效果可以發電 重力開關在陳善安發動機裡面主要是一個信號
可是這兩個是不相容 同樣效果 電磁閥是重力開關改良 為了防止仿冒
一定要先先防止被模仿 如果只是因為一樣東西 構造一樣 同樣功能 讓她申請通過 變成最後發明人被告 說被人模仿 差別在動力開關跟電池閥 請問個為大大
相同產品 同樣效果 不同機構 可以申請同一個專利案 還是要分開申請
發明 新型 還是兩個都新型 兩個都發明
陳善安發動機沒有人做過 沒有人申請過 如果說只是因為差一樣東西 同樣效果 那怎麼辦 到時候連申請專利還要被告 被模仿者告 那部是很差
先有預先設想到
上面假設馬達是已經有 再第二點陳善安發動機尚未申請 害怕被模仿 可以同樣產品不同機構 申請兩個發明專利嗎
Update:
害怕專利範圍 撰寫不當 模糊不清 變成白申請 被人模仿
所以我絕定 申請同時 將一台車造出來 一小時一千 來賺取發展金 避免還沒出現 就被模仿 會先開記者招待會 公開
Update 2:
從新解釋問題
我要申請陳善安發動機 她裡面有兩樣東西 結果是同樣方式
她都是同樣接受信號 可是同樣功能 會容易被人搶過去模仿 模仿同樣發動機只有一個不同 請問如果說要將兩種同時申請在一個專利發明 可能嗎 還是可以申請一個發明 一個新型 如果說只能申請一個要分開 如果別人把我的重力開關 改換成電磁閥 同樣結構的發明 去申請新型 她會通過嗎
Update 3:
第一個人請別誤會 那個只是例子 第一個那是舉例
我真正東西問題 再補通說明那解釋
Update 4:
謝謝d您的回答 我東西一定有他您說的新穎 性 進步性
新穎性 從古至今 從未有人發現發明 也絕對沒有任何人可以創造的出來 他這個光是裡面一各零件 重力開關 電磁閥
雖然兩各功能相同 但是電磁閥他是重力開關轉型 非常有可能會改變它申請新型
Update 5:
進步性 他有絕對可以取代石油趨勢 他有的是動能 可以帶發電機 他跟引擎差不多 但是只限於他有引擎功能 卻是沒有引擎缺點 他不吃油 不耗電 只會發電 引擎也能帶發電機更耗油浪費資源
Update 6:
陳善安發動機 基本上他是一個引擎 但是他動能來自於秘密 不可以說 他突破傳統能量守衡觀念 也突破所有科學理論 他的優點 可以因為空間增設一各發電機模組
動能完全不減 轉速在兩千轉左右
單然 所謂增設 是多增一各發電機 他有摩擦 但是他不會因為摩擦使得動能越少 定速 自給自足發動機
Update 7:
他的功能強大 基本上這早十年早該出現 有礙於父母怕
愛擋 說擋他自他自由 這早就已經在學校實驗室有成功實體 專題
我不會怕不過 因為當我同時申請公開 全世界都可以作證
如果說真實物體 還故意不讓我過
因該是不會發生這種事情
我還是同時申請 因為怕被模仿 這有絕對的商業利益
因為石油消失 個種產業必須靠這個維持
飛機 車 船 將會成為重心
因為會發電 可以發電1000W到6000W以上 這是目前所有
能發電方法所不能到的 不能比
Update 8:
呵呵
您說的不錯 只是我的公開只是證明這東西存在
所有東西跟技術 全部隱藏
不過您說的不錯
我想先申請全世界專利好了在公開
謝謝您說法
分析不錯
Update 9:
Alfa 您可以接受網友來信嗎 我想要問你一些問題
謝謝
Update 10:
是有專題 但是實驗結果 專題結果 只是交一個報告
基本上 所有數據 跟實驗過程 都是個人行為
老師也漠不關心 對老師而言 這只是一個專題 交報告
學分一學期
Update 11:
呵呵
可以不用管他新穎性 創造性 進步性
跟您說他的優點
1.無環境地點限制 陳善安發動機 磁鐵
這點來說 風力 水力 潮汐 這方面的天然資源都無法比擬
只有磁鐵 這東西具有此特性
2.每單位發電量空間最小
簡單說 他所佔空間是最小 風力水力 這兩種都是有限空間設置 火力核能 他佔空間也很大他是所有資源中體積最小
3.最具有電池效應
簡單來說 他跟燃料電池一樣 但是他為一優點 成本低 價格低廉 他發電量每單位一千瓦 遠超過燃料電池 以及所有天然資源
Update 12:
4.天然環保 不污染
基本來說 他不是靠燃燒 所以不污染環境 噪音又低
5.無輸入功 永續發電
這點跟磁鐵很相近 無輸入功是指無需外加能源 只有輸出電能功能
可以說體積最小 重量輕 單指動力車運用 可以高達6000W以上 基本上可以超過 只要空間夠 他絕對有他商品化功能
Update 13:
很多人說要投資我這個 還有人自稱泰國工業啥的 說對我這個有興趣 我想這些 因該有保證他可以商品化趨勢
基本上我是由電池開始 不會很快打擊到石油
我想任何一樣東西 不會比我這個更優等
光光無時間地點環境限制 無輸入能源 還有輸出電能每單位量最高 還有只要空間越大 甚至於說跟火力發電廠那樣大空間 發電量絕對超過火力核能 重要是他不需要輸入功
簡單幾十萬建造費用 不包括電力輸出設備 他也沒有靠損品
Update 14:
只要肯發點小錢 土地成本不算 大約50坪 就可以輸出上萬瓦電量 非常驚人 沒有地點限制 時間限制 絕對超過太陽能 核能 風力......燃料電池 目前所存在資源
Update 15:
你想再學校實驗室空間能多大 就可以做一台 而且他發電機數量可以隨你成本多少增加
他最神奇的是 因為空間佔有率小 你可以要增多少就增多少 不限制發電模組數量
空間大小等於發電模組數量
Update 16:
我一定要用陳善安發動機這個名字 因為外國人都可以用自己名字申請 未啥我就不型用這名字 他趕不給我過
有實體審查 他不過我就告到他倒
開記者招待會公開 單然現在還不能受審
我父母很愛擋 又愛錢 被他發現我有錢申請 他會搶光我錢
我連聽電話 就罵我欠別人錢 聽保險人說話 就罵我
說我欠人家錢 我第參家保險都不管
Update 17:
聽他說話又不浪費啥 真的是神經病 每次只要過去說我把蔡吃光 我都還沒吃就罵我吃光
我弟他哪一整晚都沒看到
我地打了一整天電話 我只是聽電話就罵我 說電話是我打的都我的錯 有這種父母都倒楣
Update 18:
我問過了 因該可以 陳善安發動機 後面發動機是根本產品相關 再者本產品新發明 不需要拘束名字
Update 19:
我沒有要找你拉 找你做啥 我明天自己會多問幾家
我大概了解 申請專利所謂新穎性 進步性 我不需要任何人幫忙 還有人想投資我錢 我根本不需要 父母不擋我要得錢太容易 我21號就可以辭職 直接去申請專利 在這之前
我先辦證件 跟專利要問東西 我會先查清楚
我要申請陳善安發動機 現在有個問題 假設
馬達有兩種東西 她是為了結合汽車小齒輪 有一個電池閥 跟重力開關
假設這兩種東西 都可以讓小齒輪齒合 可是不同東西作用方法不相同
作用點同時在馬達 那申請者 要以電磁閥 與重力開關 兩個分開嗎
還是可以申請同樣一個專利?
解釋
陳善安發動機 效果可以發電 電磁閥在陳善安發動機裡面主要是一個信號
陳善安發動機 效果可以發電 重力開關在陳善安發動機裡面主要是一個信號
可是這兩個是不相容 同樣效果 電磁閥是重力開關改良 為了防止仿冒
一定要先先防止被模仿 如果只是因為一樣東西 構造一樣 同樣功能 讓她申請通過 變成最後發明人被告 說被人模仿 差別在動力開關跟電池閥 請問個為大大
相同產品 同樣效果 不同機構 可以申請同一個專利案 還是要分開申請
發明 新型 還是兩個都新型 兩個都發明
陳善安發動機沒有人做過 沒有人申請過 如果說只是因為差一樣東西 同樣效果 那怎麼辦 到時候連申請專利還要被告 被模仿者告 那部是很差
先有預先設想到
上面假設馬達是已經有 再第二點陳善安發動機尚未申請 害怕被模仿 可以同樣產品不同機構 申請兩個發明專利嗎
Update:
害怕專利範圍 撰寫不當 模糊不清 變成白申請 被人模仿
所以我絕定 申請同時 將一台車造出來 一小時一千 來賺取發展金 避免還沒出現 就被模仿 會先開記者招待會 公開
Update 2:
從新解釋問題
我要申請陳善安發動機 她裡面有兩樣東西 結果是同樣方式
她都是同樣接受信號 可是同樣功能 會容易被人搶過去模仿 模仿同樣發動機只有一個不同 請問如果說要將兩種同時申請在一個專利發明 可能嗎 還是可以申請一個發明 一個新型 如果說只能申請一個要分開 如果別人把我的重力開關 改換成電磁閥 同樣結構的發明 去申請新型 她會通過嗎
Update 3:
第一個人請別誤會 那個只是例子 第一個那是舉例
我真正東西問題 再補通說明那解釋
Update 4:
謝謝d您的回答 我東西一定有他您說的新穎 性 進步性
新穎性 從古至今 從未有人發現發明 也絕對沒有任何人可以創造的出來 他這個光是裡面一各零件 重力開關 電磁閥
雖然兩各功能相同 但是電磁閥他是重力開關轉型 非常有可能會改變它申請新型
Update 5:
進步性 他有絕對可以取代石油趨勢 他有的是動能 可以帶發電機 他跟引擎差不多 但是只限於他有引擎功能 卻是沒有引擎缺點 他不吃油 不耗電 只會發電 引擎也能帶發電機更耗油浪費資源
Update 6:
陳善安發動機 基本上他是一個引擎 但是他動能來自於秘密 不可以說 他突破傳統能量守衡觀念 也突破所有科學理論 他的優點 可以因為空間增設一各發電機模組
動能完全不減 轉速在兩千轉左右
單然 所謂增設 是多增一各發電機 他有摩擦 但是他不會因為摩擦使得動能越少 定速 自給自足發動機
Update 7:
他的功能強大 基本上這早十年早該出現 有礙於父母怕
愛擋 說擋他自他自由 這早就已經在學校實驗室有成功實體 專題
我不會怕不過 因為當我同時申請公開 全世界都可以作證
如果說真實物體 還故意不讓我過
因該是不會發生這種事情
我還是同時申請 因為怕被模仿 這有絕對的商業利益
因為石油消失 個種產業必須靠這個維持
飛機 車 船 將會成為重心
因為會發電 可以發電1000W到6000W以上 這是目前所有
能發電方法所不能到的 不能比
Update 8:
呵呵
您說的不錯 只是我的公開只是證明這東西存在
所有東西跟技術 全部隱藏
不過您說的不錯
我想先申請全世界專利好了在公開
謝謝您說法
分析不錯
Update 9:
Alfa 您可以接受網友來信嗎 我想要問你一些問題
謝謝
Update 10:
是有專題 但是實驗結果 專題結果 只是交一個報告
基本上 所有數據 跟實驗過程 都是個人行為
老師也漠不關心 對老師而言 這只是一個專題 交報告
學分一學期
Update 11:
呵呵
可以不用管他新穎性 創造性 進步性
跟您說他的優點
1.無環境地點限制 陳善安發動機 磁鐵
這點來說 風力 水力 潮汐 這方面的天然資源都無法比擬
只有磁鐵 這東西具有此特性
2.每單位發電量空間最小
簡單說 他所佔空間是最小 風力水力 這兩種都是有限空間設置 火力核能 他佔空間也很大他是所有資源中體積最小
3.最具有電池效應
簡單來說 他跟燃料電池一樣 但是他為一優點 成本低 價格低廉 他發電量每單位一千瓦 遠超過燃料電池 以及所有天然資源
Update 12:
4.天然環保 不污染
基本來說 他不是靠燃燒 所以不污染環境 噪音又低
5.無輸入功 永續發電
這點跟磁鐵很相近 無輸入功是指無需外加能源 只有輸出電能功能
可以說體積最小 重量輕 單指動力車運用 可以高達6000W以上 基本上可以超過 只要空間夠 他絕對有他商品化功能
Update 13:
很多人說要投資我這個 還有人自稱泰國工業啥的 說對我這個有興趣 我想這些 因該有保證他可以商品化趨勢
基本上我是由電池開始 不會很快打擊到石油
我想任何一樣東西 不會比我這個更優等
光光無時間地點環境限制 無輸入能源 還有輸出電能每單位量最高 還有只要空間越大 甚至於說跟火力發電廠那樣大空間 發電量絕對超過火力核能 重要是他不需要輸入功
簡單幾十萬建造費用 不包括電力輸出設備 他也沒有靠損品
Update 14:
只要肯發點小錢 土地成本不算 大約50坪 就可以輸出上萬瓦電量 非常驚人 沒有地點限制 時間限制 絕對超過太陽能 核能 風力......燃料電池 目前所存在資源
Update 15:
你想再學校實驗室空間能多大 就可以做一台 而且他發電機數量可以隨你成本多少增加
他最神奇的是 因為空間佔有率小 你可以要增多少就增多少 不限制發電模組數量
空間大小等於發電模組數量
Update 16:
我一定要用陳善安發動機這個名字 因為外國人都可以用自己名字申請 未啥我就不型用這名字 他趕不給我過
有實體審查 他不過我就告到他倒
開記者招待會公開 單然現在還不能受審
我父母很愛擋 又愛錢 被他發現我有錢申請 他會搶光我錢
我連聽電話 就罵我欠別人錢 聽保險人說話 就罵我
說我欠人家錢 我第參家保險都不管
Update 17:
聽他說話又不浪費啥 真的是神經病 每次只要過去說我把蔡吃光 我都還沒吃就罵我吃光
我弟他哪一整晚都沒看到
我地打了一整天電話 我只是聽電話就罵我 說電話是我打的都我的錯 有這種父母都倒楣
Update 18:
我問過了 因該可以 陳善安發動機 後面發動機是根本產品相關 再者本產品新發明 不需要拘束名字
Update 19:
我沒有要找你拉 找你做啥 我明天自己會多問幾家
我大概了解 申請專利所謂新穎性 進步性 我不需要任何人幫忙 還有人想投資我錢 我根本不需要 父母不擋我要得錢太容易 我21號就可以辭職 直接去申請專利 在這之前
我先辦證件 跟專利要問東西 我會先查清楚
Tags:
社會議題
All Comments
By Hedda
at 2006-05-06T22:34
at 2006-05-06T22:34
還是可以申請同樣一個專利?
要看將小齒輪齒合的這種功效, 是不是一種前所未見, 他人不可預期的功效.
如果是, 大可以寫"齒合"裝置在獨立項申請專利範圍, 電磁閥 與重力開關放在附屬項就好了.
如果否, 那就只好分開.
如果不確定, 就採前一個策略, 看審查委員審查意見. 他讓你過, 你樂得輕鬆. 不讓你過, 後來再做分割申請, 也不遲阿
但如果是新型, 倒是不妨放在同一個申請書中. 等有錢的時候再來做分割. 反正又不實審, 目前法規漏洞又使他人不能以單一性為由舉發專利.
2006-05-05 09:27:57 補充:
可以把電磁閥與重力開關會達成之相同效果當作新的裝置名詞申請新型專利, 這是最省錢的啦.例如他們同時可達到散熱的效果, 那就說是散熱裝置.至於想請發明, 可以等到事後再來改請發明. 想分割為兩案, 也都可以事後為之.不過如果您的敘述真的與您的發明或創作有關, 建議您不要說太多. 沒人申請過沒人做過只能確保新穎性. 進步性則可能因為有人講過"類似"的技術內容(包括在網路上公開的)而產生疑慮. 申請案需同時具備新穎性與進步性才能取得專利(尤其是發明專利)的喔
By Bethany
at 2006-05-07T06:33
at 2006-05-07T06:33
仮券儬哿中
By Isabella
at 2006-05-04T08:08
at 2006-05-04T08:08
By Frederic
at 2006-05-05T07:52
at 2006-05-05T07:52
By Emma
at 2006-05-06T10:34
at 2006-05-06T10:34
2. 同時申請公開??如果好用,那全世界都會忙著複製,因為還沒有專利權。忙著改良,申請下位或更完整產品的專利 ,因為在第一案審查期間,相近似的專利特別好過。
3. 我是來陪榜的。
2006-05-10 22:28:25 補充:
4.東西那麼好,自體發出能量,會得罪石油大亨喔。5.你說「這早就已經在學校實驗室有成功實體專題」那表示已經沒新穎性喔。
2006-05-13 13:10:47 補充:
6.我很想幫你,不過你雜事太多,我所知有限,愛莫能助,請不要找我,謝謝。建議你找一家你比較放心的專利事務所辦理,不過基於你的案子太特別,我想會多收一些費用吧。
2006-05-13 21:07:25 補充:
7.只有天才才可以用「陳善安發動機」當發明名稱,是我太笨了不敢試,幫不了你的忙。
By Kama
at 2006-05-03T13:30
at 2006-05-03T13:30
此外...
申請不代表你已經拿到專利證書...若您覺得很篤定可以拿到...您可大方地公開...
Related Posts
孔雀魚的生命週期是多久?哪時能生小寶寶?
By Ursula
at 2006-05-02T00:00
at 2006-05-02T00:00
請問一下各位對於未來趨勢~~產業
By Callum
at 2006-05-02T00:00
at 2006-05-02T00:00
請問一下未來什麼產業較有前景~~
大家跟我建言一下吧~~~
受孕日大概是哪時候阿?
By David
at 2006-05-02T00:00
at 2006-05-02T00:00
台北縣市那裏有一般機車的駕駛訓練班??
By Elma
at 2006-05-02T00:00
at 2006-05-02T00:00
1.我沒機車也借不到車
2.朋友不敢教我(基於安全問題),不然就是怕我把她的車騎壞
故直接花點錢去駕 ...
不想養垃圾魚該如何處理
By Elvira
at 2006-05-02T00:00
at 2006-05-02T00:00
要隨意放生嗎?還是給水族館?