請問女性憑什麼有自主權!? - 社會議題

By Edward Lewis
at 2009-05-27T00:00

Table of Contents

這問題我想了很久,現代女性憑什麼有自主的權利?
以生物學觀點來講,女性也不過是幫男性繁衍後代的一種工具罷了,在體格上也遠遠不如男性的孔武有力!
可以說對社會發展不會有什麼太大的貢獻!了不起也只能在家擦地洗碗煮菜....等這些輔助男性的工作!
各位請仔細想想,這世界的進步不幾乎都是依賴男性的力量嗎?
古今中外,治理國家的元首也幾乎都是男性,姑且論武則天與柴契爾夫人是少數例外,其他的女性治國者不但把國家搞一團遭,甚至還讓八國聯軍入侵!
我想問這樣對人類一點貢獻也沒有的女性到底憑什麼享有與男性一樣的人權!?
Update:
我上面說的太激動,不應該說"一點都沒有貢獻"及"憑什麼有人權?"
我願意為以上這兩句話致歉!
但是,女性是人類的繁衍工具是個不爭的事實!
個人認為女性除了繁衍後代之外並沒有其他對人類更有貢獻的地方!
所以兩性不能說應該完全平等!
但至少法律上應該給男性比女性更多更好的福利吧!
據我個人看來,別的國家我不知道,現在也只有我們的蔡英文主席有資格與武則天與柴契爾夫人相提並論!

Tags: 社會議題

All Comments

By Hamiltion
at 2009-05-30T21:20

除了說你很正確，也不知道說什麼好：D
我支持你啦：D

By Olga
at 2009-05-27T14:57

人生在世上本來就有自主權
不論是男人或是女人
都有自主權
就以你的生物觀點來說
只有男人的世界或只有女人的世界
都是很可怕的
因為男人沒有女人不可以有後代
女人沒有男人也不會生育
家擦地洗碗煮菜不再只是女人的權力了
男人也是可以也很細心得一面
真實的世界來說
男人與女人的智商是差不多的
所以不可以有男人比女人要有更多的權利
只能求兩性平等
在舉個例子
傳統護士都只能有女生來當
但現在男生也可以當護士了
傳統男性的數理很好
但現在女生的數理也有很好
男生的文科也可以很好

By Connor
at 2009-05-28T19:28

說要憑什麼，又要給你一個答案的話....
那這句好不好?
憑女性比男性還多
科學家證實，男性的生存率，越來越少
反而之，女性的生存率越來越多
原因是，女性比較長壽，男性比較短命
你真的以為女性是繁衍後代的工具?!
拜託一下!!
現在不想結婚的女性這麼多
更何況有小學還要關門咧
沒有小孩子就不需要什麼學校吧
我看以後真正比較痛苦的是男性吧
因為沒一個女人要嫁要性
法律上應該給男性比女性更多更好的福利吧!
這個我就不能同意囉
因為男性的生殖器，已經是對全球女性的威脅了
有些男性不自重，反到去侵犯無辜的女性
那這些無辜的受害女性因該要找誰討公道呢?
法律給男性更好的福利，這個...就免了
如果給了，不就變成軟腳蝦
給的更好，不就變成烏龜了
說到底，如果政府給了，就證明了男性越來越弱了
只能靠那些福利度日子
女性當初沒有那些福利，所以現在每個女性，能力才會變得這麼厲害!!

By Sarah
at 2009-05-27T23:50

我到認為，男生是女生突變來的，男生的染色體XY中，有一半來自女性，也就是說，男生是女生突變來的。
若女生沒有用，那你自己無性生殖吧！若女生沒有用，那你就不要給我喜歡女生！若女生沒有用，那你母親呢？
●治理國家的元首也 "幾乎" 都是男性，你都說了是 "幾忽" 也不是百分之百對吧！
上帝從不創造出多餘的！世界上所有的事物都是美好的，只有不美麗的眼睛！
2009-05-28 12:16:32 補充：
" 但至少法律上應該給男性比女性更多更好的福利吧! "
那你認為男生應該要有什麼更多的福利呢？請舉例！
其實，你想想，若你不給那些女生機會，你怎麼知道他們會不會成功呢？你以上所舉例的人物，那些都是因為機會的出現，若你連機會都不給，那他們那些女生哪來的成功！
現在許多家庭都靠女生賺錢，這些例子不少，社會上都多少角落，你沒有看見，你沒有關心到。
2009-05-28 12:18:30 補充：
" 但是,女性是人類的繁衍工具是個不爭的事實! " 但若真的失去這項工具，你能想像後果如何嗎？男性以後要如何生存呢？他們又要如何繁衍後代呢？世界上的男生，不就會從此滅亡。
" 個人認為女性除了繁衍後代之外並沒有其他對人類更有貢獻的地方! " 那你是個成功的人嗎？以前，多半都日父親出外工作，母親張羅小孩的一切，誰教導你比較多？從以前的角度來看，若不考慮其他因素，往往都是母親照料你，教導你，使你成為一個成功的人。
2009-05-28 12:18:39 補充：
" 但是,女性是人類的繁衍工具是個不爭的事實! " 但若真的失去這項工具，你能想像後果如何嗎？男性以後要如何生存呢？他們又要如何繁衍後代呢？世界上的男生，不就會從此滅亡。
" 個人認為女性除了繁衍後代之外並沒有其他對人類更有貢獻的地方! " 那你是個成功的人嗎？以前，多半都日父親出外工作，母親張羅小孩的一切，誰教導你比較多？從以前的角度來看，若不考慮其他因素，往往都是母親照料你，教導你，使你成為一個成功的人。

By Anthony
at 2009-05-29T16:39

ok呀!
你說這些話(肯定)你一定是成就非凡了吧~
你是哪一家公司的總裁呀~幾百億身價吧~你有比英國女皇還有錢跟權力吧~所以~你當然可以這麼霸氣!

By Queena
at 2009-05-30T14:37

很想知道--有如此偏激思想的你
憑什麼活?????
你在比力氣嗎??
很多男生的力氣或體力-----比女人還差
反問你一下~~~
女生也可以把男人當作捐精子的工具耶
讓男人去辛苦賺錢..讓女人生活無慮
讓男人去當王.當首領
這樣才讓女人安安心心快快樂樂的生活
是你在想不開吧???
人類都有自主權~~~不分男女老少的
拜託一下~~~
你把你的想法--快跟你老闆說.跟同事說.跟朋友說
看你憑什麼生存.....??
不知道你懂不懂這些意思???
2009-05-27 13:55:25 補充：
補充一下~~
你說從古至今都是男性當首領居多
這是事實~~
另一個事實是------男人笨----女人聰明
我至少會替別人想~~
你呢....有嗎???

By Hardy
at 2009-05-27T17:35

Q 1 現代女性憑什麼有自主的權利?
答 :　男性都有憑什麼女性沒有？　更何況男性還是女性生出來的　你不該感謝女性嗎　？　更何況生孩子的痛苦指數是很多男人所不能忍受的　你能說女人不該擁有？　換個方向想　男性又憑什麼自以為可以支配女性？
Q2　以生物學觀點來講,女性也不過是幫男性繁衍後代的一種工具罷了,在體格上也遠遠不如男性的孔武有力!
　
　生物學的觀點？　這種話你也打的出來？　世界上還有不用靠雄性就能生殖的動物呢！　可見你的世界太狹小嚕！多看看動物頻道吧！　
　孔武有力又怎樣？　當野蠻人很棒？　不好意思噢！　現在是文明的世界，打打殺殺太幼稚了，而且人命怎能輕輕鬆鬆的被浪費？　更何況把人都殺光光，剩你一人怎活？　社會上之所以有那麼多人就是要互相幫助，才能一起生活，分工合作懂不懂？　要不是有［分工合作］我們還能存活到現在？　埃及人能蓋金字塔也是分工合作呀！
　Q3可以說對社會發展不會有什麼太大的貢獻!了不起也只能在家擦地洗碗煮菜....等這些輔助男性的工作!
　
　打這些字時你有好好想想？　有好好的調查資料？　這世上也有女性得過諾貝爾獎呢！　你憑什麼說沒太大貢獻？　不然你是有什麼多大貢獻？　而且你是誰呀？　憑什麼說這種話？
真的很不明瞭的話，去問問各國制定法律的人，相信他會給你滿意的答覆，更何況要制定法律。更改法律　並不是那麼容易的事　
　Q4古今中外,治理國家的元首也幾乎都是男性,姑且論武則天與柴契爾夫人是少數例外,其他的女性治國者不但把國家搞一團遭,甚至還讓八國聯軍入侵!
　
　古今中外。。大多數都是男人治國，女性治國的次數微乎其微，所以會搞砸也不例外，就像你要一個初學者蓋一棟房子是很困難一樣，而且這你這觀點來看，你怎不說隋煬帝任性導致民生凋敝。苦不堪言？　你怎不說周幽王好色而毀了國家？　你怎不說秦始皇自私而毀了古人的智慧？
　Q5　我想問這樣對人類一點貢獻也沒有的女性到底憑什麼享有與男性一樣的人權!?
　你是懂多少？全世界的歷史你都一清二楚？　各個地方的人文佚事你都知道？　你比諸葛孔明還厲害？　不然你以什麼身分。什麼資格　說這種話？　你知道亞馬遜女王嗎？　她們做得到的事　你是做得到噢？　你能忍受生孩子的痛？　而且有研究人員說女生比男生還不怕死，這點你能說女生沒用？　
［　君要臣死，臣不得不死　］　你做得到？　
2009-05-27 17:01:45 補充：
還有　英法百年戰爭也是因為聖女貞德跳出來，法國才轉敗為勝的。
　［　阿信　］　這本書看過沒？　要不是阿信，那男的早不知去哪當
　
　乞丐了

By Agnes
at 2009-05-29T13:45

我想你應該是一個怨恨男人大主義的女生吧
其實我覺得男性憑什麼享有與女性一樣的人權?
反觀男生幫忙作家事
大家稱讚"新好男人"
有無數的男人在效仿
幫女生開門"紳士"
每個男生爭相去做
.....等等
別氣憤
我們也讓男生稍微享有一些人權
如何?

By Heather
at 2009-05-28T21:06

這位沙文主義ㄉ先生你扯太遠了吧!武則天都出來了,我不敢說女性對世界對國家有何多大貢獻,單就繁殖來說貢獻就不小了,人類ㄉ延續缺我們不可,有本事自己生ㄚ,對家庭來說貢獻更不小了,生小孩是一大工程,懷胎十月生完有帶養與教育ㄉ問題,家裡ㄉㄧ切事務很繁瑣,並不像你說ㄉ如此簡單,不相信自己理家半年看看,家裡開支也要一起分擔ㄚ,有本事你一肩扛,才有資格說(你ㄉ)女性怎麼樣,現在ㄉ女性有自主權是因為,我們已經不是像以前,所有ㄉ生活重心開支全都是依賴著老公,現在我們也要出來工作分攤ㄚ,跟男性做ㄉ是一樣ㄉ事,家裡ㄉ事也沒少過,那是怎樣....男性應該要多一份體貼吧!
2009-05-27 13:17:51 補充：
螞蟻五公斤~回答ㄉ實在是太妙了!推推推~~
panda~你有說到重點~推推推~~~

By Edward Lewis
at 2009-05-29T20:52

這問題我想了很久,現代男性憑什麼有自主的權利?
以生物學觀點來講,男性也不過是提供精子幫女性繁衍後代的一種工具罷了,在性情上也遠遠不如女性的溫柔細膩!
可以說對社會發展不會有什麼太大的貢獻!了不起也只能在家翹二郎腿看報紙....等這些等待女性輔助的工作!
各位請仔細想想,這世界生命的繁衍的不幾乎都是依賴女性的力量嗎?
古今中外,生育國家的元首也都是女性,姑且不論少數明智的元首,其他的男性治國者不但把國家搞一團遭,讓朝代一個接著一個滅亡!
我想問這樣對人類一點貢獻也沒有的男性到底憑什麼享有與女性一樣的人權!?

By Eartha
at 2009-05-28T05:57

你是認真的再發問嗎
你可會去問你媽媽說:你平什麼有自主權呀?
我想男女應是平等的!!
這個世界上有很多種人
女人也一樣有很多種
像你所說的女人應是占少部分吧

By Lucy
at 2009-05-30T05:18

請問你那一點比女性強了？？
請問你的職位有高於呂副總統嗎？
還是你的錢有比呂貑總統多？
再問問你為了台灣貢獻什麼？
請問你為了你的家庭貢獻什麼？
你憑什麼拿以前「偉人」功勞當做自己的功勞？
女性治國者不但把國家搞的一團遭，請問你怎麼知道搞的一堆遭？請問你真的有去讀史書了？
以前是以武力來爭取，男性都是打壓女性。
男性喜歡暴力，女性天生生來就沒辦法和男性比。
那如果以你這種想法，你何必和女性在一起？娶老婆做什麼？
你何不去當個同志呢？反正男性對你來說多麼優秀，你還選擇女人來幹麻？
國家元首都是男性，你也不曉得為什麼是男性的原因是什麼？你笨的像什麼一樣，都搞不清楚歷史還有原因，就在說一堆自以為是的言論。
以前是男性逼迫還有法律限定是禁止女性參選或當官，要不然你以為全世界的男性可以當頭的原因是什麼？
古代的人都是不準「女性」讀書的！當然沒有幾個女性優秀的人。
現在女生都在讀書了，請問你的學歷高嗎？我看你連那些美國留學回來的女生都不如！
說的自己好像強？還不是拿別人的強來告訴大家我很強？
還是因為你只是因為「男性」所以認為自己也享有男人應有的權利？
看看你的嘴臉吧！
男人也有分的，奴利～你應該屬於那一型的
光用看你的想法就知道，內在沒內容，在外沒外型～
世界進步才不是衣賴男性的力量
你頭腦真不會想～如果只以男人的力量人類可以存活那麼久
你以為那麼多愛玩的男人，小孩子是怎麼養大的？
有那麼多作父親的回到家就打老婆小孩子
請問那些貧窮家庭長大的小孩子　是誰撫養長大的？
是誰在照顧小孩子的？你父親嗎？
父親是盡了什麼責任？也只是賺錢而以
請問如果小孩子生出來了　請問父親可以那麼利害養小孩子？
請問你一個月賺多少錢？
你以為你是少數人的一部份阿？
你還不是一堆蠢豬裡面的一個，請問你和別人有什麼不同？
你以為每個人都是元首阿？還是每個人都是立委？
沒頭沒腦的還想講話那麼大聲
等你為國家貢獻什麼　在來說你應該也要享有　國家給你的權利
真的很討厭人家廢話　只準自己吃好的用好的　就是不準別人跟你一樣　吃好的用好的
等你有錢了娶個外藉的，看你有多少錢養對方
沒錢裝老大　你也太無恥了吧＝　＝
難道所有的男性都和你一樣白痴嗎？
男人也有笨的　蠢的　聰明的　有能力的　沒能力的　只出一張嘴　說自己有多強的
女人也有強的　猛的　你以為你的體力會比那些參加全世界比賽的人強？
你以為全世界的女人都是很弱的？
你真的是頭殼壞掉了
女人保持身材不運動　不拿重物　是為了什麼？
第一個　拿不起　第二個　是為了保持身材　保持身材是為了什麼？　還是不要吸引異性　你以為保持身材那麼容易嗎？
喔～原來生小孩子是工具
那男人也是女人生小孩子的工具
反正用一用　就可以丟了
女人跑了　小孩子是我的　男人還剩下什麼？
還不是個屁？？
請問你是個屁嗎？？
女性對世界上沒有貢獻　請問你是從那邊得知的？
書讀的少　也不多充實一點　就在那邊　高談大論
實在是　太丟臉了＝．＝
請問你媽是怎麼養你長大的？
那些小孩子沒飯吃的時後　母親是怎麼拼命養小孩子的？
老爸外遇不鳥家庭　是養辛苦養大的？
你以為現在單親家庭　都男的在養？
麻煩你眼睛張大一點　還有書讀多一點　事情看多一點
你沒看過世面嗎
看起來　實在是．．．．無言阿
女性沒有貢獻　等你貢獻比你媽多的時後在說吧
你有請小孩子嗎？你有教小孩子嗎？
還不是外面工作一下就回家了
現在都是雙薪家庭
請問你怎麼存在這世界上的？
貢獻最大的是阿！白痴白痴的
2009-05-27 17:48:06 補充：
社會就是有你們這種人　社會才不會進步
社會不會進步　就是有你們這種　只想吃　不想做
你以為小孩子生出來　都是誰在照顧的阿？
你以為以前小孩子生出來　父親在外面遇外搞的亂七八糟的是誰在吃苦阿
你有女性那麼強嗎？
請問你可以讓你老婆女友外遇然後還要當沒事是正常的？
如果你不行　就不要說你貢獻多大
你養在一個　那麼享清福的地方　你受了什麼苦了阿？
我看你根本就只想享福　沒能力　也敢享福

By Michael
at 2009-05-28T12:56

笑死人了，
如果沒有女人你生的出來
在這邊大放厥詞嗎？
你媽不是女人嗎？
你外婆不是女人嗎？
沒有女人支撐這個社會，
會有今天的政治人物嗎？
沒有女人
那些男人可以安安穩穩的去創他的事業嗎？
沒有女人
幫他整理家裡、幫他處理事情，
他還有時間在外面工作嗎？
你講這是什麼話？
污辱到全世界的女性，
真的太過份了，
那你就不要追女人啊！
去跟男人在一起，
這樣說女人~
我是台北酒店經紀夏琳琳^^

By Yedda
at 2009-05-31T07:15

憑你是女人生的
女人只要有精子就能有下一代
男人就算有卵子也孕育不出個屁

這叫對人類沒貢獻?
哪一個偉人是男人懷胎生的?
哪一位總統是男人懷胎生的?

要講人權..
先有人能生出你再說人權吧
沒女人生你
你又憑什麼講人權?
2009-05-28 08:48:28 補充：
我記得前幾天奇摩首頁有一則新聞
「五百年後..這世界上將可能沒有男人這種生物」
我想到時候男人有沒有人權.....好像是沒意義了
至於你最後說到的蔡英文女士
我真後悔回答你的問題
因為這問題一開始就是你個人偏激行為

By Carol
at 2009-05-29T15:03

這問題太簡單了~~~
世人對節日的重視--
--> 母親節>>父親節............
已回答一切了........

By Rachel
at 2009-05-28T11:01

你這個有沙文主義的人!!
整篇文貫穿男人什麼男人怎樣
什麼叫做「尊重」你懂不懂!?
你是個男人嗎@@?
就算是　我想應該也沒好到哪去吧
因為你只不過是個不懂得尊重女性的人
會看上你的女性我看... 是寥寥無幾吧((笑...
沒有女人懷胎十月生下你
你可以在這裡高談闊論、大言不慚的嗎?
你媽真的是白生你了!!!
繁衍後代的工具
虧你也講得出口
那你媽不就也是你口中那個「繁衍後代的工具」??
你這個被「繁衍後代的工具」生下來的人
有什麼資格批評女性!!!
你不夠格!!!!

By Jake
at 2009-05-30T17:30

憑一樣是10月出生..憑你也只有一個父親.一個母親..憑一樣都是媽生的..
憑你還是要依賴女生你才有辦法繁衍後代..
女生不能和你一樣享有人權..你ㄚ祖.你ㄚ嬤.你媽.算啥.你又把她們置於何地...
你是吃飽撐著..欠罵..問這種豬問題..
2009-05-27 15:20:13 補充：
還是ㄚ智有良心...你鐵定很疼惜老婆..

By Hamiltion
at 2009-05-28T13:17

女生只是繁衍的工具?
女生對社會有沒有貢獻嗎?
有很多人還處在仲男青女的思想中!!
女生升遷.就學...
處處瘦到打壓
想表現也難阿!!
如果沒輔助你們的女人
你們只剩男的又能做到多好?
女生沒力氣是生理關係
我們自己也沒辦法!!
如果要說到性別刻板
那我們女生細膩的心思又有多少男生半的到?
男生有力
但社會上犯案的還不是大多是男生?
我們沒貢獻那男生呢?
社會進步
進步到把地球破壞成降
地球毀了
是不是你們男生的錯?
是你有太重低重男青女觀念
你仔細看看週遭的女生
女生並非毫無貢獻
是你視而不見
沒有女人
就沒有你們
或許現在你們可以說不需要
因為有了複製人得技術
......
你可以試著完全不靠女人
自己煮飯洗衣整理佳里
你就會體會到我們女生的累
你降說我們女生
我們也可以說你們只是提供精子的廢物
如果全世界的男生都降想
我們女生也可以不生男的
就算是人類因此絕種我們也願意!!

By Rosalind
at 2009-05-29T05:57

憑什麼沒有?!!!
男人體格好了不起是嗎
男人就是沒有女人的嬌柔
沒有女人的細心不是嗎?
當男人去工作時
一些女人就是在家裡擦地洗碗煮菜....等
這還叫沒貢獻嗎
女人懷孕是多麼辛苦的事
如果還被說沒貢獻
那也太可悲了吧
請你去看看小學學生寫的作文--我的媽媽
看看他們眼中的媽媽是多麼偉大.多麼辛苦
你就會了解女性憑什麼有自主的權利了吧?

By Elizabeth
at 2009-05-30T19:42

女人和男人本來就應該是平等對待的各位網友不要太激動了˙這位的觀念太過偏激思路走偏了˙古代男人對女人的苛刻及不公平˙甚至將女人當貨物買賣或送人(現代還有)古代武則天˙慈熙太后站出來為女性出一口氣˙男人就應該要反省了男人都是女人懷胎10月辛辛苦苦生出來的˙只要是人˙都是一樣的難道你事石頭蹦出來˙應該不是吧你不該說這些話的只要是人都部會同意你所說的論點˙˙˙˙女人會的可多的˙女人的EQ就比男人高˙男人對繁碎事就不行了˙我是其中隻一˙女人不但能做到一思不苟˙還面面俱到呢?至於說的體力活不如男性˙請問現在是戰爭嗎更何寬粗重活有男人啊˙不然男人是錯生小朋友是不是啊

By Donna
at 2009-05-29T10:45

請參考奇摩新聞
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/answer_form...
看完之後,,相信不少人都認為現代女性有自主的權利
主題 : 女人操盤可能躲過金融海嘯
二○○八年下半年發作的金融海嘯，直到今天仍令全世界深陷泥淖；財經專家最近發現，因為男人主宰金融世界，喜好逞勇冒險，興風作浪，因此華爾街股市每隔幾年就會暴起暴落一次；如果交由女性來打理金融，那麼情形一定大不相同。
美國兩位金融學教授布萊德．巴伯及特蘭斯．歐汀研究後發現，女性的年投資報酬率，連風險因素一併計入，平均要比男性多出約一個百分點。簡言之，女性投資人較不會搶進或拋售，持有的投資組合風險較低，而且對投資回報率的預期心理也男人來得低。
長線投資不喜搶進拋售
「婦女世界銀行」總裁伊絲肯德莉安最近也表示，世界各小額貸款機構在這波全球金融風暴中受創甚微，主要原因在於貸款客戶大多為女性。伊絲肯德莉安指出，女性獲利，大多把利潤投資於家庭和小孩身上，男人會加碼投資做生意。男人的生意往往成長比較快，但問題在男人賺到的錢，很多都揮霍在賭博、尋花問柳或大吃大喝。
重視避險寧少賺不要賠
《華爾街日報》專欄作家茨魏格說，男人在金融圈裡打滾，最看重的事情是擊敗其他投資人，再來則是誇耀自己的成績；他們不在乎長期效益，而且師心自用，恥於徵詢他人意見；至於擔憂風險，那是娘娘腔的事；高槓桿操作是妙事，只要市場走高，回報率也跟著拉抬。
茨魏格表示，相形之下，女人很重視安全避險。二○○一年金融分析家及投資顧問群進行的一項研究發現，女性認為大規模損失、資訊不足就行動、達不到投資報酬目標，這些事能免則免，男人則不然。
面對危機男憤怒女畏懼
自然災害、恐怖攻擊或金融危機，通常令男人感到憤怒而非畏懼，女人則相反，往往感到害怕而不是生氣。不同的感受衍生不同觀點。哈佛大學心理學教授列納表示，透過「憤怒的濾鏡」來看，世界似乎較確定、可操之在我、不那麼危險；而透過「畏懼的濾鏡」來看，世界似乎滿是不安、危險，不見得能由人力控制。
二○○九年三月，美國道瓊工業指數跌到谷底的六五四七點，幾天之後，美國對全國數千名投資人進行調查，發現男人對金融危機的感受，憤怒要大於畏懼，女人則相反。調查進行的前一周，八分之一的男性投資人曾「放眼長期而擴大投資於高風險資產」，相形之下，那麼做的女性投資人只有四十分之一。
茨魏格建議男性，若是讓自己的太太協助打點全家的投資組合，那麼風險會降低，也比較多元化；而且，太太的想法及情緒適足以彌補先生的缺點，吸收太太的意見，夫婦最後可望雙贏，變得更富有。

By Bethany
at 2009-05-29T17:23

你不應該有這種想法！
身為女性的我要告訴你：
以生物學觀點來講,女性也不過是幫男性繁衍後代的一種工具罷了,在體格上也遠遠不如男性的孔武有力!
是的！以生物學觀點來講,女性也不過是幫男性繁衍後代的一種工具罷了,在體格上也遠遠不如男性的孔武有力!
但是你有沒有想過如果沒有女性這世界不就滅絕了?
可以說對社會發展不會有什麼太大的貢獻!了不起也只能在家擦地洗碗煮菜....等這些輔助男性的工作!
但是你有沒有想過那些女強人和粉領族是怎麼來的呢?
那你又有沒有想過如果丈夫半身不随老婆要怎麼辦?
這世界的進步不幾乎都是依賴男性的力?
的確！那你說南丁格爾居禮夫人和登上月球的呢......
古今中外,治理國家的元首也幾乎都是男性,姑且論武則天與柴契爾夫人是少數例外,其他的女性治國者不但把國家搞一團遭,甚至還讓八國聯軍入侵!
這我忘了！無法回復
我想問這樣對人類一點貢獻也沒有的女性到底憑什麼享有與男性一樣的人權!?
那世界上會有一堆妓女搞不好我也是，那妨害風俗也是被迫的啊！
2009-05-27 13:35:18 補充：
所以世上就沒紀律啦！

By Christine
at 2009-05-30T02:12

你說的孔武有力讓我想起．．．胖虎耶~~
世界進步了什麼？！汙染嗎？
請問你對人類貢獻了什麼？？
就算你說那些有貢獻的人不論男女，
是不是大部份媽媽教育的好~~
你該不會連擦地洗碗都不會阿？！

By Sandy
at 2009-05-28T04:57

為什麼沒有
你沒看過女生作跟你們男生一樣的事
我們有生存權
你們沒有我們女生可以有下一代嗎

By Mason
at 2009-05-31T02:22

如果沒有女性
那來你這個自大的沙豬
現在所有的工作都沒有分男女
只要女性肯做
工地裡挑磚頭阿姨多的是
在國外大廠牌汽車廠多的是女性工程師,技師
你們男人會的女人也都會
可是我們女人能生孩子你會嗎
幾次世戰不也是因為好戰的男人們所挑起的
那些造成人類無數傷亡的男人要如何補償
那些家人流離失所的弱女子
女人的主權不一定要比男人高
但是那些沙豬~如果你是無性生殖出來的
你才有權利談女人主權的問題
2009-05-29 09:24:00 補充：
如果女人真的只是為了繁延後代而存在
那麼請這些沙豬有點能力
不要造成家裡沒有生存下去的能力
不要叫女人去賺錢補貼家用
不要說你自己撐家計多辛苦
那是你們這些沙豬應該做的
2009-05-29 09:24:59 補充：
螞蟻說的好ㄚ

By Ula
at 2009-05-28T08:13

人權是只要身為是人都有人權~~男生有人權~女生為什麼不能有人權?~~我看你這個問題不是針對人權~~人權才不是拿來討論這樣的話題~~~你要是這麼對女生不滿~~~我真懷疑你媽當初為什麼要生你~~~你要是那麼有本事~~就不要交女朋友~不要結婚~~你要是那麼行~~就不可能會來這發表這種問題~~所以事實證明~~你比女生還不行~~~所以來這談論這種話題來掩示內心的自卑
2009-05-29 18:13:52 補充：
法律如果真的要給每個人公平的人權~~~你是最沒資格享有~~你說男生應該比女生多一點福利~~~~這句話超好笑~~~~孔子都會因材施教~~對每個不一樣的學生有不一樣的教學方式~~~全世界男生這麼多~~~也不是每個都一樣~~~請問你對你的家~對這個社會~對這個國家有什麼貢獻?~~你憑什麼跟人家談人權~~~真是好笑~~不要在這裡發表這種無知的問題好嗎~~沒看到每個路過這看到你發表的東西~~都已經看不下去了嗎~~~不要這麼丟臉好嗎~~

By Frederica
at 2009-05-27T07:29

點*N次方
很多女孩子能力也比男生強的~很多女孩子也有著不輸男生的
能力~或許在現在的社會~大部分還都是男生為主~但是也不能
全盤否認掉女性的能力~我不是來做筆戰~只是覺得你的發表好
像太主觀了~大男人主義太重了~很多女性也是很厲害的~很多
女人能力而不只勝過女人~也勝過大部分的男人~就算他們向你
說的只會擦地洗碗煮菜....等~那也是一種貢獻~不管男女都有他
存在的意義~都有他們都價值~只是你未去體會~
2009-05-27 13:11:00 補充：
螞蟻五公斤<~~這回答~帥~哈哈˙ˇ˙
雖然我是男人~不過他這說也對~哈哈哈XD

By Mason
at 2009-05-30T21:19

...
男人憑什麼生存?
女人也可以自己自力更生!!
甚至醫學進步
可以去醫院人工受孕繁衍人類
那男生勒?!
你有辦法生?
以"生物學"觀點來講,
女性也不過是幫男性繁衍後代的一種工具罷了,
在體格上也遠遠不如男性的孔武有力!
工具罷了
你禽獸?!要不然女生怎會只是工具罷了?
要是沒有女人
有你們這些男人?
(有冒犯其他男生的!!請包容!!)

By Steve
at 2009-05-30T20:31

憑著男人沒有你們就無法生育啊

請問女性憑什麼有自主權!? - 社會議題

All Comments

Related Posts

政府為什麼增加魩仔魚配額

有關污染的資料新聞

祖孫慶生遭醉男撞1死1重傷刑法應負責何責任(請列條例)

請問新流感的醫療常識.

關於綠建築得一些問題？