請問現在的歐洲到底是怎麼回事？似乎很亂，不是天堂...... - 社會議題

By Poppy
at 2011-08-10T00:00

Table of Contents

請問一下~~
最近歐洲究竟是怎麼回事？感覺歐洲許多國家應該是一個社會很安定、社會福利(社會安全)制度做得很完善的地方才是呀！！
可是怎麼最近好像不是天堂，感覺一團亂說.......從挪威殺人魔事件到英國的大動亂........
請問為什麼會這樣呢？歐洲現在是不是面臨很多問題啊？可以分析一下這些事件的導火線嗎？感恩感謝！！

Tags: 社會議題

All Comments

By Ethan
at 2011-08-13T07:02

歐洲從來就沒有是天堂。
西歐，特別是北歐，的社會福利制度的完善是毋庸置疑的。但是歐洲雖然大致政局穩定，卻也說不上特別的社會安定。示威抗議是常有的事，不過這也是民主政治的一種表現。
但是我不同意Isabel兄的解釋：近日歐洲的動盪，跟歐盟整合並無直接關係，更何況挪威根本就不是歐盟成員。
挪威的恐怖事件跟英國的暴動，其實是兩個截然不同的問題，雖然他們有共同的社會背景。這個社會背景，當然就是歐洲的『移民問題』。
歐洲在二戰後經濟復甦，需要大量的勞工，因此開放大量北非及中東的移民。移民勞工一般都刻苦耐勞，在一個經濟發展蓬勃的社會中，這些勞工受社會主流歡迎。但是移民的第二代，第三代，自我定義模糊，又常面對種族歧視的問題，再加上語言上及教育上缺乏機會，因此容易被排擠到經濟底層及社會邊緣。再者，這些移民大多是來自伊斯蘭教國家，文化習俗與西歐截然不同，容易造成衝突。
挪威的恐怖事件主導者，就是針對這種現象而產生的極右派反移民思想。但是必須強調的是，移民問題在挪威其實並不嚴重，跟其他西歐國家比起來算是移民同化成功的例子。再者，那個恐怖分子的思想並不只是反移民，反伊斯蘭，也是反馬克思，反女權，反自由派等，總之就是胡亂反一大堆東西。說穿了，就是個瘋子的反社會思想。
英國方面的問題就更加複雜了。英國陷入經濟蕭條已經多年，大家都看得出他們的經濟社會問題越來越嚴重。同時，英國與美國一樣，近年都是失業率高漲，越來越多人必須靠社會補助金活口。同時，英國的教改失敗，教育品質低迷，而學費又越來越昂貴，更加造成社會低層無法脫身，也造成貧富差距越來越大。再者，英國政治腐敗，政客普片不受人民信賴。種種理由都造成社會底層，特別是年輕人，對政府的憤慨，對權威的不屑。
這裡也必須強調，英國的問題是社會整體的問題，並非移民問題。看暴動的影片，也看得出暴動的人什麼民族都有。但是移民畢竟大都處於社會底層，所以英國國內外都有人把它與移民問題畫上等號。如上述，歐洲的移民人口可算是二戰後的經濟現象。如此看來，現在歐洲的種種社會問題也是一連串經濟現象的後果。

By Steve
at 2011-08-12T20:12

歐洲亂亞洲也沒好到哪吧
歐洲國家有一個很大缺點
就是廢除死刑和對犯人太好
住的監獄還比我們好
有球場又住透天的房子
這種做法真的很不理智
有失歐洲作風

By Tristan Cohan
at 2011-08-10T03:43

歐洲本身的整合並未解決內部落差的問題因此潛藏已久的矛盾自然爆發
歐洲聯盟（簡稱歐盟，英文縮寫：EU，歐盟的正式官方語言有23種，參見歐盟官方語言名稱列表），是根據1992年簽署的《歐洲聯盟條約》（也稱《馬斯垂克條約》）所建立的國際組織，現擁有27個會員國。規範歐盟的條約經過多次修訂，目前歐盟的運作方式是依照《里斯本條約》。政治上所有成員國均為民主制的國家（2008年《經濟學人》民主狀態調查），經濟上為世界上第一大經濟實體(其中法國、義大利、英國、德國為八大工業國成員)，軍事上絕大多數歐盟成員國為北大西洋公約成員。歐盟是世界上最有力的國際組織，在貿易、農業、金融等方面趨近於一個統一的聯邦國家，而在內政、國防、外交等其他方面則類似一個獨立國家所組成的同盟。歐盟的政治體制因與世界其他大規模的國際組織不同，應把它視作一邦聯。歐盟的歷史可追溯至1952年建立的歐洲煤鋼共同體，當時只有六個成員國。1958年又成立了歐洲經濟共同體和歐洲原子能共同體，1967年統合在歐洲共同體之下，1993年又統合在歐洲聯盟之下，歐盟已經漸漸地從貿易實體轉變成經濟和政治聯盟。同時，歐共體和後來的歐盟在1971年至2007年期間進行了六次擴大，成員國從6個增至27個。起初推動歐盟建立的動機，是渴望重建二戰後損失慘重的歐洲，以及擔憂歐洲會再度陷入戰爭泥潭。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%90%E7%9B%9F
另外歐洲還有極右派問題(類似美國3K黨) 經濟遇到瓶頸時沉寂已久的極端份子便一併爆發出來(如挪威)極右派（Far Right）是指其政治立場位於政治光譜最右端的人士或組織。極右派和極左派常意味著極端主義（Extremism）。「極右派」也常被許多政治評論家用來描述一些難以歸入傳統右派的政治團體、運動和政黨。[1]一些學者使用「極端右派」（Extreme Right）或「偏激右派」（Ultra Right）來討論位於傳統選舉政治範圍以外的右派政治團體，通常有革命右派份子、好戰的種族至上主義者和宗教極端主義者、新法西斯主義者、新納粹主義者和三K黨員等。在這種用法中，該名詞與不好戰的極右派或右派民粹主義者等其他形式的極右派有所區別。[2]學者在使用「極右派」時有著至少兩種衝突的用法：[3]傾向改革的右派運動或保守派政黨中的右派派系。他們常被稱為「不同政見的右派」（Dissident Right）、「行動主義右派」（Activist Right）或「右翼民粹主義」（Right-wing Populism）。他們的立場介於傳統保守派和極端右派之間。這些人士位於主流選舉政治之外，但他們一般是發起改革運動，而非革命。新法西斯主義者與新納粹主義者時常被視為「極端右派」或「偏激右派」。這些團體通常具有革命性質，而非改革。新法西斯和新納粹也意指他們來自二戰之後的時代。由於這些分類尚未普遍被接受，以及還有其他的用法存在，因此讓「極右派」的用法較為複雜。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A5%B5%E5%8F%B3%E6...

By Victoria
at 2011-08-11T19:06

是因為經濟不好
好比1929年的大蕭條
但這次影響層面更廣
因為蘇聯為首的第二世界已經快沒了
大多數都是資本主義國家
所以更多國家遭殃
因此激進思想才會萌芽

By Ingrid
at 2011-08-13T08:25

其實去看歐洲強盛的歷史，可以看到這些國家很多都是在早期搶奪其它國家的資源，也可以說是因果cycle吧，現在報應輪到歐洲地區了

請問現在的歐洲到底是怎麼回事？似乎很亂，不是天堂...... - 社會議題

All Comments

Related Posts

父親被關小孩怎麼辦???

女人討客兄會互相幫忙嗎?

如何能找到愛玩SM的另一伴?

華僑二基新生

請推薦好看的漫畫＆輕小說