請問第四屆監察委員就職了嗎? - 社會議題

By Jake
at 2007-05-29T00:00

Table of Contents

請問各位第四屆監察委員就職了嗎??
我在網上搜不到相關資料，
都找到一堆前年or去年的未就職的相關新聞...
還是說到現在為止都還未到任呢??
若已經就職麻煩貼出他們的就職日期
謝謝^^~

All Comments

By James
at 2007-05-30T21:39

第四屆監察委員依政黨推薦最新提名名單三月出爐，目前為止毫無動靜，因監委有任期保障，一任六年，大概想跳過總統大選爭議年度吧！
.......................................
監委提名向總統說No
陳長文／法學教授（台北市）

陳總統表示，願依政黨比例重提監委名單。這個議題才拋出，他的女婿、親家就因內線交易被台北地方法院判決有罪。我想對比這兩個事件來談談，我們該如何看待陳總統重提監委名單之舉。
將近兩年前，筆者曾在報紙發表「難廢則凍之──無限期擱置監委同意權審查」，沒想到一語成讖，監委同意權果被凍結至今。但如果今天再問我，該不該繼續凍結監委同意權審查，我的答案不但是「該」，而且是「更該」。
在報章上常看以事後諸葛的方式，假設性地判斷，如果過去這一段時間，監察院未因監委同意權凍結遲未過，監委不致懸缺，那麼官箴應不至於如此敗壞。這樣的意見似乎是「健忘」了些，大家不妨仔細盤點監委未懸缺時監察院的政績，可曾辦過、抗拒過半個當朝權貴？不敢打老虎的監察院，還因此博得「蚊子院」的笑名。
如果要我評價監察院有史以來的表現，筆者反而覺得，在監委懸缺這段時間，才是監察院最有成就的時候。在這段「沒大人」的期間，監察院審計部，硬是不屈從總統威壓，糾舉總統在國務機要費中的不法情事，並移送法辦，因此乃有陳瑞仁起訴第一夫人的歷史之舉。試問，如果監察院有個陳總統提名的監察院長「坐鎮」，硬要審計部將案子吞掉，甚至比照主計處的懦弱奉隨，蓄意曲解法令，說總統並未違法。審計部能否有今日的風骨堅持，還很難說吧？
拉回地方法院對趙建銘等人的判決，為何地院可以無視權貴，秉法為判？乃因我國的法院系統歷經司法改革，大致上已不受行政權的制約，而能獨立行使職權，行政黑手延伸不及，法院就比較可能秉公依法為正義之判。
倘若法官是總統任命，或者其與檢察機關受到類似的行政制約，那麼，大家還能期待地方法院作得出今天的判決嗎？同理，監察院的職能彰是不彰，有無監委並不是重點，有「什麼樣」的監委才是關鍵。被一個涉貪涉腐的總統所提名的監察委員，別說期待他們敢打老虎，飭辦彈劾貪贓枉法的高官權貴，就算出現濫用職權曲意護航的情形，也不致太令人驚訝。
而另一種認為要讓監委儘速補實的意見，則是認為監察院是五權憲法所定機關，不宜令其空轉。然而就整飭官風的功能言，監察院除了打蚊子的功能以外，早就名存實亡了。如果只是要個蚊子院，補強公懲會的職權功能即已足矣，不必每年花上近廿億，養個偌大的監察院。若真要打老虎，應該思考的則是透過修憲（雖然門檻很高）把監察權移交給擁有民意基礎、真正有能力糾彈高官的立法院方為正途。
此外，監委有任期保障，一任六年，台灣人民已經受夠一個舉家身陷弊案，卻戀棧不去的總統了，罷免案、彈劾案均出不了立法院、司法審判少說也要一年半載，制度內我們肯定是拿這個總統沒法了，卻還要讓他所提名的監委，擔任最高監察文官到2012年，比08年選出的總統做得還要久？
最後，筆者要在嚴正呼籲自認清達、立身端正的社會意見領袖，如果大家不想清名受辱，請對這樣的總統行使「道德拒絕」，拒絕接受這位涉貪總統的提名，不要貪圖那六年的官權，而甘願自辱清譽。如果，這個社會上有些年輕學子，都有不屑領「總統獎」的道德勇氣了，所謂社會賢達卻禁不官位的誘惑，那算什麼賢？算什麼達呢？
【2006/12/28 聯合報】
為國舉才成了政黨分贓
林淑玲/台北報導
總統府辦理第四屆監委提名，首度不透過審薦小組舉才，只接受政黨推薦。過去民間團體可以推薦監委，民眾亦可自薦的管道，全部沒有了。
總統府二○○四年第一次辦理第四屆監委提名作業，審薦小組公開接受各界推薦，總計被推薦人數一七○人，其中自薦一○七人，團體推薦六十三人，另加上有連任意願現任監察委員十八人，共計候選人數為一八八人，其中男性一七○人，女性十八人。
陳總統當時從中核定院長、副院長與監察委員二十七名，送立法院行使人事同意權，但一直未過關。
這次，府方不設審薦小組，只接受政黨推薦。對於舉才管道變窄的質疑，府方人士無奈表示，二○○四年那麼努力舉才，也沒過關。
陳總統二○○○年上任後，於二○○四年底辦理第四屆監委提名，前總統李登輝任內一九九八年底辦理第三屆監委提名，都是由副總統擔任審薦小組召集人。
二○○四年總統府的監委審薦小組還公開舉行記者會，呼籲社會各相關機關團體踴躍推薦人選，同時歡迎個人自我推薦，共同為國舉才。
據了解，陳總統這次原本也打算循往例辦理，由副總統呂秀蓮辦理審薦作業，後來在與立法院長王金平溝通、協調後，才改變作業。
2006.12.27　中國時報
新聞網頁連結 http://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=...

By Olivia
at 2007-05-29T12:00

現行組織規程規定，中選會置委員十一人到十九人，任期三年，由行政院長提請總統派充，並指定一人為主任委員；委員中，應有無黨籍人士，具有同一黨籍者，不得超過委員總額五分之二。
這次修改為一中選會委員依政黨比例產生，但單一政黨不得超過百分之四十；二是委員會決議應有二分之一以上委員出席、經出席三分之二以上同意，這樣的高門檻，是避免讓單一政黨操控選務機關。
不知道這樣有什麼不好。
再說在提案協商時民進黨都沒有意見，到院會表決時卻說。如果過了就要切腹自殺…
老說違憲，請問憲法是民進黨在解釋的嗎？還是民進黨以為自已是大法官。
民進黨在怕什麼啊
有必要癱瘓國會用大鎖軟禁國會院長，揚名國際嗎？
中國國民黨立法院黨團書記長徐少萍表示,民進黨擬推動「三合一選舉」,就是想要重演「公投綁大選」舊戲碼,激起群眾對立意識,謀求一己、一黨之私,中選會照單全收，要怎麼選規擇怎麼定都由民進黨決定，突顯中選會組織法通過重要性,黨團會全力推動中選會法制化,不讓中選會成為民進黨操控選舉的工具。 .
而且依之前監察院的人事案…
阿扁根本就不鳥在野…
當初　監委提名名單出爐，但民進黨內部
反應不佳。多位常上扣應節目的民進黨青壯派立委昨天自動從電視政論節目「消失」，他們表示，實在不知道怎麼辯，「幹嘛上去讓人家修理。」立委李文忠等人表示，他們將在黨團會議中要求不祭黨紀投票，讓不適任人自然被刷掉。
昨天一早，立委沈富雄來到立法院詢問黨鞭李俊毅說，為什麼提這些名單？李俊毅則是一臉苦笑，不知如何應對。對於張建邦出任監察院長，沈富雄說，為什麼是他
？難道已經沒有更好的人選了嗎？
沈富雄還是不改其「大砲性格」，對張建邦的人事案表達強烈
意見；他表示，提這樣的人選，跟民間對監院的期盼有所差距，就算沒有提可以殺死害蟲的農藥，也要提照妖鏡，或者防腐劑，但張建邦，這三種身分都不是。
一位黨鞭級立委一接到記者的詢問電話就先罵個不停，不願具名的他表示，這分名單有人鬧緋聞、有人涉弊案，有人因為立委選不上反而有監委可以當，這場仗要怎
麼打？
民進黨立委李文忠說，整分名單不好看，反應不出社會對監委專業的期待，雖然他支持大部分人選，但有些被提名人與地方關係過於密切，他建議民進黨團不應祭出黨紀，讓立委自主評斷。
民進黨立委林育生說，這分名單還是難脫酬庸性質，「這分名單能看嗎」？
總統府：監察院若有空窗期立法院須負責
蘇貞昌重申，總統府不會收回監委提名名單，也不會重新提名監委，更不會只撤回單一的提名人。他說，陳總統沒有把提名名單送出去，又收回的道理。
總統府：絕不重提國親：必退回
國民黨黨鞭黃德福昨天再次重申，立法院對監委名單可審查、也可不審查；審查的手段可全部通過、也可部分通過，但關鍵是這份監察院正副院長、監委名單太差勁，礙難接受、必須退回重提。
2007-05-29 18:46:44 補充：
就這樣拖了二年…

By Elizabeth
at 2007-05-30T20:44

沒監察院委員跟院長
立法院已經拖2年了
還是難產
跟之前檢察總長人事案
和現在的總預算案很像
不給你過就是不給你過
監察院已經2年沒委員跟院長了
@@~

請問第四屆監察委員就職了嗎? - 社會議題

All Comments

Related Posts

施工噪音該向誰申訴！

全球化對環境的衝擊~

生飲自來水的氯喝太多會不會怎麼樣呢?

（急求）月鼠的詳細資料（20點）

碾米廠的錢是命，附近居民的生命不值錢嗎？