請問臺灣有哪一些環境的污染問題？（10點） - 社會議題

By Andrew
at 2006-12-30T00:00

Table of Contents

如題。請問一下，臺灣太過於開發而產生的環境
問題有哪些？還有環境問題所造成的污染或破壞
？煩請解答，謝謝！
P.S.請附上此破壞使得原先的環境產生的變化，以
及解決方法（2點以上）
煩請解答～～～謝謝您！！

All Comments

By Victoria
at 2006-12-30T20:34

土石流
土石流危險區域內居民自救措施　
1.維護山林結構
限制不合法之山坡地濫墾、濫伐、濫建等破壞山林結構之行為，合法使用山坡地，勿超限利用。
2.監督工程品質
隨時檢驗水土保持設施是否完善。
3.留心異常現象
留意山坡地土石異常滑動。
4.注意氣象報告
隨時注意颱風豪雨預報，留意河水暴漲，山洪爆發現象。
5.遷離下列危險地區
1.上游崩塌地滑區
2.危險溪流兩岸易崩塌區
3.危險溪流谷口扇狀地
(人口最密集或設有公共設施)
6.建立疏散路線及避難區
平常建立鄰里關懷救援系統，雨季儲備緊急糧食及物品。
科學園區造成的交通問題令民眾日益難以忍受，所造成的污染逐漸明顯，居民反彈與日遽增，地方政府已經無法繼續坐視不理。
美國矽谷毒性聯盟組織於一九八二年發現矽谷地下水遭受毒性物質原料污染，居民陸續出現心臟病、畸形兒等症狀。該組織針對矽晶片研究調查發現，一片八英寸矽晶片需使用27磅化學藥品，會產生3787加侖廢水、29立方英尺的有害氣體、以及九磅重的有害廢棄物。這些揮發性有機物氣體藉由接觸、吸入、食入三種途徑進入人體，會產生刺激、中毒及致癌等生理反應。聯電8E廠積體電路每日最大生產量為833片，每日需使用矽晶片833片、酸性物料1200公斤、鹼性物料3.5公斤......所產生之廢氣量十分驚人。科學園區共三百多家廠商，總污染量又何等驚人？環保局於八十八年進行園區土壤及地下水污染進行調查，就十八個土壤樣本、九個地下水樣進行分析，在樣本中發現含揮發性有機污染，污染物包括甲基乙基甲酮、二氯苯、丁基苯、三氯苯、氯甲苯、甲苯、四氯乙烯等，及重金屬砷、汞、鋅、鎘、鉻等。園區有害事業廢棄物則為三年成長兩倍，主要包括廢有機溶劑、廢晶圓及廢硫酸等三項。
　這些有害廢棄物之處理極為困難，因此，所謂藉雨天或黑夜偷排之傳聞時有所聞。在現象方面，新竹市衛生局於去年五月針對高峰、新光兩里及聖經書院師生兩百五十五人做環境流行病學調查，發現百分之五十六的血液常規檢驗超出正常值，尿液檢驗有百分之四十一有問題。台大洪楚璋教授對香山海岸進行生物研究，發現海岸生物有嚴重賀爾蒙質變現象。位於上游的科學園區廢水排放當然成為重要嫌疑犯。

享受特權吝於環境投資

　科學園區的污染究竟有多嚴重？沒有人知道。這應歸咎於政府監督不周，除了縣市環保局，科學園區管理局更難辭其咎。基於公眾利益及職責，科管局與縣市政府理當攜手合作監督污染，卻何以演成為「錢」而對立的尷尬局面？顯然，環保與經濟發展的矛盾已經使政府官員都昏了頭。事實上，科學園區廠商享受了賦稅優惠，卻沒有以加強環保作為回報，反而有些廠商是特權享受完了、污染夠了，就急著進行產業外移。科學園區大量使用電力與水資源，政府則不計一切滿足他們的要求，投資數百億興建水庫、電廠。但是，在國際間已經普遍實施的「環保會計」制度，將具有減廢功能的環保投資視為增加資產、降低成本的觀念並不為國內廠商接受，他們仍然吝於做環保投資。
　企業主的觀念當然與政府的態度有絕對關係，當政府對企業只有一味的容忍、包庇甚至勾結舞弊時，又怎麼能期望企業尊重政府、珍惜這塊土地？科學園區是由中央主管，中央政府理當主動解決園區造成的周邊交通問題，何待地方政府與廠商協力向中央爭取？園區產生的事業廢棄物，早在設立當初就該做廢棄物處理規劃，怎能任其自生自滅？已經產生的問題，科管局應當積極尋求解決方案，怎麼能協助廠商逃避法規約束？園區廠商造成的污染，地方政府也只能依法輔導與處分，豈可為地方建設而空談回饋？聯電案引發的種種烏龍風波，其實癥結在於體制不當所造成的人謀不臧，政府除了該就體制進行檢討之外，也該好好檢討一下產業政策了。
加強工地、工廠等固定污染源的管制工地和工廠等固定污染源排放的空氣污染物數量龐大外，

環保署表示，一旦發現有污染情形，將要求業者立刻採行改善措施或停止操作，以有效遏止懸浮微粒排放。

請問臺灣有哪一些環境的污染問題？（10點） - 社會議題

All Comments

Related Posts

這種情況，小孩監護權能一定歸我嗎？

買了新車,該如何保養還有防竊?該加什麼油?20點~

我的腎不好，我到底該怎麼辦呢???

機車要暖車和冷車嗎?有差嗎?

哪裡有河川或海洋污染