請問貓砂是很不環保的東西嗎? - 生態環境討論

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2007-11-18T06:27

Table of Contents


※ 引述《nantonaku (nantonaku)》之銘言:
: 曾無意間聽養貓但又很注重環保的朋友說
: 其實貓砂是很不環保的
: 不知道是什麼原理?
: 請問版上有人知道嗎?
: 謝謝大家喔

我在網路上查了一下,
貓沙主要可以分成四種:
非凝結沙(Clay litter),
凝結沙(Clumping litter),
水晶沙(Silica gel litter),
環保沙(Biodegradable litter,包括松樹沙、紙沙、玉米沙...)

非環保貓沙的缺點--
1.不能分解,一旦丟到掩埋場,只會把掩埋場堆滿。
2.沙土材質的貓沙通常是從採礦場來的,開礦會破壞水土,
還有粉塵污染空氣的問題,另外有些貓咪跟人會對粉塵過敏。
3.如果被貓咪吃下去,好像會影響健康。另外,據說有些貓拒用水晶沙。

環保貓沙的優點--
1.可分解,還可以直接沖進馬桶,對環境影響小
2.通常都是利用回收材質,像是鋸木廠丟棄的木屑,回收的紙張,豆腐渣、
玉米殼等,減少資源浪費。
3.天然材質,貓咪吃下去也不會影響健康。
4.沒有粉塵問題。

所以如果經濟狀況許可的話,還是為愛貓採購環保貓沙吧,
清理起來也比較省事。

這個網頁有很棒的環保貓沙試用心得喔~
http://blog.sina.com.tw/cats5319/article.php?pbgid=7848&entryid=22316


--

All Comments

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2007-11-19T21:56
這篇棒
Joseph avatar
By Joseph
at 2007-11-21T13:25
借轉喔

Re: [新聞]丟臉 台中電廠廢氣量全球第一

Heather avatar
By Heather
at 2007-11-17T20:41
※ 引述《Valera (樹)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] : 作者: bullfrogtwn (牛蛙) 看板: Gossiping : 標題: Re: [新聞]丟臉 台中電廠廢氣量全球第一 : 時間: Sat Nov 17 01:26:26 2007 : 其實衡量一下成本效 ...

Re: [新聞] 二氧化碳排費量全球前10名台灣2席 環盟 …

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2007-11-17T15:10
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: MichaelHsin (BBS之蟲) 站內: Gossiping 標題: Re: [新聞] 二氧化碳排費量全球前10名台灣2席 環盟 … 時間: Fri Nov 16 18:34:20 2007 有沒有特定團體總是喜歡(故意?)錯誤引用數字危言聳聽的 ...

Re: [新聞]丟臉 台中電廠廢氣量全球第一

Valerie avatar
By Valerie
at 2007-11-17T15:08
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: bullfrogtwn (牛蛙) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞]丟臉 台中電廠廢氣量全球第一 時間: Sat Nov 17 01:26:26 2007 ※ 引述《walay211 (哇勒大頭)》之銘言: : 丟臉 台中電廠廢氣量全 ...

有關於塑膠袋的新聞二則

Poppy avatar
By Poppy
at 2007-11-17T12:51
※ 引述《hikari01 (momoko)》之銘言: : 3 紐約現在才進行--塑膠袋的相關限制--之類的 : 還滿令個人驚訝 : 因為很多環保方面的思想 : 個人以為美國會比台灣早些開始著手之類的 : 不知道大家的看法是 ??? 推 weitzern:美國不一向是最浪費的國家嗎? ╮(﹀_﹀and ...

Re: [轉錄][求助] 一人一百元,給綠黨一個機會

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2007-11-17T04:55
※ [本文轉錄自 weitzern 信箱] 作者: weitzern.bbsatptt2.cc (weitzern.bbsatptt2.cc) 標題: Re: [轉錄][求助] 一人一百元,給綠黨一個機會 時間: Sat Nov 17 04:55:38 2007 作者: cwy0317 (make it ...