請問關於校園霸凌的法律程序問題(20點) - 霸凌

我有一個念國中的兒子，去年因被同學欺負導致手臂瘀青。發現之後，立刻先到醫院驗傷並開立證明，再到學校找學務主任釐清真相。後來霸凌我兒子的共有7位，其中5位因情節不嚴重且認錯，就在學務主任前當場原諒。剩下兩位因已把我我小孩當沙包在打，還恐嚇取財，所以我就在離開學校後，到當地的派出所報案。
案經派出所警官處理之後，拖了快一季，才完成所有人的筆錄，才移送地方法院。因為兩位被告皆未滿14歲在半年前，已經開過一次庭(少年保護法庭)。半年後，最近又要開第二次庭。
我想請問的是：
1.目前法院所開的這個庭，是屬於"偵查庭"還是就是"審判庭"？因為我根本看不懂。現在是要先經過法院的偵查，然後再決定是否起訴？還是目前這個庭到最就會直接判決？
2.被告於第一次開庭時，完全否認有動手打人過。不過這早在我意料中，所以去學校找學務主任時，有把學務主任盤問學生，學生承認，訓斥學生的整個過程給錄音下來。不曉得，這個錄音檔夠資格當證據嗎？因為是私底下偷錄的，會被法官承認嗎？
3.據瞭解，法律規定未滿14歲的少年不罰。那我兒子就被打辛酸的嗎？
4.據派出所警官指出，必須先等這個庭判決勝訴了，再依此判決向對方請求民事賠償。所以我到現在都沒告對方民事的部分。請問警官的說法是對的嗎？我沒有要獅子大開口，但至少兒子因此事件長期到精神科就診的醫藥費我要討回來。我該現在就主動提民事告訴嗎？
5.我當初想告學校沒有盡到保護的責任。但警官說，沒有立場告學校，因為學校沒有打我小孩。請問警官的說法是對的嗎？可是兒子依學校規定必須住校，學校卻無法阻止這樣的事情發生，事發後，也是不聞不問，好像，你要告就去告，和學校無關？
6.這種官司會跑多久呢？會不會小孩都已唸高中了，官司都還沒有個了結？
先謝謝大家的撥沉解答。