請問高雄跟屏東哪裡有野生水草可採集？ - 社會議題

By Annie
at 2009-03-24T00:00

Table of Contents

我目前有1.5呎缸養孔雀魚，所以需要一些水草，但是水族管都賣
蠻貴，我想問說高雄或屏東哪裡山區能採集到野生水草？
我知道基於保護環境，所以知道的大大可以用即時通跟我講，我
保證不會跟別人講，拜託了
我的及時通w9000123

All Comments

By John
at 2009-03-28T13:40

小圓葉 ,蜈蚣草 ,田字草 ,浮萍 ,水浮蓉 ,金魚藻 ,蜈蚣草 ,茨藻 ,天湖萎 ,槐葉萍
這些基本上水族館園藝店取的到的 ,在北高雄某些大公園生態池都有
左營,鼓山 ,三民區
雖是公物,但也是納稅人的錢買來種的 ,春夏會大量繁殖的像雜草
取適量回去並不會破壞生態,更不算野採
(且何來的生態 ,現在看到的都是人工生態 ,非原生生態)
你不幫他們採一些,公園管理園還是會清掉.....
有時偶然發現在鄉間水溝,大多是有心人事刻意放養的,但變化性很大
也許下個月就被農夫除草劑或農藥殺光了
歸納真正會影響水草的殺手是
1.久旱不雨缺水,尤其是南部
2.環保局水溝水泥化 ,水泥化再水泥化
3.颱風大掃除
4.大工程重新外包 ,換包商 ,新陳代謝 (包括資金預算新陳代謝)
5.都市重劃
像莫斯,蜈蚣草,鴨舌草...在北部靠山的地方很多,因為多雨,水大多很清澈
自然生態豐富,也許只是他們的雜草 ,但南部很難...
有些珍稀的草種也盡量不要去公開 ,我曾經看過大量鹿角苔在某山上
不過好幾年沒去了 ,或許也不見了~~~
屏東的好地方比較多 ,但危機也是農藥.........
2009-03-26 12:55:49 補充：
高雄美術館的湖標榜生態保育 ,前幾年還有大量蜈蚣草在水裡面
約一兩座籃球廠的大小 ,淨化水質的功能有張顯
所以有一些區域的水特別清澈 ,
可惜因為吳郭魚大量繁殖,魚一缺氧就死,
市民天天丟土司污染水質 ;加上大豔陽讓藻類大發生
公園管理處去年十月居然砸錢請包商抽水整治,消毒
說要改善水質....但水草不見了,水反而變髒了~~
吳郭魚還是繼續生,民眾還是亂丟麵包餵魚show
花納稅人的錢的用意在哪??只破壞原本生態罷了
原本還有螢火蟲的 ,這樣一破壞只是更危險
所以, 與其讓政府去糟蹋這些水草, 倒不如有心要養的去拿一些回家養!
2009-04-02 16:39:47 補充：
理論歸理論,實際歸實際
您的縣市的公園我不清楚,至少我常在巡的公園我很清楚
那些東西會不見絕非幾個人去取取的完
會完蛋都是跟公園管理疏失和亂放藥有關

舉個例
1,高美術館一次抽水消毒,圖利包商,水生生態大耗竭
2.本和里滯紅池公園 ,遠看很漂亮,但近看怎麼可能連蝌蚪,福壽螺,大肚魚都沒有,顯然投了很多藥劑在水裡面
況且,每天都有人在棄養放生水生的東西?如何去管?
你說的都只是理論 ,有機會多去公園看看實際面吧
2009-04-02 16:53:39 補充：
試問玫瑰蝦專家 :
我家的四呎缸,銀帶是兩年前在某公有池撈回來(剛被棄養的)
兩隻琵琶鼠也是在著名的蓮池潭撿人家釣上來丟在草地上的
試問這樣算不算破壞生態??
那為了世運整池子,將蓮池潭一次全部清光光
成千上萬的魚,不管是草魚 ,鯉魚,吳郭魚,一夜之間全被消滅
重新放水後一樣優養化,還是吳郭魚的天下
那麼這樣 ,你覺得妥不妥當??
理論歸理論, 專家歸專家
還是多到戶外走一走
2009-04-02 18:20:31 補充：
回應玫瑰蝦專家的意見:
我可不是鼓勵大家去採,
若我不注重生態保育我就不會上來po這個文
要表達的是
生態保育不能只看表面 ,要就實際面去維護,要多監督政府
很多公園動不動就重新翻修
破壞樹木和水土只為了包商的利益
人工的生態公園都不算穩定的
往往哪一天草叢長滿了 ,蛇啦,蛙啦,魚啦,草啦就要被除掉
如我舉例,美術館湖原本那麼大量的蜈蚣草
生生不息,幾百年也採不完 ,沒在養魚的人根本以為他是雜草
最後為何消失 ,因為公園管理處懶得清水藻
乾脆一次除掉 ,誰能告得了那個簽字發包的公務員??
在包商眼裡 "舊的不去,那有新的錢進來"
只要幾個人認同就好了 ,理論派的衛道人士...就隨他吧
2009-04-03 00:32:32 補充：
若是珍稀且自然原生的(Ex.鹿角苔),放心我絕對保密
但人工湖呢?
夏天水芙蓉&布袋蓮&水蘊草....怖滿整個水域
照大大的"理論"===>縱使繁殖量大，也有採完的一天
那工友會很希望有人幫他清掉!!
你所假設的光禿禿是水乾掉造成,沒人採得完!!
台大農田水池旁邊都是清起來的水草
高美術館去年整個湖裡都是水蘊草
等玫瑰蝦大大看到實際情況 ,再來說道德吧~~~

By Andy
at 2009-03-28T05:41

為了世運整池子,將蓮池潭一次全部清光光
重新放水後一樣優養化,還是吳郭魚的天下...
我也是高雄市民
公園的生態真的會被野放破壞
我家附近的高雄都會公園就是了ˊˋ

By Ida
at 2009-03-25T19:53

的確，就我看過的來說，我家附近的小學有設個生態池，設了近2年，裡面剩什麼?只剩一堆吳郭魚，每天在那浮頭爭氧，看了就生氣，裡面放養的食蚊魚卻只是少數，這是為什麼?還不是因為那可笑的人們，自以為慈悲的放生，造成整個池子的生態被破壞。
再拿附近公園來說好了，我小的時候裡面有好多台灣原生斑龜，但現在巴西烏龜多的嚇人，斑龜卻少的可憐，還有一些不知名的小魚，繁殖力超驚人，一個原生的池塘，卻被滿滿的外來物種給入侵，看了就心痛。
我覺得，適度的採集比起生態不平衡好太多。

By Wallis
at 2009-03-26T07:34

明知是公有生態池，還去順手摘拔花草
縱使繁殖量大，也有採完的一天
而且小心犯了竊盜罪。
不是你的東西，就不要拿。你的道德應該不只只值那幾十元吧
2009-04-02 11:48:02 補充：
引用好人:
雖是公物,但也是納稅人的錢買來種的 ,春夏會大量繁殖的像雜草
取適量回去並不會破壞生態,更不算野採
(且何來的生態 ,現在看到的都是人工生態 ,非原生生態)
你不幫他們採一些,公園管理園還是會清掉.....
(以下恕刪)
如果每個人都這樣想，今天你採一點，明天我採一點，後天還有東西剩下來嗎?
你想想人家小孩到了生態園結果只能看到光禿禿的水池作何感想。
就像之前的新聞:看到公園有鵝，說他生小鵝沒人處裡，就把它帶回家煮來吃了，這種想法不是很可笑嗎。
道德比起省錢更重要，沒有道德跟畜牲有何分別。

By Mia
at 2009-03-24T19:11

小弟可以幫您買些金魚草和水運草
不知道有需要ㄇ?
小弟住高雄楠梓
卸卸

請問高雄跟屏東哪裡有野生水草可採集？ - 社會議題

All Comments

Related Posts

遊覽車與計程車等問題!!

勞工經濟發展

請問~~有人打過判決離婚官司嗎?

保護令再次開庭

傳統水銀汰舊換新事宜