請大家幫忙想想這篇文是否很中肯 - 社會議題

Michael avatar
By Michael
at 2006-09-21T00:00

Table of Contents

如題,我覺得很中肯.....
希望了解大家的想法,也與大家分享......
請不要有任何謾罵或偏頗政黨的言詞出現
謝謝囉
【李家同/暨南國際大學教授(投縣埔里)】
在此請陳總統下台運動正值最高潮的時候,我再請大人物適可而止,一定會引起很
多人對我的痛罵,我先在此請大家不要來信罵我,因為我以後再也不會對這個問題發
言了。
街頭運動的目的,應該使國會及政府知道民意,而不是迫使總統下台,用街頭運動
迫使總統下台,不是民主法治國家的做法。如果目前的街頭運動一直持續下去,而總
統又不下台,社會的焦慮和不安,會不會嚴重地破壞社會的安寧,請施明德先生好
好考慮。

這次運動,我們一再聽到施先生強調用和平手段,但在新聞節目中,我們又不斷地
聽到激進的字眼,包含「革命」在內,而且也有不少民眾不排斥這種想法,我個人是
非常擔憂的。我在此要明白地表達我的想法,我絕對反對任何非和平的手段來達到
任何目的,不論他的目的是多麼崇高。
我們都在電視上看到了廣場上的人潮,執政黨一定看到吧,政府也應該看到了吧,
在我看來,這就夠了。以後要怎麼做,責任在執政黨和政府,國家弄成這個樣子,有
這麼多的人對貪腐如此痛恨,政府總不能假裝看不見的。
施主席,你已使民眾充分而又清晰地表達了反貪腐的情緒,何不就此宣布已經達成
了任務。歷史上很多人懂得急流勇退,如果運動就此和平落幕,歷史會記下這一筆
的。如果一直不停止,我們社會一定會被過度的激化,你也不願看到一個被過度激
化的社會吧。

我也要呼籲執政黨不要反撲了。我看到「天意助扁」以及大規模的挺扁大遊行,都
使我心如刀割。世界上很少國家的執政黨發動示威遊行的,因此這種做法一定使國家
更加分裂。我承認民氣可用,社會上的確有一股挺扁的勢力,但是動員這種挺扁的
勢力,使得有些人認為施明德先生在奪權,他所領導的運動,是一場政治性的運動。
這是極不公平的,你們這樣做,勢必使社會更不和諧,我真希望執政黨能夠懸崖勒馬。

對於幾位新聞節目主持人,你們每天的政治評論,都圍繞著一個議題,內容也永遠
是嚴厲批評陳總統,我能不能苦苦哀求你們適可而止,一個再有意義的題目也不該每
天討論,我擔心的是:社會會不會因此而被你們激化?人們會不會因此而被你們弄
得更加焦慮和不安?

李濤、趙少康和陳文茜,都是極聰明的人,報導新聞理應有廣度、又有深度。我們
整個國家,只講總統應否下台,完全不管全人類貧富不均問題、中東危機、回教文明
和西方文明衝突問題,也不再過問國內有多少小朋友營養不良,功課不好,工業水
準遲未能提高,實在令人遺憾。如果李濤、趙少康和陳文茜能對「倒扁」休兵,而多
談國內外重大問題的解決辦法,那才是國家之福也。
施明德先生,執政黨和政府領袖們,媒體的負責人,能不能冷靜下來想想天下蒼生,
你們誰都認為自己是正義化身,或至少在追求正義。但正義一定要寬容,沒有寬容
就沒有真正正義。我也希望領袖們常問一個問題,我這樣做,會不會使社會更分
裂,更不安定?如果的確如此,我勸領袖們三思而後行。
我們國家可能因為總統應否下台而慢慢地進入無政府狀態,但也可能因你們的智
慧,使正義得以伸張,但社會仍保持安定。一切都由你們來決定了,歷史在看你們,全
國老百姓也在等你們。
希望領袖們冷卻一下全國人民的激情,絕大多數老百姓都有共同願望:清廉的政
府,安定的社會。你們當然有能力完成我們這個卑微的願望。但如果目前的情勢繼續下
去,社會會越來越惡化。
我個人曾經說過對陳總統不禮貌的話,我再在此向他道歉,我也再在此哀求大人物
們,做任何事情,都應考慮到有沒有使國家社會更加分裂。
最後,容我再請求大家不要寫信來罵我,饒了我吧,我會好好準備功課的。
【2006/09/14 聯合報】

All Comments

Una avatar
By Una
at 2006-09-23T03:00
我覺得蠻中肯的 因為並沒有只針對哪一個陣營 而是就整件事情的走向跟希望社會不要動亂的心態下產生的這篇文章 我覺得非常的中立希望倒扁與挺扁 甚至被點名的媒體跟媒體人 都能適可而止
2006-09-21 19:10:10 補充:
我覺得有幾位似乎都混在政治版 但是回覆都沒有憑著良心,只是為了反駁某件事情而回文而已,希望這幾位人士用心用腦 想一想,也把開版的文章看清楚,因為你們的回文都跟開版的要求不合 開版的是可以檢舉你們回文與題文不符的
Kelly avatar
By Kelly
at 2006-09-22T04:53
施明德祭起反貪腐的大旗倒扁''實際上等於在暗中挺扁''因為真的要反貪腐''就要徹底反貪腐''那一定會牽涉到國民黨以前的嚴重貪腐及貪全國人民黨產的問題''全國皆知的貪腐者要來反貪腐''本身立場就站不穩了''然而施明德是懂得運用 時機的人''他運用泛藍民眾及失意政客對阿扁的不滿''登高一呼果然跟隨者眾''聲勢不可謂不浩大''然觀其組合''祇是一時之間的利害結合而已''參與者大都各懷鬼胎''祇要彼此利害稍為衝突''必然迅速四分五裂.
我們最不忍心的是''因為政客的操弄''讓國家付出這麼大的社會成本''讓人心更加晃動不安''全不管人民彼此間的情感'恐將因而更加撕裂''難到真的沒有更好的方法了嗎!?阿扁雖有國務機要費報帳不符合會計原則的疑慮''但是否單據違法過程因公''都還在法院調查當中''有必要自己當上帝來發起這場抗爭嗎!?
Margaret avatar
By Margaret
at 2006-09-24T04:47
是中肯,問題是這些論點,不是民進黨的語言,思想,其實他無須理會,他只要針對支持他們的人認同,有些話他們不該說,卻說了,明知到會引起衝突,譬如阿扁代表民進黨,民進黨倒了,台灣也倒了,罵游錫堃就是罵宜蘭人,施民德背後有中共撐腰,而且將這靜坐活動跟大陸文革劃上等號,為什麼?是他們笨嗎,擺明就是轉移焦點,要大家在這紛爭裡製造衝突,猜忌,甚至內鬥,時間一久,人的耐力也不再,議題也模糊,別人也厭了,坦白說任何運動都是有激烈點,才能乘勝追急,有些輿論降溫了運動,恐怕流產,他們不需要我們全體國民認同,他只要不失去執政黨這個位置就好,諸位,有沒有發現本來有些地方,已經在國有土地上存在好久的市場,或公共場所因地方繁榮,出入不便,進行拆除,搬遷別地,請問大家原來地要幹嘛?有些地方卻因一些建設讓本來荒涼的地區,帶動人潮,地價上揚,本來不用這樣的路徑卻拐了一個灣,或重複,為什麼?看似帶動繁榮,為民服務,但最大的利益是什麼?李家同是學者也許他也懂政治,但他卻忘了利益.不知道我的語言聽的懂嗎?注意你四周的變化,再反向思考.
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2006-09-25T23:08
這篇算是保守派的學者角度
學者是比較不實際,只追求對錯
而我們生存在社會上講的是實際,對錯就由學者去說吧
如果要說這篇中立就不見得
Quanna avatar
By Quanna
at 2006-09-24T22:33
其實…… 我覺得這篇文章只有批評和認命的期待,並沒有任何具建設性或者是解決問題的能力,這些事都做了,台灣人民都不要再出聲了,就解決了貪腐?要人民多看一些民生問題,而民生困境卻在這六年多的時間愈來愈糟,還要人民漠視貪瀆?
貧富不均問題:從六年前的4.06倍爆增到6.04,六年來國民生產毛額逐年上升,但人民實質薪資卻停滯,甚至是負成長,賤賣賤租國有土地,淘空台灣,負債從2兆爆升到13兆……圖利的全是財團。
內有多少小朋友營養不良,功課不好:教改一蹋糊塗,3萬多學子繳不起學費,8萬孩童付不出營養午餐錢,薪資停滯物價上漲影響至少600萬勞工,造成信用擴張,負債者愈來愈多。
工業水準遲未能提高:政府貪瀆只會吸引想政商勾結之不良企業,劣幣逐良幣造成體質好的企業離開台灣,五年多來台灣有六千多家,具規模之公司企業倒閉或撤出台灣。
看不到原因嗎?做工課? 我一定當掉你 教授!
2006-09-21 21:47:22 補充:
To 意見區的吱吱猴 :和您的立場不一就是不憑良心?針對李教授之文章提出自己的想法,叫文不對題?您將您的知識記錄關閉就能以中立身份批評別人?我見過您在其他文章的發表,您只會散播不利倒扁的訊息不是嗎?我的發表的資料國家主計處均可查到,我很想問您還要怎樣才算憑良心?
2006-09-21 22:09:35 補充:
多數台灣人民只要自己能過時,就只願顧自己的利益,如果有空跟著慈濟等公益團體去看看那些在角落求生存的人,你就能知道為何反觀政府貪瀆時會生氣。台灣不要亂,我也希望,但悲劇一直產生時,你只想祈禱不幸別落在自己或親人的身上嗎?同住一塊土地之上,看著它沉淪,有人站出來時,還要去批判對方讓社會動蕩?
2006-09-21 22:13:55 補充:
還給一般百姓一個公道?誰又幫過這幾年來爆增出來那五萬多個低收戶的人討個公道?因為生活困頓走上絕路,自殺人數從六年前的一年一千多人至今一年四千多人,總統只用一句,自殺率還比大陸低帶過,這些人不會出聲了,誰又在乎過?
2006-09-21 22:40:00 補充:
李教授的文章主旨意欲息事寧人,回復平靜,但他卻錯估了一件事……台灣人民長時間的漠視,認為【哪個政治人物不貪】,姑息養奸造成的。 台灣人民現在只是在之前的姑息付出代價,若再姑息下去,日後要付出的代價將會更高。
Brianna avatar
By Brianna
at 2006-09-24T03:09
我覺得這篇很好笑。
他說執政黨一定看到了,可是他忘了,阿扁說他不看新聞報紙過的更開心,他什麼都沒看到。
他說民主法治的國家。上街頭表達言論不就是憲法保障的嗎?怎麼會說上街頭不是民主法治的做法?
他說造成社會動盪。可是紅杉軍是我看過有史以來最平和的一群示威者。這幾天新聞可以看的很清楚,衝突都是執政者動員來砸場的。
雖然文章看起來兩邊都罵,可是正義並非兩邊各打50大板。作者身為教育家,應該更了解這個道理,難道兩個學生有衝突,他可以不管原因,各記一大過嗎?
個人覺得,這篇都是廢話,毫無建設性。

新型熱水氣

Michael avatar
By Michael
at 2006-09-20T00:00
請問新型熱水氣何種品牌較好?聽說有不用電池的?不怕刮風雨的且恆溫的.謝謝

如何減少垃圾污染??

Elma avatar
By Elma
at 2006-09-20T00:00
誰可以告訴我~~如呵減少垃圾污染~~如:不要亂丟垃圾...............等

該如何做肝臟的例行檢查

Madame avatar
By Madame
at 2006-09-20T00:00
我們是到醫院掛號:肝臟科,門診時告訴醫師要做例行檢查,如胎兒蛋白,肝癌檢查......是這樣嗎?能不能請各位大大協� ...

我這樣有氣喘嗎??那要去看醫生嗎??

Lucy avatar
By Lucy
at 2006-09-20T00:00
我現在走快一點就會喘跑步還會喘到有點不能呼吸我沒有感冒但是以金殼受很久了一個月有了吧我這樣子是不是有 ...

請問住宅區內可否設宮廟?

Blanche avatar
By Blanche
at 2006-09-20T00:00
在一個封閉社區內,可否設宮廟?請協助,謝謝.