請幫我查有關生態的以下問題 - 社會議題

Necoo avatar
By Necoo
at 2009-12-03T00:00

Table of Contents

1.少吃牛肉對地球生態有何助益?
2.螞蟻對人類的貢獻?
3.蒼蠅對人類的貢獻?
4.世界上最大的花?
5.把蚊子殺光的後果?
拜託~幫我查答案是什麼?

All Comments

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2009-12-06T06:50

1.畜牧業碳排 佔全球兩成
 根據聯合國農糧組織的調查,畜牧業所排放的溫室氣體,約佔全人類溫室氣體排放量的18%。牛因為在消化的過程中會產生甲烷(CH4),而甲烷又是比二氧化碳強23倍的溫室氣體,因此少吃牛肉與乳製品,對於減緩地球暖化是有幫助的
另根據日本京都大學在內的研究機構去年的調查,以目前日本集中式生產1公斤的牛肉的過程中,會產生36.4公斤的二氧化碳。而產生這1公斤牛肉所消耗的能源,也足以讓1顆100W的白熾的燈泡,不眼不休亮上20天,這也相當於開著車在街上跑3小時的污染量
 當然,如果還是戒不掉牛肉的口感,市面上也還是有選擇的。根據瑞典在2003年的研究,肉牛如果是採放牧而非集中餵養,則至少能減40%的二氧化碳排放。所以如果難以改變吃牛的習慣,選擇市面上所謂「有機牛肉」食用,也能減少對地球的傷害。
一年不吃牛肉 等於少開車兩千里
 國家地理雜誌另也作過調查,就一般美國人而言,如果飲食中有三成卡路里是來自肉類或乳製品的話,一年所排放的溫室氣體約為1,485.1公斤二氧化碳。但如果是把紅肉換成白肉的話,一年則只會排放1054.2公斤
 所以,如果一個人一年不吃牛肉,其所省下的二氧化碳量約為430.9公斤,與近五千盒的小美冰淇淋差不多重。這也等同減少了開車兩千公里的的污染,公里數足以繞台灣將近兩圈。
 想藉由嘴巴來抗暖化,少吃點牛肉確實是第一步,因此也有學者明確建議,若全球能把食用反芻類動物的肉量,降至每人每天50克,將對減緩暖化有莫大助益。至於素食者一年不到742公斤的碳足跡,這當然仍是餐盤裏減碳的最高標準。
 然現在科學家已經開始研究,開發出特殊藥丸或改良牧草的基因,讓牛吃下肚後比較不會排放甲烷。但在研究還沒有公諸於世之前,畜牧業仍難以洗脫加速暖化的惡名。
 或許大部份的人仍無法接受全素,但為了地球,也許可以先從少吃點牛肉開始吧。
2.天文學領域許多發現要歸功於螞蟻。
遠在上個世紀,埃裏兄弟知道一些螞蟻有捕捉紫外線放射的能力,他們便做了一項試驗:在天文望遠鏡上放一盒螞蟻,把望遠鏡對準肉眼難發現星體的天空。很快,螞蟻活躍起來———它們發現了一顆星體。
以後又多次重復這項試驗,每當螞蟻開始活躍時就表明它們發現了新的星體。
後來天文學家借助於完善的儀器證實了螞蟻發現的新星體。
2009-12-03 20:11:58 補充:
世上最大的花
   魔芋

訴訟官司<監護權>

Hedy avatar
By Hedy
at 2009-12-03T00:00
和解筆錄還能上訴嗎?我的小孩還再哺乳中我希望法官能將孩子判給我照顧結果他卻說要趕快結案如果我不認同他�� ...

幫我回答一下手如果碰到甘油會怎麼樣

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2009-12-03T00:00
手如果碰到甘油會怎麼樣?,請問會發生什麼事

自然環境的改變

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2009-12-03T00:00
自然環境的改變
誰能告訴我

廢棄物處理證照...

Olive avatar
By Olive
at 2009-12-02T00:00
想考廢棄物的證照...
甲級廢棄物處理、清除技術員訓練
一、領有本國環境工程技師或其他依技師法取得技師證書。
二、公立或立案之私立專科�� ...

如何面對ECFA後的一個大中國的市場?

Sarah avatar
By Sarah
at 2009-12-02T00:00
ECFA簽訂在即
各行各業都得面對一個大中國市場的競爭
食衣住行育樂都無法避免連就業市場也得開放

中國有的台灣也會有,而在台灣企業有能� ...