請教有關地球暖化的幾個問題 - 暖化

一、現在都說地球暖化很嚴重，請問有多嚴重？
二、大多把地球暖化的原因歸咎在溫室效應，還有其他原因嗎？
三、溫室效應主要是因為大氣層中的二氧化太濃度增高，還有其他原因嗎？
四、二氧化碳濃度飆高，有哪些方法解決？其他原因又有什麼方法解決？
五、英國研究指出，減少人口數可以大幅降低二氧化碳排放，那應該讓人類回歸到進化論的基本原則嗎？
六、如果讓人類回到適者生存的原則，那還須要盡力搶救天災、人禍嗎？
七、使用複合動力車或電動車真的能夠減少二氧化碳排放嗎？
八、車輛用電不是也要在充電站充電嗎？如果加計發電的二氧化碳排放，真的有比較環保嗎？
九、在開發綠能產業的過程中，會不會更大量的排放二氧化碳？﹝就像推動無紙化環境，用紙量卻大增﹞
十、若將海水引導到乾旱的地區灑海水，利用自然蒸發的原理，是否可以有效降低當地的溫度？而若普遍使用這種方法是否可以對抗地球暖化問題？
Update:
關於第十點
一、請問升溫問題還是土地鹽鹼化問題比較嚴重？
二、已經漠化的地區，而鹽鹼化對其影響如何？
三、水氣不會停留，但若只是利用其吸收熱能蒸發，再吹移到他處，冷卻降雨，對地球的熱循環與降溫有幫助嗎？
Update 2:
謝謝孤燕的回答
我的問題是來自一個很簡單的概念
就是質能不變
因為全球暖化可能導致生態系的滅亡
而鹽鹼化卻不會
正如所謂死海、沙漠或是一些鹽田
本來就無法耕作的地方
利用抽取海水過去的方法
以及水分蒸發的原理
消化掉地表的熱能
或許這些水氣會透過氣流到別的地方降雨或下雪
但在降水的過程中所釋放的能量較少﹝凝結與凝結核的關係﹞
當然這個方式會改變氣候
但若不採取行動
溫室效應一樣會改變氣候
不如化被動為主動
或許還可以減緩生問的速度
或許孤燕的答案已經是科學家的標準答案
但現今的問題似乎須要有突破性的做法
所以我的問題需要更多的意見