請教輻射污染的運作如何？ - 社會議題
By Irma
at 2011-03-21T00:00
at 2011-03-21T00:00
Table of Contents
日來造成大家惶恐的輻射，到底如何影響人體？
已然受到輻射者，如何影響他人？
已然受到輻射物質，如蔬果、肉類、牛奶，如何影響人類？
沒人說明清楚，大家只有在無知中，惶惶不可終日！
誰能為我解惑？
已更新項目:
如果沒有“人”能回答，將不再延長時間；因為這可能沒有人答得出來，所以這是一個好時機，讓半生不熟的專家，得以經由恐嚇無知，漫天喊價而後坐地分贓，政治人物也一樣，只要全力攻擊就好，反正這是不必負責任又可討好的機會！
這個事件如果發生在台灣，將會如何？趴在地上愛台灣是其一，這算好的，因為一下子就過去了；其他人這才剛要開始醜陋呢！
已然受到輻射者，如何影響他人？
已然受到輻射物質，如蔬果、肉類、牛奶，如何影響人類？
沒人說明清楚，大家只有在無知中，惶惶不可終日！
誰能為我解惑？
已更新項目:
如果沒有“人”能回答，將不再延長時間；因為這可能沒有人答得出來，所以這是一個好時機，讓半生不熟的專家，得以經由恐嚇無知，漫天喊價而後坐地分贓，政治人物也一樣，只要全力攻擊就好，反正這是不必負責任又可討好的機會！
這個事件如果發生在台灣，將會如何？趴在地上愛台灣是其一，這算好的，因為一下子就過去了；其他人這才剛要開始醜陋呢！
Tags:
社會議題
All Comments
By Wallis
at 2011-03-23T10:58
at 2011-03-23T10:58
而是這已經屬於大學甚至研究所的課程範圍了，仔細說清楚內容不會比教科書少
不是短短幾句的篇幅能夠簡單講清楚的
這次核電廠事件的影響要分2大類：輻射能量、輻射物質
輻射能量：有點類似太陽「光」所帶來的「熱能」
能量在第一時間就直線的對外傳播，吸收到能量的物體會產生熱量，造成瞬間傷害，但是能量釋放掉就沒了
輻射物質：這就是比較簡單的實體物質了
因為帶有放射性的物質非常細小，人眼無法看見，所以可以快速轉移
伴隨的空氣、洋流、雨水、食物....等等在自然界與食物鏈中循環，直到不斷的歷經半衰期而減少輻射值
例如：
輻射物質污染的水，灌溉蔬菜，有可能被吃下人體，有可能再排出
輻射物質污染的水，被牛羊飲用，牛羊肉或奶有可能被吃下人體，有可能再排出
如果你注意看新聞就會發現輻射有所謂「背景值」，就是天然環境下已經有的輻射量（包括太陽的輻射）
輻射是否傷害人體，要看接觸量的多寡，而不是物品項目
接觸量低的話根本無害，因為每個人每天都在不停的接觸輻射，只是自己不知道而已
例如：醫生檢查使用的X光有輻射，但是搭飛機也有輻射而且更高
很多孕婦怕X光的輻射會傷害寶寶，但是卻敢搭飛機到處跑，簡直就是笑話～標準的眼不見為淨
這件事情如果發生在台灣.........不會怎麼樣
頂多怕個幾天，然後發現窮人一樣日子照樣過、有錢人一樣想辦法移民
2011-03-26 14:26:59 補充：
你沒弄懂？
「輻射物質污染的水，灌溉蔬菜，有可能被吃下人體，有可能再排出」
說的是「有可能」，而不是「一定」
你要不要拿你自己的生命去做賭注，如果你吃下輻射物質污染後的蔬菜，而這個輻射物質停留在你的體內「沒有排出」呢？
我倒是覺得不是回答不完善，而是你只是在字裡行間挑毛病，想證明你什麼？大無謂？
何謂輻射物質污染？你檢測的物品輻射數值，超過當地環境自然輻射值，就是污染
例如水，當地背景天然輻射值0.001，你驗的水是0.002，這就叫做污染
2011-03-26 14:32:04 補充：
批評半生不熟的專家？專家好歹比你多念幾年書，你連半個專家都不是
以為只提簡要綱領就人人能懂？這才是社會的亂源所在
一條法律人人各有解讀各有意見，就是因為太過於簡要
科學分析可以詳細、可以假設，就是不能簡要
2011-03-26 14:34:39 補充：
「龐雜、多角度的解釋問題，只是閃躲的技術而已？」這句話就完全顯示你的無知
我回問你最簡單的
水，對人有益還是有害？
空氣，對人有益還是有害？
陽光，對人有益還是有害？
維生素，對人有益還是有害？
如果你無法用龐雜、多角度的方式解釋問題，請你至少回去把國中課本重新讀通讀熟
By Carolina Franco
at 2011-03-23T12:57
at 2011-03-23T12:57
2011-03-25 23:21:46 補充：
希望是稀土、毀滅是恐"鈽"。
By Daph Bay
at 2011-03-21T07:54
at 2011-03-21T07:54
http://hospital.kingnet.com.tw/essay/essay.html?pi...
世衛食品安全專家英巴瑞克說，日本可能會有更多食物受輻射感染，其中最讓他們關切的是綠葉蔬菜、牛奶、雞蛋與肉類。他表示，食用遭輻射汙染的食物，會增加未來罹患癌症風險。http://mag.udn.com/mag/life/storypage.jsp?f_MAIN_I...
針對日本核電爆炸事故，醫界對輻射之認知與因應(1)針對日本核電爆炸事故，醫界對輻射之認知與因應(2)針對您的問題，我想報導太多，只要有危機意識的人都會透過一些網路平台做一些了解，基於連結的網站裡太多的字，只能用這種方式回答您的憂心，也感謝您對人類都無法關心的議題，提出了您個人的想法。Eva才淺，也只能以網路的方式回答您http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
Related Posts
原住民相關問題
By Bennie
at 2011-03-20T00:00
at 2011-03-20T00:00
<急>小賈斯汀-Bigger的英翻中歌詞
By Ida
at 2011-03-20T00:00
at 2011-03-20T00:00
驚體檢PSA指數紅字
By Tom
at 2011-03-20T00:00
at 2011-03-20T00:00
報告結果是12
是得到攝護腺癌嗎
該怎麼辦啦
要掛哪一科醫生
體檢報告上有說建議掛回診進行詳細� ...
要怎麼跟他分手
By Faithe
at 2011-03-20T00:00
at 2011-03-20T00:00
鹿港高中好嗎?會很偏僻嗎?校風如何?
By Cara
at 2011-03-20T00:00
at 2011-03-20T00:00