講手機會破壞地球嗎很急 - 暖化
By Iris
at 2010-03-06T00:00
at 2010-03-06T00:00
Table of Contents
因為我跟男朋友有辦熱線
所以每天都會講超過3小時以上的電話
要換好幾顆電池
我很重視現在很嚴重的地球暖化
因為我不希望地球毀滅
所以想問問會不會造成不好的結果
所以每天都會講超過3小時以上的電話
要換好幾顆電池
我很重視現在很嚴重的地球暖化
因為我不希望地球毀滅
所以想問問會不會造成不好的結果
Tags:
暖化
All Comments
By Odelette
at 2010-03-09T17:58
at 2010-03-09T17:58
基本上,會影響。
暖化效應的問題回答電磁波做啥?
很簡單的幾個問題來回答你。
收訊台要接收你手機的訊號,那收訊台要怎麼啟動?要靠電。
電從哪裡來? 發電廠。
發電廠發電會產生? 產生熱能。
熱能會造成什麼影響? 暖化效應。
這樣幾個回答,懂了吧?
基本上,就算全世界的人類停止用電一年,暖化效應還是不會衰減。
做好心理準備,每一天都好好的活下去才重要。
By Regina
at 2010-03-06T11:11
at 2010-03-06T11:11
1. 游離輻射
2.有熱效應的非游離輻射
3.無熱效應的非游離輻射
電磁波的能量和頻率高低成正比。當高能量電磁波把能量傳給其他物質時,有可能撞出該物質內原子、分子的電子,使物質內充滿帶電離子,這種效應稱為「游離化」,而造成這種游離化現象的電磁波就稱為游離輻射,包括伽瑪射線、X光、紫外線等。
進入可見光頻率以內的電磁波均及紅外線均無法造成游離化效應,稱為非游離輻射。這邊必須澄清一個觀念,輻射傷害是指游離輻射(游離輻射會與身體內的物質搶奪電荷,產生離子破壞生理組織),非游離輻射則不具游離化能力,不會產生有害人體的自由化離子,大量非游離電磁波只會造成溫熱效應。
這就好像做日光浴或站在燈泡下方一般,只要不在短期內傳太多能量給人體,生理組織就能加以調控,所以在安全範圍下長期接受非游離電磁波,並不會產生累積性傷害。
By John
at 2010-03-08T14:13
at 2010-03-08T14:13
手機所發出的電磁波會引想人體
但他的電磁波非常的微弱所以無需擔心
不過他的電池請做好回收分類 不然他的重金屬成分會引響很大
影響範圍 水源 土壤 經由食物鏈以後回到人體的機率很大
所以切忌一定要把電池做好回收
還有最初發明手機的團隊有提出了 一些研究
講手機時最以左耳聽電話
手機如果放身上盡量掛在左腰間
可以以降低影響率
By Lydia
at 2010-03-09T18:33
at 2010-03-09T18:33
「要換好幾顆電池」
妳說的這句就是重點
講電話,還是有所節制比較好。
Related Posts
地球科學全球暖化
By Yuri
at 2010-03-05T00:00
at 2010-03-05T00:00
2012 等等 今年有一部電影也跟全球暖化有關 電影名稱是正負2度C ...
請問地球如果滅亡了,我們該何去何從???(20點)
By Candice
at 2010-03-05T00:00
at 2010-03-05T00:00
大量挖掘地底下的石油, 天然氣, 煤炭
如果挖掘地下水
就會地層下陷
挖掘這麼多的石油, 天然氣, 煤炭
地球會怎麼樣� ...
關於國有土地與暖化問題
By Lauren
at 2010-03-04T00:00
at 2010-03-04T00:00
想要轉學考日文系(夜校),會看之前學校的成績嗎?
By Anonymous
at 2010-03-04T00:00
at 2010-03-04T00:00
英國人的環保學者都是不敢面對現實的嗎???
By Michael
at 2010-03-03T00:00
at 2010-03-03T00:00