證人變被告高手請進20點(傷害毀損) - 社會議題

By Daniel
at 2011-04-20T00:00

Table of Contents

事發:原告騎車蛇行切車並在A君前方緊急煞車而且原告一路上對很多行車作此動作在某路口跟A君有發生口角原告也嗆有記住A君車牌本來A君有想打原告衝動不過後來看見原告車牌有貼隔壁車行貼紙(A君也是作幾車維修)所以罷休了結果被告過大概1公里路程後摔車隔天A君收到"復興派出所"傳喚並且告A君傷害跟毀損當時A君第一時間也要求要調路口監視器...警方-跟A君說你有證人證明你沒傷害原告~?A君馬上找B君跟我我門當場有看到原告摔車後來復興派��

Tags: 社會議題

All Comments

By Charlie
at 2011-04-23T08:25

那個原告不是說被2台黑色125踹倒???但是你們3個人不是都騎不同顏色款式的機車嗎..這樣與原告所說已經不符合~~你應該可以要求檢察官去檢查所有監視攝影機應該會照到你們3個人騎不同的機車才對...再說如果檢察官沒有你們3人騎2台黑色125機車踹倒原告的證據也不能單方面就判你們有罪~~檢方如果沒有掌握確實證據只靠單方面說詞採證~那這套是不合乎法律常識~難道你們的律師都沒提到類似相關說法??檢方若無直接或間接證據這樣這場官司哪有可能告的