護花「首投族」 用選票反對蘇花高 - 生態環境討論

Quintina avatar
By Quintina
at 2008-03-13T23:15

Table of Contents

※ 引述《weitzern (高級雜工)》之銘言:
: 來源媒體或網址: 台灣環境訊中心 http://e-info.org.tw/node/31117
: 本報2008年3月13日台北訊
: 總統大選進入最後肉搏戰,估計雙方差距僅在數十萬票之譜,第一次擁有總統選舉投票權
: 的「首投族」約有140萬票,將是左右選情不可忽視的關鍵力量,馬、謝兩大陣營都組成
: 青年軍拉攏年輕選票。13日上午有一群「自主首投族」,透過網路發動上百名青年,到馬
: 、謝總部嗆聲,高舉「拒絕蘇花高」的標語,要求候選人具體表態,並讓青年參與公共決
: 策,落實世代正義。但馬陣營青年軍、謝陣營青年部雙方代表皆不敢直接簽署反對蘇花高
: 興建的訴求,也顯現出雙方陣營青年代表,無法站在世代正義的立場,仍承上意,缺乏青
: 年對於公共議題的獨立自主意識。


對這個行動沒有意見,但是不欣賞這篇報導的立場,

世代正義的價值是什麼?誰定義的?誰有資格定義?

你有你的價值,他有他的價值,

你要說服別人認同你的價值,只能藉由矮化他人這種爛方式嗎?

---------------------

我把w的話貼過來 方便大家看

他們所謂的世代正義 以我的解讀是「讓青年參與公共政策」
並不是表面的反對蘇花高就是有世代正義
不反對就沒有

既然兩位總統候選人都成立青年軍來拉年輕人的選票
這個行動要表達的也就是 希望這些青年軍能表達自己的立場
代表青年
有想法才去為你所支持的候選人拉票
而不是盲目的說馬先生說甚麼 謝先生怎麼說

有投票權的人就有資格要求候選人聽自己的意見 因為我有選票
今天如果馬謝不聽年輕人的話
而要年輕人聽他們的話
我們希望青年軍支持的是這樣不尊重年輕人意見的候選人嗎?

這些行動很有意義
代表的是他們不只是在學校讀書 不只是愛玩 不關心國家事務
他們親自參與公共事務 要求年輕人該得到的意見表達權力

透過與馬謝青年代表的溝通
也了解他們的立場
更清楚哪個候選人跟自己的立場相近 願意接受自己的意見

我想今天馬謝的人看到這群年輕人的發言
絕對不敢小看這群來自花蓮的人


單方面透過報導來了解一件事情
不管是哪個媒體的報導
都無法取代親自參與這樣的行動

今天多少人看了三立和TVBS的立委踢館報導?
又有多少人親自去馬謝總部 要求他們聽年輕人的意見了呢?


希望大家多利用機會,參與公共事務,去溝通才有機會。

共勉之。



: 在謝競選總部門口,反蘇花高青年團體明嗆:「不敢『高花蘇』,何來逆轉勝?」謝長廷
: 則現場出面表達個人反對蘇花高興建的立場,謝陣營青年部代表曾文生則簽署表示願意尋
: 找各種替代方案,在兼顧東部生活水平與發展的前提下,不做任何不可逆的建設以保護環
: 境。蘇花高青年團體認為,雖然觀點上較馬更傾向反蘇花高的立場,但對於未直接簽署表
: 態反對興建,確實差強人意。台灣青年逆轉本部與Freddy則發佈聲明稿表示,他們反對蘇
: 花高興建並承諾,若謝長廷當選總統宣佈興建蘇花高,Freddy與台灣青年逆轉本部一定第
: 一個站出來抗爭。
: 在馬總部前,反蘇花高青年團體高喊:「台灣向前行,不走蘇花高!」以及「若要我們投
: 『九萬』,先讓我們省『千億』」。馬陣營青年軍代表賴名倫雖有簽署,但又以文字註明
: ,對反對蘇花高興建的訴求表示保留,現場雖承諾會在總統大選前要求其馬陣營做出表態
: ,但反蘇花高青年團體認為,若馬陣營有誠意,不應等到總統大選,應盡速於3天內公開
: 表達其立場。此外,反蘇花高的青年團體也希望馬英九先生能夠出面公開表達他個人立場
: ,對於國家如此重大的建設不應多有保留不直接回應。
: 本月3日環保署強力運作專案小組通過蘇花高環評,國工局補件公文已趕在11日送達,預
: 計18日下午召開補件確認會議。參與活動的青年學生身穿黑色或白色衣服,諷刺馬、謝黑
: 白不分,馬雖大力批判陳水扁,謝也極力與扁切割,但是對陳總統「蘇花高一定要建」的
: 態度卻相當曖昧,!反蘇花高青年團體對兩人提出質疑:「蘇花高1400億至2000億的預算
: ,將是青年沈重的繳稅負擔,馬謝如何評估一條花費大於效益的高速公路?」,並要求兩
: 人清楚表態:「蘇花高環評如果在520之前由阿扁『搶通』,新總統就任之後,蘇花高蓋
: 不蓋?」
: 「花蓮,歡迎光臨」是這次活動的主題曲,最後在所有學生大合唱「No Freeway for
: Freedom 」的副歌時達到高潮。學生們表示,蘇花高讓花東一味複製西部經驗而失去特色
: ,殘留破壞與落後;其實年輕人想要一個令人驕傲的花蓮。這次的活動不只花蓮旅北的「
: 化作春泥更護花聯盟」大力動員,留在花蓮就學的大學生組成的「青年搞蘇花高聯盟」也
: 北上會師,花蓮「未來的主人翁」都一致認為「當花蓮沒有準備好的時候,我們千萬不能
: 急躁」。
: 此次活動也有多個原住民族青年團體再度聯手出擊,抨擊蘇花高摧毀原住民部落,罔顧弱
: 勢人民的權益。蘇花高興建會經過許多原住民族部落,施工前後必將造成巨大衝擊,政府
: 卻從未根據原基法,徵詢原住民族的意見,夥伴關係變成謊言,只見政客與利益集團勾搭
: 在一起。

--

All Comments

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2008-03-14T19:13
如第一行 對這個行動沒有意見,但是不欣賞這篇報導的立場
Andy avatar
By Andy
at 2008-03-15T15:12
大部分的大眾都只能藉由媒體去認識一個事件
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2008-03-16T11:10
事實上有讓他們選「反對或支持興建蘇花高」,他們不敢表態
Tom avatar
By Tom
at 2008-03-17T07:09
所以被說成奉承上意。
Noah avatar
By Noah
at 2008-03-18T03:07
「無法站在世代正義的立場」和「仍承上意」是兩組形容吧
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2008-03-18T23:06
如你所說 我不在現場 所以我更不能輕易認同
Edith avatar
By Edith
at 2008-03-19T19:04
不表態=承上意 這樣的簡單的化約說法
Ida avatar
By Ida
at 2008-03-20T15:03
另 你對世代正義的解讀怪怪的 一般定義不是這樣@@"
Kelly avatar
By Kelly
at 2008-03-21T11:02
嗯…
Zanna avatar
By Zanna
at 2008-03-22T07:00
我也認為雙方陣營青年代表有不表態的權利 為什麼一群人
Ula avatar
By Ula
at 2008-03-23T02:59
跑去叫他們表態 他們就得表態呢?XD
Hardy avatar
By Hardy
at 2008-03-23T22:57
不表態不等於承上意 大家彼此尊重吧
Agnes avatar
By Agnes
at 2008-03-24T18:56
結論 報導還是得寫的中立一些

3/19 講座 捐1%給地球—來自Patagonia的禮物

Megan avatar
By Megan
at 2008-03-13T21:19
來源:http://e-info.org.tw/node/31078 【綠色陣線 葡萄藤書屋講座】 捐1%給地球—來自Patagonia的禮物 時間:2008/03/19 - 7:00pm ~ 9:30pm 地點:綠色陣線 葡萄藤書屋 (北市信義路三段147巷36弄22號,近捷運忠孝復興站或 ...

「環境倫理與永續發展」講座

Regina avatar
By Regina
at 2008-03-13T21:15
來源: http://e-info.org.tw/node/31114 2008/03/18 1:04pm - 3:04pm 時間:3月18日 下午1時至3時 地點:靜宜大學理學院(靜安樓)101教室 (台中縣沙鹿鎮中棲路200號) 活動內容: 由台灣師大環教所張子超教授進行演講並與各位座談,講題為「 ...

漁村「文化」 何其之重

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2008-03-13T21:14
※ [本文轉錄自 Policy 看板] 作者: oodh (oodh) 看板: Policy 標題: 漁村「文化」 何其之重 時間: Thu Mar 13 21:06:08 2008 ※ 引述《oodh (oodh)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Ecophilia 看板] : 作者: weitzern ...

護花「首投族」 用選票反對蘇花高

Freda avatar
By Freda
at 2008-03-13T20:24
來源媒體或網址: 台灣環境訊中心 http://e-info.org.tw/node/31117 本報2008年3月13日台北訊 總統大選進入最後肉搏戰,估計雙方差距僅在數十萬票之譜,第一次擁有總統選舉投票權 的「首投族」約有140萬票,將是左右選情不可忽視的關鍵力量,馬、謝兩大陣營都組成 青年軍拉攏年輕 ...

海洋解嚴 漁村再生─淺談總統候選人的海洋政策

Jessica avatar
By Jessica
at 2008-03-13T20:16
來源媒體或網址: 台灣環境資訊中心 http://e-info.org.tw/node/31077 本報2008年3月12日台北訊,陳誼芩綜合報導 台灣是個四面環海的海島國家,但過去「重陸輕海」的政策,使得民眾缺乏親近海洋的機 會,對海洋也不甚瞭解。在這次總統選舉中,馬英九和謝長廷雙方都提出關於海洋、海岸 ...