讓數值出不來的福島輻射檢查(核食相關) - 生態環境討論

※ [本文轉錄自 Food 看板 #1QHIqQu_ ]

作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚) 看板: Food
標題: [文章] 讓數值出不來的福島輻射檢查(核食相關)
時間: Fri Dec 29 01:42:44 2017



"來自沖繩的一位高中生輻射被曝（放射性銫）300貝克，為什麼距離福島如此遙遠的地方
也會遭遇被曝呢？關鍵就在食物，特別是流通全國的加工品，無法知道原食材的產地"


http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=31975
上報　讓數值出不來的福島輻射檢查


我們關心核食問題，為的是不要有（人工）放射性核種被攝入體內，同時也不希望有（人
工）放射性核種從鼻腔吸入體內；這樣的後果，被稱為內部被曝，因此，相關調查便顯得
十分重要。

要知道有無內部被曝，可以利用全身輻射計測檢查（WBC／whole body counter：計測從
體外攝入體內的輻射）；然而，檢查的結果，不同單位之間可說是南轅北轍；另一方面，
有福島民間團體指出，官方檢查方式有疏漏之處。


讓我們先看官方性質的調查。接受福島縣白河市委託的平田中央病院，曾在2016年3月發
表，於2014年~2016年共7617名（以福島核電廠周圍為主的）受測民眾的全身輻射計測檢
查結果，只有3名驗出放射性銫，其他都在檢驗下限之下，並表示被曝狀況逐年降低，有
驗出的人，輻射線量也很低，而且都是因為食用未檢查的食物才會如此，民眾無須擔心。

另一方面，由民間出資的〈內部被曝檢查中心〉，自2012～2016年間，檢測了2300名民眾
後發現，幾乎全員檢出，「全體國民」雖然是在低線量（100毫西弗）以下，但明顯地都
遭遇到了內部被曝。


檢測人員新納悟解釋，之所以說是「全體國民」，是因為受檢測的民眾從北海道到沖繩都
有，而且來自沖繩的一位高中生輻射被曝（放射性銫）300貝克，為什麼距離福島如此遙
遠的地方也會遭遇被曝呢？關鍵就在食物，特別是流通全國的加工品，無法知道原食材的
產地，因此就算再怎樣注意一般食材的產地，對加工品也是無可奈何。

前述體內蓄積300貝克的沖繩高中生，以及檢測紀錄裡最高值的、蓄積800貝克的受測民眾
，平時都不關心核食等內部被曝問題；相反地，被曝數值比他們低的多的大部份受測民眾
，則會在日常生活中小心注意。


就算是低限量人工輻射　長期暴露也極有害

就檢查中心的紀錄來看，被曝數值有逐年一點一點地下降的趨勢，而現在（2017年初），
蓄積100貝克、200貝克的人似乎在增加。儘管狀況有在改善，但比起311之前的水準，還
有很遠的距離。

新納悟說，即便是低線量（的人工輻射），長期下來也會對身體有嚴重影響，因為
1950~60年代，在地表進行核試爆時，孩童的死亡率隨之上升，察看過去的數據，很多都
是低線量被曝而已，等核試爆轉往地下操作後，這樣的正相關趨勢又漸漸消失。

內部被曝檢查中心的全身輻射計測檢查設備，為烏克蘭製的「ANTIDOZA」，這是車諾比核
災後，舊蘇聯（現烏克蘭）政府所開發的機器，在烏克蘭全國有180個單位使用，擁有相
當的實績；可以測（核災中常見的）放射性銫137、134，與鉀40。

而福島縣採用的全身輻射計測檢查，300貝克以下是測不出來的，被認定為不檢出、沒問
題，但卻忽視了實際上會造成大問題的低線量被曝。考慮到這樣的被曝風險，內部被曝檢
查中心要求的檢測下限值為50貝克。


〈內部被曝檢查中心〉的測定時間為5~10分鐘，由於體內被曝劑量，會因為發汗等日常行
為而有變動，又建議用半年或一年時間定期檢查；另一方面，據福島輻射監測團體代表（
下圖）的了解，官方的檢測時間是2分鐘，「是讓數值出不來的檢查方式。其實民間如果
用10分鐘去測的話，就會發現有內部被曝問題的人了。」和民間〈內部被曝檢查中心〉的
說明不謀而合。

以上是就內部被曝問題，官方與民間的兩種資訊，除了透過全身輻射計測檢查之外，還有
別的方式，說來話長，下回分曉。



※本文相關編譯與轉寫，承蒙上安舞子女士審閱

--