豬、牛真的是全球暖化的真兇嗎? - 空氣污染
By Andrew
at 2009-10-29T00:00
at 2009-10-29T00:00
Table of Contents
由於最近的天災(南亞大海嘯、八八水災)、氣候的詭譎,導致全球暖化的問題已經漸漸地被各國重視,但是今天看到了這則報導讓我覺得有點匪夷所思,全球暖化的真兇居然會是豬牛!我還以為是工廠所排放的空氣污染、人們過度依賴冷氣、企業過度且沒有節制地發展、政府只見眼前的利益而忘了必須有長遠的國土規劃嗎?
我們現在的養生觀念比以前好多了,以前人吃的肉可不比我們少吧?豬牛真的是全球暖化的真兇?還是現在各國仍然在隱藏、規避問題的嚴重性呢?
我們現在的養生觀念比以前好多了,以前人吃的肉可不比我們少吧?豬牛真的是全球暖化的真兇?還是現在各國仍然在隱藏、規避問題的嚴重性呢?
All Comments
By Hedwig
at 2009-10-29T06:13
at 2009-10-29T06:13
圖片參考:http://www.suprememastertv.com/tw/img_new/times_b....
素食與全球暖化
圖片參考:http://www.suprememastertelevision.com/img_new/for...
圖片參考:http://www.suprememastertelevision.com/img_new/for...
根據聯合國跨政府氣候變遷小組的報告「牲畜的巨大陰影」指出,畜牧生產是導致全球暖化的最大因素。
動物排泄物及畜牧飼料作物用地,對水源所造成的污染影響,比人們所有活動加總為大。
供應肉食餐所需土地,是蔬食餐的10到20倍之多,全世界幾乎有一半的穀物和大豆產量,都用於餵食牲畜。
圖片參考:http://www.suprememastertelevision.com/data/gedito...
Proportion of GHG emissions from different parts of livestock production
畜牧生產排量:18%
全球運輸工具排量: 13.5%
畜牧生產佔溫室氣體總排量的18%,包括:
二氧化碳:9%
甲烷:37%—其對全球暖化的威脅,以100年分攤,是二氧化碳的23倍、以20年分攤是62倍
氧化亞氮(N2O):65%—其對全球暖化的威脅,以100年分攤,是二氧化碳的296倍、以20年分攤是275倍
資料來源:聯合國糧農組織(FAO), 2006 (1)
生產1公斤牛肉:
溫室氣體排量威脅,相當於36.4公斤的二氧化碳。
使用化學肥料相當於釋放340克的二氧化硫,和59克的磷酸鹽,耗費1億6千9百萬焦耳的能量。
生產1公斤牛肉的二氧化碳排量相當於歐系車每250公里的排量,足以點亮1個100瓦的燈泡20天。
超過三分之二的能源用於供應生產及運輸牲畜飼料。資料來源: Animal Science Journal, 2007
「永凍土層正在逐日瓦解,甲烷和其他氣體也持續釋放到大氣中, 我衷心期盼有人聽進去。甲烷和氧化亞氮是來自畜牧養殖、 牲畜用地和飼養動物用地,它們遠比二氧化碳更毒、更具危險性。
大氣的溫度越來越高,導致甲烷正在冒泡釋放, 如果我們能遏止造成全球暖化的罪魁禍首, 亦即畜養動物,我們就可以拯救地球。 我們必須停止殘害人類或動物,停止生產動物製品, 同時停止使用它們。」
- Supreme Master Ching Hai - 6 July 2008– London Conference (2)
圖片參考:http://www.suprememastertv.com/tw/img_new/times_a....
2009-11-02 00:44:03 補充:
肉、酒、毒品與菸是頭號殺手菸:
菸:
全球每年有540萬人因抽煙導致死亡
單是在美國,抽煙相關疾病耗費即達960億美元。
肉:
心臟病 - 有超過1,700萬人因而喪生
癌症 - 因大腸癌死亡人數超過60萬人
糖尿病 - 全球有2億4千600萬人罹患糖尿病
肥胖症 - 至少造成2,600萬人死亡酒:
全球每年有1,800萬人因喝酒導致死亡
美國的飲酒相關疾病耗費達1,864億美元
全球則高達2,100億至6,650億美元
暴力事件:40%~80%為飲酒所致
2009-11-02 00:44:29 補充:
酒:
全球每年有1,800萬人因喝酒導致死亡
美國的飲酒相關疾病耗費達1,864億美元
全球則高達2,100億至6,650億美元
暴力事件:40%~80%為飲酒所致肉:
心臟病 - 有超過1,700萬人因而喪生
癌症 - 因大腸癌死亡人數超過60萬人
糖尿病 - 全球有2億4千600萬人罹患糖尿病
肥胖症 - 至少造成2,600萬人死亡
2009-11-02 00:46:12 補充:
列舉濫用毒品的慘痛代價:
每年逾20萬人喪生
美國每年花費1,810億美元,英國每年花費達330億美元
英國的毒癮者終生醫療成本高達5,750億美元
造成的傷害: 腦部損傷
中風
心臟病
肝病
肺結核
肺氣腫
癌症
憂鬱症
自殺
失憶症
精神疾病
高嬰兒死亡率
犯罪及暴力增加
陽痿
2009-11-02 00:47:11 補充:
PS肉食是頭號殺手
By Selena
at 2009-10-29T11:32
at 2009-10-29T11:32
為何會有那麼多牛隻~豬隻~
你以為這些牛豬都是自然生長的嗎?
其實並不是
而是人類為了自己的食物來源
而大量的以工業化方式養殖
http://www.themeatrix.com/intl/mandarin/
http://www.themeatrix2.com/chinese/traditional/
這有動畫
會告訴你
人類是如何對待動物
你就知道是牛豬可惡
還是人類
By Tom
at 2009-11-01T17:59
at 2009-11-01T17:59
就是地球上的動物太多了
人類為了增加自己的數量
增加了一堆食用動物的數量
所以我認為最好的解決辦法
就是減少人類的數量
已開發國家生育率下降我覺得可喜可賀
至於會不會滅國在人類生存上顯得微不足道
至於未開發或開發中國家
他們是聽不下去這種大道理的
最好的辦法就是再來個大屠殺或是世界大戰
反正地球有47億人口來消耗
你知道為了養活這47億人
要養N億的雞鴨魚豬牛羊嗎
所以最好的解決方法 就是開放人肉市場
既然自然淘汰太慢
我們就吃掉他XD
By Isla
at 2009-11-02T08:28
at 2009-11-02T08:28
By Rebecca
at 2009-11-01T13:46
at 2009-11-01T13:46
By Frederic
at 2009-11-02T11:04
at 2009-11-02T11:04
所以人吃的食物也要跟著增加
還有運輸及處理都需要能源
能源大部分來自於石化工業
然後牛隻的屁中含有甲烷
等量甲烷所能造成的溫室效應是二氧化碳的好幾倍
養牛需要牧地(要砍樹)
其中能量消耗還會排碳
加工過程也會排碳
所以一切主要原因是由於人太多
然後再來才是各種環境破壞及連鎖關係
2009-10-29 13:58:18 補充:
主要我們是計算溫室氣體而不是排放的溫度
因為溫室氣體是吸收熱能的主因
溫度排放高如果沒有溫室氣體的話也不會增溫
By Barb Cronin
at 2009-10-29T05:19
at 2009-10-29T05:19
其實這和人也有密切的關係,因為這些牛愈來愈多,都是因為人類要大量吃的關係,所以還是要回歸人類才是元兇
By Aaliyah
at 2009-11-01T14:38
at 2009-11-01T14:38
所以工廠排放的二氧化碳加總起來,可能抵不過一個大量飼養豬牛羊的畜牧業發達的國家.
所以,現在已經開始發起週一不吃肉的運動.希望減少對禽畜肉類的需求量.這樣對減緩地球暖化會有幫助.
希望大家共同響應喔~~~~~~~~~~~~~~
By Callum
at 2009-10-30T16:02
at 2009-10-30T16:02
口啼役+狂牛症絕對是主流
By Quintina
at 2009-10-30T18:33
at 2009-10-30T18:33
他說
人們養豬跟牛
其實
牛的糞便
是很毒的
好像排放很多二氧化碳
By Heather
at 2009-10-29T07:20
at 2009-10-29T07:20
「我認為素食者所產生性情上的改變和淨化,對人類都有相當好的利益,所以素食對人類很吉祥。」
少吃十二盎司的肉類,可以為地球保留一座,相當於大安森林公園的面積森林
一顆三號電池內容物,進入土壤會造成土質,重金屬污染約一平方公尺的面積
每人少用一雙免洗筷,一年可保留兩根桂竹,等於20公斤二氧化碳轉成氧氣量
主~ 上帝的逞罰~ 地球暖化 ( 上帝創造萬物、末日將近... )
心~ 個人的行為~ 地球暖化 ( 萬法唯心所造、業感所生... )
你相信哪一個?
Q:全球暖化真正的元凶是什麼?
A:一定不會是上帝或是豬和牛,而是來自人類慾望的自私和貪婪...
Q:請問哪一種人最環保?
A:出家人最環保!
2009-11-02 17:31:00 補充:
Q:災難來自於何處?
A:災難來自於人心!
By Thomas
at 2009-10-30T04:39
at 2009-10-30T04:39
牛羊的碳排放量雖然比交通工具高,但是他卻沒考慮到交通工具產生的熱對地球的影響.所以我覺得有欠公平.
再者,不吃肉,能減少多少碳排放量,15%. 好像不多吧,人有可能不吃肉ㄇ,頂多少吃10%吧 ,也就是說 1.5%的成果可以看的到.
你認為以現在的地球環境惡化的程度,這種努力有用ㄇ.(每週一天不吃肉,看來是人類自我安慰罷了)
其實,人類這100年來,造成的改變,根本已經沒法回覆,而且惡化速度更快,
大家的努力是有限的,如每年一天的關燈,真的只是做秀,不是ㄇ.
真正解決方法,是人口大量減少.
這是違反人性的做法.一定人類不願意,如果人類不願意,大自然自然會處理的(他會慢慢的反撲).所以2012年有人說世界末日,我倒認為人會死一些.不會全死吧,人類.以目前看來,人類死於自然災害的會越來越多,.或許死於戰爭的會更多吧.到時,溫室效應的問題就沒這樣嚴重了
2009-10-29 11:21:50 補充:
抱歉,我覺得人類對環境的努力還是有的,只是杯水車薪,無濟於事,以少吃肉來說
確實是最好推動的,你要大家用走路的取代汽車,大家會接受ㄇ,我相信,還會有各種改善這個問題的方法推出.
By Edwina
at 2009-11-01T10:31
at 2009-11-01T10:31
別把錯誤推到動物身上~~~~~
By Ophelia
at 2009-10-29T14:41
at 2009-10-29T14:41
人類才是最原始的真兇吧
人類才是最原始的真兇吧
Related Posts
2012年是否世界末日
By Harry
at 2009-10-28T00:00
at 2009-10-28T00:00
全球磁變跟暖化
By Franklin
at 2009-10-28T00:00
at 2009-10-28T00:00
有關全球暖化的一些問題
By Necoo
at 2009-10-27T00:00
at 2009-10-27T00:00
關於水資源和地球暖化問題
By Caroline
at 2009-10-27T00:00
at 2009-10-27T00:00
因為,人類以後說不定會因為爭取水而戰爭。
還有如何減少用水量?
河川污染(急急急)
By Doris
at 2009-10-26T00:00
at 2009-10-26T00:00
可以給我有關河川污染或是空氣污染ㄉ資料
1圖片
2相關資料(不用太多)
謝謝各位大大
阿哩嘎多︿︿