貓熊應不應該保育?其理由為何? - 社會議題

By Steve
at 2011-05-07T00:00

Table of Contents

近年來常聽到 [保育] ，為何要保育動物? 絕種? 生產量少?
要做貓熊的相關報告，想了解為何大家盡心盡力要保育貓熊。
貓熊應不應該保育?　其理由為何?

All Comments

By Hedy
at 2011-05-09T21:53

貓熊應不應該保育?其理由為何?
您好!!
認識保育的重要性
一、環環相扣的生態平衡點:
一個地區的生態經過漫長的時間，就會演化出彼此環環相扣的完整結構，此生物界相互微妙的關係，共同維持著生態平衡的局面，每一個生態地位都恰好有合適的物種生存其上。換言之，這個平衡的局面野架構著穩定的「吃」與「被吃」的生物食物鏈關係。
二、不要讓人類成為生態迫害的罪魁禍首:
有些人認為現在的生活似乎和自然界沒有太大的關係，是靠人類的生存智慧和科技所創造的，這是錯誤的觀念。事實上直到今天，我們所有的食、衣、住、行，包括農田、牧場、木材、能源、甚至清潔的水，無一不是直接或間接取之於大自然。正因為人類無止盡的依賴和需求，目前地球上原有的森林變少了，森林和河川裡的生物種類也在急遽下降。
三、保育的意義:
保育之所以興起，是因為人類破壞了森林、河川、海洋中環環相扣的食物鏈關係，也就是因為利用過渡，造成物種消失或生態失衡。所以有利用價值的物種，在利用之前，一定要先保護，確保他的生存，萬萬不能貿然的或沒有節制的直接從野外擷取。尤其重要的事，我們無權過渡消耗下一帶的自然資源，這是人類道義上的責任。
四、保育的目的:
保育的終極目的，還是在「利用」。大自然的物種除了因過度利用而變得稀少外，也會因為地球環境變遷，如：氣候、溫度、地殼變動…等，物種無法適應或消失，人類必須尋求新的基因。為了能永續利用，甚至代代相傳，維持人類的生存，保育自然生態平衡和物種多樣性變得優先而且重要。
五、保育新觀念:
1970年代，世界的保育觀多以個別物種保護為主，不惜利用人工手法使族群延續。1985年前後，科學界開始領悟到個體保育不如棲地保護，因為棲地保護是以生態系為著眼點，生物個體可以生存得更好。而且，因為不同的生物所棲息的環境均不相同，保存不同的生態系，等於保存了各式各樣的物種。生態系的保育從此成為主流觀點。
請直接點擊下方照片看參考資料!
P
圖片參考：http://images.epochtw.com/20050711/a702.jpg

By Noah
at 2011-05-10T19:26

貓熊要保育
因為吃竹子的動物才十幾種
可是竹子有幾百種
要是吃竹子的動物絕種
竹子就沒有天敵了

貓熊應不應該保育?其理由為何? - 社會議題

All Comments

Related Posts

長高減肥暑假計畫(贈20點)

男友這樣算暴力行為嗎?

聖經創世紀的迷信與多神信仰之研究討論

請問...納豆紅麴~有小綠人標章

教官為何可以那麼凶