貧富差距與... - 社會議題
By Necoo
at 2006-12-12T00:00
at 2006-12-12T00:00
Table of Contents
請問未來貧者愈貧,富者愈富
富者如何能更富有?
貧者為何愈貧?
貧者如何能不那麼貧窮?
(10點還蠻多的,請大家多多發言好嗎?謝謝大家。)
這要放到社會學嗎?(不是請糾正)
已更新項目:
I know...全世界皆如此
富者如何能更富有?
貧者為何愈貧?
貧者如何能不那麼貧窮?
(10點還蠻多的,請大家多多發言好嗎?謝謝大家。)
這要放到社會學嗎?(不是請糾正)
已更新項目:
I know...全世界皆如此
Tags:
社會議題
All Comments
By Mason
at 2006-12-14T07:25
at 2006-12-14T07:25
接下來問答你第二個問題:「富者如何能更富有?貧者為何愈貧?」,這個問題的基本原因,有二個,第一是可供運用的財富,富者比貧者多,第二是擁有的知識跟資訊,富者比貧者多。
為什麼呢?因為富者擁有可供支配的財富較多,簡單的說,可以用來投資,以錢滾錢的籌碼比較多。舉個例子來看,假設一個富人,擁有1億現金,他只要把這些錢,以最簡單的定存方式理財,在利率2%之下,投資風險幾乎0,他的年息將有200萬,單就定存,富者財富累積的速度,就比一貧者快太多了,這樣的結果,只有富者愈富,而貧者愈貧。
因為富者可運用的資產相對於貧者多,在取得投資理財的訊息以及投注在下一代的教育資本上,均比貧者來得廣且多。這也就造成了下一代的貧富差距,會更加拉大。舉個例子來說:達官政要的小孩,那個人不是出國留學,有碩士、博士學位的,單就語文教育上,在社會上的競爭力,相對於貧者的小孩來說,就已經強很多了,更何況在其它學能上,這也會造成貧富差距拉大的原因之一。
第三個問題:貧者如何能不那麼貧窮?
當然可以,在這個問題上,「教育」成了很重要的因素,貧者多肇始於上一代的教育條件不足,造成日後在因應轉型後的社會時,喪失了競爭力,之後淪為中下階層,當然,也有一些是因為特殊因素造成的,比方上一代經商失敗...等,但是,就整個社會結構的角度來看,大多數的原因,是在於社會轉型後,對於原來勞力市場需求減少,而知識技能的要求增多造成。如果「要貧者不再那麼貧窮」,那給于貧者下一代,教育的質跟量上,必需要設法增加,貧者下一代本身的認知上,也需要加強,自已若無法提昇競爭力,自然就會被社會擠到中下階層。貧者若有能力改善基本生活,也才有辦法再進一步談「社會競爭」的問題。這裡再舉個例子來說,(這只是舉例,無關乎政治議題),最明顯的例子就是咱們陳總統啦,他出身於三級貧戶,在幾十年內,快速脫離貧窮,就是最鮮明的例子,不管怎麼說,終究是靠自已努力換來的,他的下一代,也有好的教育,這就是告訴貧者,如何力爭上游最好的一個例子。
By Edwina
at 2006-12-16T04:29
at 2006-12-16T04:29
富者可以請理專(有個team幫它)以錢賺錢 ...
我只能說貧者如何不再貧....故事是這樣的...
村裡有個又啞又聾的叫化子
每天只能靠別人施捨給他的幾文錢過日子,及照顧著他臥病在床的老母,
雖然日子過得不好,叫化子,會把每天要來的錢投一文到屋後的枯井中.....
日復一日~老母終於撒手人寰...
村裡的人~可憐叫化子自己孤苦伶仃,幫他處理著後事~
可是喪葬費是筆龐大的支出,眾人不知如何時好......
叫化子很情急的指著屋後的枯井,大家到那裡一看~
原來~叫化子每日丟在裡面的錢已經累積成一筆可觀的數目
眾人便用這筆錢替他的母親處理好後事....
***即使自己再窮~也要為自己存一點錢,即使是1塊錢也不要放過,積小可以成多~(即使在通膨年代),不開始 ~就沒有成功的地方。
By Sandy
at 2006-12-16T03:50
at 2006-12-16T03:50
在過去, 有錢的人是貴族, 因為貴族有土地, 可以透過人民為其耕種獲得利益, 變得有錢; 爾後, 因為政治安定, 貿易開始熱絡, 所以有人或許藉由以物易物等方式, 累積個人的私有財. 因此, 開始有人有閒錢 (扣除日常必需花費), 可以買'多餘'的東西. 或許是買土地, 或許是買其它等東西. 而這群有閒錢的人就利用這筆錢從事商業行為. 當然, 投資有時賺有時賠, 並沒有永遠賺錢的行業. 所以在中古世紀, 真正有錢、有閒錢的人還是以貴族這些大地主. 然而,在工業時代, 因為這群有錢、有閒錢的人能有多餘的錢去投資機械, 去設置工廠, 所以大多數工廠的老闆仍以過去的大地主(大地主可能不再是貴族, 因為貿易的發逹, 也許會使某部份平民得以藉由私有財的累積獲得閒錢, 而得以購買土地), 貴族, 有錢人為主. 因為只有他們才有錢去做機械的投資. 所以在工業時期, 原先有錢的人大多會變得更有錢, 當然, 有勢的人也會變得很有錢, 因為有勢的人可以透過權勢佔領海上貿易初期的獨佔權 (後期之所以無法獨佔海上貿易權是因為一但海上貿易開始賺錢, 其它有錢人也會紛紛效起, 利用經濟壓迫政府開放, 所以後期這群有勢的人大多無法再掌握獨佔權). 不過在後工業時期, 因為這是一個以'知識' 掛帥的時代, 人們販賣的不再僅僅只是勞力, 而是知識 (如比爾蓋茲), 所以只有您有專業知識, 或是有獨特的設計, 那麼, 也有機會變成有錢人. 但無可否認, 一般平凡人還是很難藉由知識, 設計變得有錢人 (but 有夢最美).
回到你的問題, 所以我認為未來富者會不會越富? 我認為這是一個疑問句. 畢竟有過日本泡沬經濟等歷史經驗後, 我不覺得未來富者還是會變得更富, 未來會富有的人, 將是一群會行銷, 有專業知識, 有設計這方面能力的人才. 至於原先在傳統產業上的有錢人, 因為知識財對他們沒有太大的影響力, 所以我想他們還是會持續富有吧!
那為什麼'貧者越貧'呢? 同理可證, 因為沒有閒錢, 所以不能投資, 無法購買土地, 蓋工廠, 因此, 他們只能出賣勞力, 成為勞動階級, 成為社會中的貧者. 但是在後工業時代, 如果這群人有特殊知識財, 或許也會大翻身, 成為有錢人. 事情絕對不是那種只有輸或贏二種選擇的搏奕理論, 還是有很多種不同的選擇, 只是看誰能先透視商機罷了.
希望這回答有貼近您的疑問.
By Leila
at 2006-12-14T08:00
at 2006-12-14T08:00
以一個例子來想就可以知道了
富者的錢很多,因此可以用來投資,甚至聘請專業人員來為他規劃理財計畫
這樣子他的錢不就越來越多嗎?
反之,貧者維持三餐溫飽都有問題,又有何能力可以去找到廣開財源的辦法呢?
在未來的時代裡
可想而知的是物價會不斷的上揚
使的幣值下降、通貨膨脹(嚴重一點的話)
對於富者來說影響並不大
月入1000000000變成10000000
還是可以過著很不錯的生活
但是貧者呢?
本來的100塊現在只等同於1塊錢
那他的生活不就更加難過了!
因此,貧富差距會不斷的擴大
(這點根據最近的新聞就可知,台灣的最貧與最富的差距
正不斷的擴大中,世界各國也是如此)
Related Posts
我該怎麼辦><
By Lucy
at 2006-12-11T00:00
at 2006-12-11T00:00
懷孕的徵兆!!有哪些!!
By Oscar
at 2006-12-11T00:00
at 2006-12-11T00:00
~請問~福壽螺、大蝸牛的引進對台灣農作物的引響?
By Susan
at 2006-12-11T00:00
at 2006-12-11T00:00
飛彈的起源在哪時??為何會被創造出飛彈??
By Lauren
at 2006-12-11T00:00
at 2006-12-11T00:00
關於孔雀魚,還有牠的小寶寶..
By Odelette
at 2006-12-11T00:00
at 2006-12-11T00:00