跟軍訓有關的一些問題 - 社會議題
By Thomas
at 2006-12-13T00:00
at 2006-12-13T00:00
Table of Contents
一、請問一國家之國防工作是否可以委由其他強國或組織代為防 禦？請說明理由。
二、你贊同軍購嗎？請說明原因。
三、一個國家擁有強大的國防科技力量（如美國），是否就代 表這個國家絕對安全？為什麼？
四、國防科技與民生經濟有何關係？試說明之。
五、國防自主的投資費用高昂，你認為我國應如何建構小而先進 的 國防工業？
已更新項目:
我希望內容越多越好˙˙˙˙謝啦!
二、你贊同軍購嗎？請說明原因。
三、一個國家擁有強大的國防科技力量（如美國），是否就代 表這個國家絕對安全？為什麼？
四、國防科技與民生經濟有何關係？試說明之。
五、國防自主的投資費用高昂，你認為我國應如何建構小而先進 的 國防工業？
已更新項目:
我希望內容越多越好˙˙˙˙謝啦!
Tags:
社會議題
All Comments
By Robert
at 2006-12-16T06:00
at 2006-12-16T06:00
Q2:軍購...在合理及台灣防禦得需求下是必須的....但現在台灣軍購都很奇怪...位啥我們要買別人二戰留下來ㄉ戰艦..位啥我們要買各國的軍機來組成一個"聯合國"空軍呢! 軍購要買的有理買ㄉ合乎需要...台灣山多地小...我們需要的事能垂直起降的F-35或英國ㄉ獵兔犬Harrier ,如此一來就算機場被毀...我們也可以將飛機藏身於森林或掩體之中來個突擊，法國ㄉ幻象2000太過昂貴又難以維修，美國的F－16更扯，只買給我們A／B型根本就不足以抵抗攻擊....所以我贊成軍購，但是要買的合理買的合乎需求才行。
Q3＆Q4：沒錯。一個國家的國防科技強大，外力的干預就會有所顧忌，台灣的國防科技很強，只是都崇洋媚外，不肯用國貨，不管是自製飛彈也好，IDF也好都很不錯，要不是當時美國跟中國反對，IDF早就外銷到馬來西亞了，聽到IDF最近的升級案真ㄉ是很高興，可惜ㄉ是晚了15年.....F－16剛到台灣的時候一ㄍ禮拜摔ㄌ3架，IDF卻很好駕駛也可以搭配台灣製的飛彈，可謂台灣之光。一個國家民生經濟強盛繁榮自然可以帶動國家的成長，國家的經濟自然會強盛，國防科技與民生經濟相輔相成，台灣運用電子晶圓產業發展衛星，飛彈，航空，運用重工業產業發展造船，由此可證，在一個民生經濟的帶動下國防科技自然不會弱到哪裡去！
Q5：國防自主固然昂貴，但是小國也有小國的國防方向，我們不需要跟美國學習那種大軍種大軍隊的構想，我們需要的是真正符合台灣的國防，國防自主的好處是在於可以不必看別ㄉ國家臉色，而可以獨立自主，台灣的城鎮多，適合巷戰，自然就不需要大型坦克之類的重砲武器，何況中國攻台時所空降跟兩棲登陸的戰車都是屬於小型坦克，大型坦克就算過的來也進不了城鎮，所以真正需要的是建構一個裝甲車軍隊，跟步兵及火箭筒戰術，自然的就可以讓敵人不敢輕易登陸，所以應從輕兵器及飛彈，裝甲車還有自產ㄉIDF著手。這都是已經成型的國防工業，我們何不多多運用他們還強化我們的國防，投資自己得國防科技，不管是研發量產都比外購來的便宜。
2006-12-18 17:23:35 補充：
Q3補充~~ 國防科技強大可以遏止實體的攻擊，例如他國的侵略，但是像恐怖份子或秘密組織的話，只能靠國家情報網及軍隊警民合作才能＂防範＂攻擊。一個國力強大的國家，不一定就要靠軍事去攻擊他人，而可以靠著這股力量推波助瀾的影響力來掌握國際情勢及保障自國安全。
By Andrew
at 2006-12-15T15:59
at 2006-12-15T15:59
By Ina
at 2006-12-16T03:27
at 2006-12-16T03:27
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
2．我贊成軍購，因為我們國家真的有很多武器很老舊，所謂「工欲善其事，必先利其器」，有先進的武器當然是好的囉，何況，讓我們的國軍官兵操作老舊的武器，這是很危險的，萬一發生意外，不是只有傷損器具而已。
3．一個國家有強大的科技力量，是不是就表示這個國家絕對安全？答案絕對是否定的，六十一年前，自明治維新後就武力強大的日本，在和一個從鴉片戰爭起就積弱不振的中國，打了八年的仗，結果竟是中國勝利了，勝在哪？勝在精神武力，大家意志集中，力量集中，精神武力的能量，至今仍是決勝的最重要關鍵，雖然日本是因為窮兵黷武，存著侵略的心，才會輸，可是工業革命後的大英國協，在兵強馬壯後，自然就會想要用武力來解決問題，畢竟那是這個國家最強大的籌碼囉。
自古就有兵家言道：「無敵國外患者，國恆亡！」為什麼呢，因為了有敵國外患，才會勵精圖治，才會小心不要被滅，看看在阿拉伯世界裡一枝獨秀的以色列，我們就會明白了，而即使是像瑞士這樣的中立國，都不會抱著永遠安全的心，在努力的訓練民防力量；科威特是個產油的超級富國，但是財富並沒有保障他們不受伊拉克的攻擊，所以如果一個國家，無論是因為財富或是兵力，或是國力，而存有永遠安全的想法，其實已經十分不安全了
4．第四個問題可以和第五個問題合併回答，其實國防科技和民生經濟如果結合的好，是可以互利的，國防工業如果因為要備戰的關係而什麼都發展，那麼要耗掉的資源是很難想像的，而國防工業因為十分精密，如果可以把發展的結果及所謂的「KNOW HOW」和民生經濟加以結合，共同合作研發國防科技，不但能帶動國防科技的自主性，更可以把國防精密工業的概念帶到民間企業，不管是提高民生經濟的就業人口或是技術，都是極佳的狀態。就像台灣早期發展汽車工業，為了汽車所需的各種零件及技術，確實帶動台灣的產業升級囉，那麼現在這個模式如果能好好用在國防自主工業的投資上，對國家的產業進一步的提昇絕對有極大的助益。
5．承第四題，既然要發展國防自主工業，國家就要清楚的瞭解什麼產品可由民間委製，也就是說要知道我們國家哪些產業強到可以用來承製軍品，比如說，我們要買潛艦，而這麼多年來我們的中鋼及中船也發展的非常好，是不是可以瞭解潛艦國造的可能性，或是取得關鍵技術的可行性，雖然不一定馬上可以看到開花結果，可是沒有開始就永遠不會有機會，發展什麼東西是不要錢的？但錢若能用在刀口上的話，假以時日也可以像IDF戰機，從早期被笑是「I DON'T FLY」，變成「I DO FLY」
Related Posts
請王永慶是如何激勵員工的?
By Linda
at 2006-12-12T00:00
at 2006-12-12T00:00
救命阿....誰來幫我翻譯
By Mary
at 2006-12-12T00:00
at 2006-12-12T00:00
痘痘一直長
By Necoo
at 2006-12-12T00:00
at 2006-12-12T00:00
我到底該怎麼養魚
By Oscar
at 2006-12-12T00:00
at 2006-12-12T00:00
還有顏色的大肚魚,(好奇怪!)
之後我又去水族館賣的
一公一母的孔雀魚和5支球魚
不知道是不是養太多
陸 ...
加入歐盟對該國家的影響？
By Noah
at 2006-12-12T00:00
at 2006-12-12T00:00
我想知道加入歐盟，對那個國家會有什麼影響。
越詳細越好。
不論是正面或是負面的影響都希望可以告訴我。
像是某些國家因為人口� ...