車禍理賠金額，疏於注意車前狀況 - 社會議題

By Isabella
at 2011-07-21T00:00

Table of Contents

以下是初步研判的結果我朋友是前車，他載物後的寬度超過規定後車涉嫌疏於注意車前狀況就撞上去然後後車向左倒，造成小腿骨折。現在在進行調解，對方開了40萬，我朋友無法負擔那麼大的金額，一直談不攏。而且從研判表上看來，並非全部錯在我朋友當時路上沒有攝影機無法進一步了解當下狀況，只有警方拍的照片可以佐證照片上沒有煞車痕，只有腳架磨馬路的痕跡。要是到時候上法院也是各說各話，對方一直強調他和我朋友平行行駛想請問一�

Tags: 社會議題

All Comments

By Isla
at 2011-07-22T18:27

智多星回答你～以下是初步研判的結果我朋友是前車，他載物後的寬度超過規定第29條汽車裝載時，有下列情形之一者，處汽車所有人新臺幣三千元以上九千元以下罰鍰，並責令改正或禁止通行：一、裝載貨物超過規定之長度、寬度、高度。後車涉嫌疏於注意車前狀況就撞上去個人認為，後車未注意車前狀況/未保持安全距離才是造成此次事故的肇事主要原因。前車即便裝載超過規定寬度，也僅是行政罰鍰之問題，此次事故中，若為前後車追撞的關係下

By Ivy
at 2011-07-23T10:29

我提供一個小問題我記得有一條法規是貨車載運貨物如果(((超寬超長)))應該要有明顯(((警告)))標示以警告旁人或車輛注意'車禍沒有完全誰對誰錯'會贏的是誰懂得比較多交通規則'四十萬如果覺得不合理那就申請簡易判決由交通法庭判決誰負責多少過失責任''

By Jacob
at 2011-07-23T00:08

謝謝樓上的意見~!對於"平行駕駛"又有進一步的討論空間

By Kristin
at 2011-07-23T18:00

如果是後車誤判前車寬度欲超車而擦撞倒地,後車應不算「未保持安全距離」.若是如此自是沒有煞車痕,因為不需煞車,也算是某種「平行駕駛」.(僅為個人猜測)2011-07-2209:52:17補充：此事有個重點:前車寬度超規.換句話說,前車載貨寬度不超規,後車極可能不會撞到前車.以超車死角來看,若雙方皆平行前進,後車位在死角不會有任何問題,也沒有肇事可能.唯有前車欲轉彎或非直線前進才會因看不到死角撞到後車.而前車轉向理應自行注意兩側,撞到死角內車輛,前��

By Rae
at 2011-07-25T05:06

恕在下思考不解一事~~~~車載寬度超出標準，與後車未注意車前狀況，這兩個因素怎麼會"同時"造成事故的原因呢？一個是影響左右側、另個卻是關係前後車。...Showmore

By Ophelia
at 2011-07-23T04:10

a.後車為肇事主因,前車超寬為肇事次因b.會依肇責比例賠償c.這是對方的籌碼,6個月以下有期徒刑...

車禍理賠金額，疏於注意車前狀況 - 社會議題

All Comments

Related Posts

台大,清大理學院的問題

亂丟菸蒂罰金要多少阿

機車酒駕肇事的罰單能分期嗎?(急,15點)

請教HPB110a印表機的功能

中古女性代步車~請給個建議吧~