車禍甲闖紅燈乙方越級駕駛 - 社會議題

想請問一下，當時發生的情況是，甲闖紅燈撞上對方。
對方疑似路口處左轉，可是做筆錄時，乙方說他待轉，後來警察又問他是不是有起步，對方說有。
先想請問一點就是，真正待轉的定義是什麼?他只是在斑馬線前一公尺處停一下，接著就左轉。
甲乙都是北往南，只是乙在班馬線前一公尺處要左轉。
東西向的路，是屬小巷路。
南北向的路為四線省道。
因為以甲方的觀點看，乙就像是紅燈左轉。
但乙方自己又說他有待轉什麼的。
（可能是綠燈時騎過斑馬線前一公尺，南北向變紅燈他就左轉）
撞擊點的位置，位於雙白線處，就是外線跟內線中間。
不過，由於車子被移動過了，所以警察對於位置不是很明確。
最後的結果就是，他十字韌帶有傷到，似乎有後遺症。
像這種情況，萬一不小心要搞上法院，通常結果是如何?
甲方闖紅燈。
乙方只有輕型駕照，卻騎100cc的車。
當時下雨，視線不佳。
（不好意思，可能描述不情楚，不過還是請了解的人能夠回覆，還有需要補充的請在發問。）
Update:
前述有一項說錯，韌帶沒事，只是骨傷裂開。
Update 2:
你提到，闖紅燈除非有監視或是人證，否警察是不會以闖紅燈論囉~@@?
再問個問題，如果車禍時，有一方違規，是不是警察在當下也會順便開罰單?（例如有一個無照）
另外，當時沒有照片