車禍過失傷害 - 安全駕駛
By Sierra Rose
at 2009-12-30T00:00
at 2009-12-30T00:00
Table of Contents
窩想請問一下 !! 超車被後方車追撞 這到底是誰ㄉ錯?(對方速度也很快)
對方要求窩賠償他ㄉ名牌外套(要求賠償金新台幣2萬元)
這樣合理嘛?
窩ㄉ酒測值0.07!! 沒有超過標準值 也有道警察局做過心理平行測試(可以安全駕駛動力交通工具!!不是車禍的主要原因)
想請大大幫窩解釋一下
對方要求窩賠償他ㄉ名牌外套(要求賠償金新台幣2萬元)
這樣合理嘛?
窩ㄉ酒測值0.07!! 沒有超過標準值 也有道警察局做過心理平行測試(可以安全駕駛動力交通工具!!不是車禍的主要原因)
想請大大幫窩解釋一下
Tags:
安全駕駛
All Comments
By Linda
at 2010-01-02T08:59
at 2010-01-02T08:59
若真是屬單純的追撞事故，原本就是後方車[未注意車前狀況]，應負起肇事完全責任，前車當然無賠償之義務。
不過本案你提到 [超車被後方車追撞]，這就不屬於單純的追撞事故。
是否因為你超車時[變換車道不當]所造成本件事故，這肇責歸屬，就有很大的差異。
前者:
單純追撞"
對方屬肇事主因!
後者:
你變換車道部當"
你屬肇事主因!
對方要求窩賠償他ㄉ名牌外套(要求賠償金新台幣2萬元)
這樣合理嘛?
任何求償，都須負舉證責任"
除必須依照事責任比率分攤之外，必須舉證出該物品的購買發票或收據 ，賠償方還可以主張[舊品] 折舊給付。
窩ㄉ酒測值0.07!! 沒有超過標準值 也有道警察局做過心理平行測試(可以安全駕駛動力交通工具!!不是車禍的主要原因)
想請大大幫窩解釋一下
確實肇責建議在案發日起算30 天後，向案發地交通大隊申請，道路交通事故初步分析研判表 [免費]，就能得知其責任初步分析結果，待分析結果出爐即可分曉，誰是肇事主因ˋ誰是肇事次因或無肇事因數，雙方就都不再會有不平衡或被坑的感覺。
只要分析或鑑定結果證實哪一方有過失，哪怕只有10%ˋ5%ˋ乃至只有1%的肇事責任，造成人員受傷，已是既定的事實，不管大傷ˋ小傷ˋ甚至於只有擦傷ˋ瘀傷，都已構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件，就刑事部份而言，受傷被害人就有權對另一方提出刑法第284條:過失傷害罪。
刑法第 284 條 :[告訴乃論]追溯期6個月 。
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
雙方也才有求償的法源依據 !
By Emma
at 2010-01-01T15:43
at 2010-01-01T15:43
Related Posts
汽車音響螢幕的問題
By Agnes
at 2009-12-28T00:00
at 2009-12-28T00:00
酒駕勞動服務申請相關問題(20點)
By Skylar Davis
at 2009-12-03T00:00
at 2009-12-03T00:00
刑事證人傳票...違背安全駕駛~~莫名奇妙
By Rosalind
at 2009-11-26T00:00
at 2009-11-26T00:00
待證事由是 違背安全駕駛
是不是有人惡作劇阿 我連車都不會騎不會開才剛滿18
我什麼都不知� ...
酒駕收到簡易判決處刑書(有酒駕前科)
By Dora
at 2009-11-05T00:00
at 2009-11-05T00:00
酒駕~公共危險罪~20點
By Kristin
at 2009-11-05T00:00
at 2009-11-05T00:00